Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[janic]

izymanque des neurones

Plus exactement dans la revue Phytomedicine

Ah, ces journaleux pseudoscientifiques qui mélangent tout et pris pour argent comptant pas leurs lecteurs. Mais aucun ne va sur place pour vérification. Et le zizi qui en fait autant! Pour lui le mot phyto ne peut être accolé qu'avec chimie du pétrole, genre Monsanto!

[robob]

Vous le voyez bien, cette étude a été publiée sur ScienceDirect (Elsevier), ce n'est pas un pré-print.

Plus exactement dans la revue Phytomedicine https://caravanmagazine.in/health/the-b ... l-research qui doit avoir des critères bien laxistes https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 33157.html

ils se sont gouré dans le titre à l'EXPRESS : c'est pas "Tisane d'Artemisia : le combat de scientifiques pour faire rétracter deux études" mais plutôt "Tisane d'Artemisia : le forcing des labos pour faire rétracter deux études"?

[GuyGadeboisLeRetour]

Vous le voyez bien, cette étude a été publiée sur ScienceDirect (Elsevier), ce n'est pas un pré-print.

Plus exactement dans la revue Phytomedicine qui doit avoir des critères bien laxistes

Non, sur Science Direct, publié par Elsevier, randomisé en double aveugle, pas sur "phytomachin laxiste". Va nettoyer tes verres, Izy...
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1321000362

[VetusLignum]

Israël: "40 % des nouvelles personnes contaminées sont vaccinées"
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1 ... e-la-sante

Le ministère de la Santé a par ailleurs indiqué qu'environ 50% des personnes venues de l'étranger, qui ont été testées positives au coronavirus, étaient vaccinées.

https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1 ... infections

Difficile de croire que pour prendre l'avion, le test PCR ne sera pas rendu obligatoire pour les vaccinés aussi (à supposer que voyager ne soit pas de nouveau interdit)

[Obamot]

Encore un franc succès !

[janic]

Difficile de croire que pour prendre l'avion, le test PCR ne sera pas rendu obligatoire pour les vaccinés aussi (à supposer que voyager ne soit pas de nouveau interdit)

c'est évident sinon TOUS les vaccinés donneraient des tests positifs ce qui va à l'encontre de leur discours!

[robob]

J'avais lu chez les "complotistes", ce tweet de F. Asselineau :


Bon, quand on lit ça, on se dit qu'on va attendre un peu la suite avant de commencé à envisager de peut-être se faire vacciner, histoire de pas devenir un paria dans notre belle civilisation.

Mais voilà que l'AFP, toujours en première ligne pour réinformer les brebis égarées dans les prairies complotistes nauséabondes, nous sort un débunking.

https://factuel.afp.com/http%253A%252F% ... 2F9CH7ZJ-1

J'adore les débunks de l'AFP, avec leurx beaux screenshot barés de rouge, qui permettent en un coup d'oeil de retrouver les sources d'une information sans propagande !

Je vous fait un résumé de ce que j'ai lu, après quelqu'un peut m'expliquer car soit j'ai pas tout compris soit ça rame sévère chez AFP :

Le premier titre c'est "De l'ARN viral dans "tous les organes" ? Non". Et ensuite l'AFP explique que c'est "seulement" dans presque tous les organes autopsiés.
Je doit être con, mais je suppose que l'autopsie porte sur les organes "sensibles" et que donc la conclusion est que presque tous ces organes contenaient l'ARN (permettant de donner l'ordre de produire la p. spike contre laquelle le corp produirait des anticorps protégeant ainsi du virus).
En fin d'article, l'AFP indique : confusion entre la P. spike et l'ARN : la publication de RI indique que "Cet ARNm était censé rester sur le site d'injection, mais ce n’est pas le cas. Cela signifie que les protéines 'spike' créées par l’ARNm se retrouveront également dans tous les organes, et nous savons maintenant que ce sont les protéines spike qui causent les dommages".
Ensuite AFP fait tout un baratin disant que "non la proteine spike n'est pas dangereuse" et que c'est démystifié dans un autre article de lAFP :
https://factuel.afp.com/http%253A%252F% ... 2F9CE9N2-1
Dans cette autre débunkage il est expliqué que "seules les nanoparticules lipidiques -- et pas la protéine Spike -- ont circulé dans le corps des souris"
"En aucun cas, cette étude ne montre la circulation de la protéine Spike".
Donc l'AFP explique que c'est pas dangereux car la protéine spike ne circule pas.
Elle n'e contredit pas le fait que la P. spike peut-être dangereuse : elle explique que comme la P. spike ne circule pas alors elle ne peut-être la cause d'effets secondaires graves.
les deux article de l'AFP concluent que "La production de "spike" par le vaccin est localisée et transitoire."

Hors l'AFP dès le début de l'article confirme la présence de l'ARN dans presque tous les organes autopsiés. Là où l'ARNM est présent, la protéine va y être crée et elle est donc présente dans tous ces organes autopsiés et peut-être n'importe où ailleurs, partout.

En aucun cas l'AFP n'explique que la protéine spike n'est pas dangereuse pour l'organisme. Hors c'est bien le problème, surtout qu'elle est partout d'après l'autopsie.

Un autre truc qui me chagrine dans ce débunkage c'est :
"Il a été admis à l'hôpitalà J18 ... "Comme il ne présentait pas de signes cliniques de Covid-19, il n'a pas été isolé dans un lieu particulier"...Il a alors été testé négatif au Sars-CoV-2."
A J24 (24 jours après le vaccin), son voisin de chambre a été testé positif au Sars-CoV-2.
Le lendemain, le patient de 86 ans a lui aussi été détecté positif, "vraisemblablement contaminé par son voisin de chambre", selon les auteurs.

En l'absence d'autre éléments, rien n'indique qui a contaminé qui. Pourquoi vouloir absolument expliquer que ce n'est pas lui qui était le contaminateur ?
Notons au passage qu'il était positif malgré que "Ses tests sérologiques ont révélé des anticorps dirigés contre la protéine S ("spike") " .

Bref, L'AFP m'a plutôt clairement confirmé que je devais continuer à compter les points : après tout je ne suis pas à risque.

[GuyGadeboisLeRetour]

Les explications de l'AFP seraient risibles si elles n'étaient pas pathétiquement grossières ! C'est nullissime, ils ne savent pas comment s'en sortir alors ils déploient des écrans de fumée pour étouffer l'oiseau, euh noyer le poisson...

[ABC2019]

En l'absence d'autre éléments, rien n'indique qui a contaminé qui. Pourquoi vouloir absolument expliquer que ce n'est pas lui qui était le contaminateur ?

qu'est ce que ça change, par qui il a été contaminé ?

Notons au passage qu'il était positif malgré que "Ses tests sérologiques ont révélé des anticorps dirigés contre la protéine S ("spike") " .

ben oui tout le monde sait très bien que le vaccin n'est pas efficace à 100 %, surtout à cet age. Encore une fois c'est une question de bénéfice risque. Rien dans l'article n'indique d'ailleurs qu'il soit mort ni de la Covid, ni du vaccin.

Deux premiers morts en France dus au variant delta, 42 et 60 ans, à risque, et non vaccinés. Ils ont choisi ....

https://www.sudouest.fr/sante/coronavir ... 923538.php

[Christophe]

L'info a 2 jours déjà...je doute que l'article remette en cause l'efficacité vaccinale (réservé aux abonnés)...

Nivelles: 12 décès dans une maison de retraite presque entièrement vaccinée, comment est-ce possible ?

A Nivelles dans le Brabant wallon, une maison de retraite a été touchée de plein fouet par le Covid-19, malgré la vaccination des résidents et du personnel soignant. Que s'est-il passé?