Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[Christophe]

[Adrien (ex-nico239)]

Un peu de complotisme...

Covid : l’incroyable aveu de Santé Publique Angleterre : “les personnes vaccinées meurent plus que les non-vaccinées”
https://lecourrier-du-soir.com/covid-li ... e_vignette

Meuh non en fait l’article traduit assez bien celui de The Conversation et éclaire la soi disant bévue du ministre des transports RU...
Tout s’explique

[ABC2019]

Un peu de complotisme...

Covid : l’incroyable aveu de Santé Publique Angleterre : “les personnes vaccinées meurent plus que les non-vaccinées”
https://lecourrier-du-soir.com/covid-li ... e_vignette

Meuh non en fait l’article traduit assez bien celui de The Conversation et éclaire la soi disant bévue du ministre des transports RU...
Tout s’explique

une bonne illustration de ce qu'est un facteur de confusion : les populations ne sont statistiquement pas identiques par rapport à d'autres facteurs que la vaccination (en l'occurrence, l'âge), et quand ce facteur joue sur la quantité mesurée (les décès) mais de façon contraire au premier facteur, il peut donner l'illusion que le premier facteur a un effet inverse de la réalité.

La plupart des discussions et calculs statistiques "de comptoir" ou "de forum" sont pollués par ce genre de facteur de confusion.

Si il y a une video interessante de l'IHU à ce sujet, je la regarderai avec plaisir

[Obamot]

une bonne illustration de ce qu'est un facteur de confusion : les populations ne sont statistiquement pas identiques par rapport à d'autres facteurs [...], et quand ce facteur joue sur la quantité mesurée [les décès]* mais de façon contraire au premier facteur, il peut donner l'illusion que le premier facteur a un effet inverse de la réalité.

La plupart des discussions et calculs statistiques "de comptoir" ou "de forum" sont pollués par ce genre de facteur de confusion.

Ça tombe bien, puisque c’est ce que tu as fait un an et demi comme Végaz!

* Quel culot de noter les décès, alors que c’est justement les stats de létalité hospitalière, qui ont empêché toi et les autres cancres là, d’obérer la vérité sur la réelle faible ampleur de cette SYNDÉMIE

Si tu remplaces décès par INFECTIONS tu as délibérément trompé le monde en cachant la vérité de stats dont tu as occulté le fait qu’elles étaient délibérément (ou non) biaisées par le même facteur de confusion concernant les tests PCR (de masse) qui valent cacahuète lorsqu’ils ne sont pas validés par une consultation médicale!

Tous les milieux scientifiques ou médicaux de haut vol le disent, en Suisse et ailleurs aussi, et même l’OMS qui a fait des mises en garde ã ce sujet. Ce sont des indicateurs qui — au mieux — montrent certains pics (en admettant qu’ils soient faits hors tout facteur de confusion, ce qui est rarement le cas puisqu’il suffit d’augmenter le nombre de tests par milliers d’habitants, pour grossir artificiellement l’ampleur de l’un ou l’autre pics) mais rien de plus...
Alors les stats de comptoir avec toi, on en a l’habitude!

L’aspect ironique, c’est que tu es toi-même intoxiqué par ce que tu dénonces, puisque tu prétends t’être fait vacciner!
(si tant est que ce soit le cas, mais permets-nous d’en douter...)

Je pense qu’il va falloir changer la dénomination des “marrants” par “Club des f_miers” parce que ça pue de plus en plus.

Si il y a une video interessante de l'IHU à ce sujet, je la regarderai avec plaisir

Ton smiley à touche ironique et ton comportement négationniste a prouvé (depuis longtemps) que tu n’en aurais strictement rien à foutre, comme tu zappes systématiquement sur toute information pertinente SUR LESQUELLES TU NE REBONDIS JAMAIS, alors ne viens pas prétendre le contraire maintenant (l’une des raisons pour lesquelles ton comportement ici est une INFECTION (hélas).

[ABC2019]

pfff ....

[Obamot]

Oui pfff...

... Ou alors ...
... pour la énième fois:
... dis-nous — excepté à l’aide des tests PCR ã la rue — sur quelle base/s scientifique/s t’es-tu fondé, pour étaler tes stats d’infections comme de la confiture pendant plus d’un an?

[GuyGadeboisLeRetour]

sur quelle base/s scientifique/s t’es-tu fondé, pour étaler tes stats d’infections comme de la confiture pendant plus d’un an?

[Obamot]

Sur celui-là on voit mieux les “pigeons”

D217B68E-88E2-4384-9ABF-DACC68CF192E.gif (585.57 Kio) Consulté 950 fois

[ABC2019]

Oui pfff...

... Ou alors ...
... pour la énième fois:
... dis-nous — excepté à l’aide des tests PCR ã la rue — sur quelle base/s scientifique/s t’es-tu fondé, pour étaler tes stats d’infections comme de la confiture pendant plus d’un an?

de quel post de ma part tu parles ?

[Adrien (ex-nico239)]

Le paragraphe 9 est particulièrement savoureux...

Selon comment ça évolue cette histoire ça peut tourner au carnage...

9. There are four major risks associated with high numbers of infections. These are an increase in hospitalisations and deaths, more ‘Long-COVID’; workforce absences (including in the NHS); and the increased risk of new variants emerging. The combination of high prevalence and high levels of vaccination creates the conditions in which an immune escape variant is most likely to emerge. The likelihood of this happening is unknown, but such a variant would present a significant risk both in the UK and internationally.

9. Il existe quatre risques majeurs associés à un nombre élevé d'infections. Il s'agit d'une augmentation des hospitalisations et des décès, plus « Long-COVID » ; les absences de la main-d'œuvre (y compris dans le NHS); et le risque accru d'émergence de nouvelles variantes. La combinaison d'une prévalence élevée et de niveaux élevés de vaccination crée les conditions dans lesquelles une variante d'échappement immunitaire est le plus susceptible d'émerger. La probabilité que cela se produise est inconnue, mais une telle variante présenterait un risque important tant au Royaume-Uni qu'à l'étranger.

https://www.gov.uk/government/publicati ... -july-2021