et c'est l'attardé mental qui dit ça! encore l'effet miroir du narcissique!c'est quand même le gros gloubi-boulga dans vos têtes ...
C'est marrant il n'y a que toi pour avoir cru comprendre ça!Cohen dit que le vaccin ne suffira pas à lui tout seul à atteindre l'immunité collective -ce qui est probablement correct.
Ca c'est du marketing, cela fait plus d'un siècle qu'ils répètent ça en boucle, mais ils ne réussissent pas à le prouver la crise définitivement passée. On ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué!Ca ne veut absolument pas dire qu'il n'a aucun intérêt , d'une part parce qu'il réduit le nombre de cas graves,
c'est notre professeur en médecine d'opérette qui dit ça!d'autre part parce que même si il ne suffit pas à atteindre l'immunité à lui tout seul, il y contribue, c'est à dire qu'il faudra moins de malades pour l'atteindre.
mauvais exemple, les canadairs ne font qu'utiliser des retardateurs, pas des extincteurs à l'eau, celle-ci ne sert qu'à augmenter la surface déversée.et à 1200°/1500° l'eau s'est déjà vaporisée quasi immédiatement au dessus de 100°C'est comme si vous disiez "les canadair ne suffisent pas à éteindre un incendie donc ne les utilisons pas !" . Ca vous dépasse qu'il faille appliquer une panoplie de moyens pour lutter contre l'épidémie, et que le vaccin est un élément important de cette panoplie ?
On a vu pour l'Amérique, pour l'Australie que cela n'avait servi à rien sinon à limiter l'incendie AUTOUR des maisons et encore! SURTOUT AVEC DES VENTS TOURNANTS.
Or les autres moyens sont dérisoires en médecine actuelle: coucher sur le ventre, éviter l'intubation, quelques antibiotiques et anti inflammatoires. Avec ça ça n'empêche pas les épidémies de débuter alors que certains comme l'HCQ+AZM faisaient du bon travail d'évitement de l'infection totale!
Par contre ils travaillent dur pour trouver de nouveaux produits à breveter pour se faire un max de pognon!
