pour deux raisons, d'abord parce que si il y a des risques liées à l'age et à la comorbidité, il y a aussi des gens jeunes et sans comorbidité qui décèdent, donc c'est quand meme une précaution. Evidemment ça ne serait pas le cas si les risques du vaccin étaient plus élevés, mais ça n'a pas l'air d'être le cas [*]malgré les fakenews propagées. Et ensuite parce que le vaccin ralentit le taux de propagation (sans l'annuler), ça permet d'avoir une vie plus "normale" pour un même taux de propagation.
nullissime comme d'hab! Les jeunes sans comorbidités qui décèdent, ça fait des millénaires que ça dure. Sauf que les comorbidités n'expliquent pas tout, bien au contraire, puisque des personnes à comorbidité ne sont pas malades, ni ne décèdent pour autant/ Jamais dans l'histoire les vaccins n'ont protégé qui que ce soit, bien au contraire, c'est juste un mythe qui perdure et ni toi, ni tes copains zététiciens
ne peuvent PROUVER[*][*] le contraire. Ou, pour reprendre le langage même des vaccino maniaques, dans ces cas là il ne s'agirait QUE de coincidences, pas de causalité, voire d'auto suggestion comme tu le prétends sur les médecines alternatives.
[*] ca n'a pas l'air ce n'est pas suffisant, c'est le cas ou bien ça ne l'est pas, et ça ne l'est pas malgré les fake news qui disent le contraire. Tes supposées précautions, c'est comme s'équiper pour l'hiver en plein été, ça n'aide pas et ça gène plutôt.
[*][*] les preuves, les preuves, où se cachent-elles?
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré