Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
robob
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1014
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 1393

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par robob » 04/12/21, 10:28

ABC2019 a écrit :
robob a écrit :Il est clair que dans ce cas, si je ne me trompe pas, le vaccin double les avortements.

sérieusement tu crois que ces auteurs chercheraient à cacher un résultat apparent dans leur publication , qu'un type comme toi serait capable de déceler en deux coups de cuiller à pot avec une simple règle de trois ?

tu penses ça SERIEUSEMENT ? :shock: :shock:


Voici la source de l'étude : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home
Je vais la lire en détail et vérifier mes suppositions.

Je te conseille vivement de faire de même car le débat n'est plus de savoir si le vaccin protège à 98% ou à moins de 30%, mais de savoir si :
1- le vaccin entraine un nombre de fausses couches anormalement élevées et il faudrait l’arrêter immédiatement.
2- les scientifiques qui ont pondu cette étude auraient volontairement limité le groupe contrôle pour maquiller le résultat, ce qui s'apparenterait à une complicité de crime.
3- Que tu aurais fait les même suppositions que moi et donc que ton attitude est pour le moins suspecte.

J'espère vraiment me tromper, tu as parfaitement raison c'est trop grossier pour être vrai. Je compte donc aussi sur toi pour rapporter des éléments de preuves tangibles démontrant que je me trompe.
3 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17289
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5834

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par Remundo » 04/12/21, 10:51

il y a un peu plus de 10 ans....... on se raffraîchit la mémoire.......
Le laboratoire américain Pfizer accepte de payer la plus grosse amende [2,3 milliards de $] jamais infligée par la justice américaine à un groupe pharmaceutique. Il a été reconnu coupable de pratiques commerciales frauduleuses.

Source : France 24
Cet accord définitif fait suite à un accord de principe dévoilé en début d'année. Il porte sur "des pratiques commerciales frauduleuses" concernant l'anti-inflammatoire Bextra, a rappelé le ministère.

Le Bextra avait été retiré du marché en 2005, en raison d'inquiétudes sur ses effets secondaires, particulièrement cardiaques. Selon les plaignants, Pfizer "a fait la promotion du Bextra pour plusieurs usages et dosages que la FDA (l'autorités sanitaire, ndlr) avait refusé de valider en raison de doutes sur les risques" associés à cet anti-inflammatoire.

Pfizer était également poursuivi pour pratiques commerciales abusives concernant trois autres traitements: le Zyvox (infections bactériennes), le Geodon (troubles bipolaires et schizophrénie) et le Lyrica (troubles nerveux).

Les avocats des plaignants au civil ont salué le montant record de l'amende.

"Pfizer a ciblé des pédiatres et des adolescents pour étendre la commercialisation du Geodon", citent-ils à titre d'exemple, alors que "la FDA a validé le Geodon pour une population de 18-65 ans".

"Pfizer a régulièrement versé des commissions à ces médecins pour enfants pour qu'ils fassent des présentations promotionnelles à leurs pairs sur les bienfaits du Geodon", poursuivent les avocats du cabinet Kenney Egan McCafferty & Young, dans un communiqué.

ça vous rappelle quelque chose du présent ? Le macchin, la corruption des médecins de plateau et l'extension macchinale aux enfants ??

Hmmm ? Ah oui, l'AFP et France 24 sont des médias complotistes :idea:
3 x
le temps du retrait est venu
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20277
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3968

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par janic » 04/12/21, 11:02

izMentrop » 04/12/21, 00:20
Elle s'étonne d'être boudée par les médias :roll:

Qui c'est ce pseudo journaleux débile de franceinfo (la voix de son maitre!)? Hormis sortir un discours appris par coeur et circulaire effectivement que sort-il d'intéressant?
pas étonnant que le bouzo bis s'y retrouve complètement, car coté débile, le gars il est fort!
2 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17289
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5834

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par Remundo » 04/12/21, 11:18

En revanche, la multi-corrompue bonimenteuse médecin de plateau Karine Lacombe n'est pas boudée par les médias.

C'est le média complotiste d'estremedroate Libération qui démystifie les mensonges de Karine LaTombe
on y apprend même...
Mais depuis l’extension de la couverture vaccinale en France (75 % de la population, dont 90 % des adultes), les rapports se sont – mathématiquement – modifiés. Concernant les hospitalisations conventionnelles, les non-vaccinés représentent désormais 43 % des entrées, contre 57 % pour les vaccinés.

Liberation1.jpg
Liberation1.jpg (52.04 Kio) Consulté 674 fois



En soins critiques, égalité macchinés/non macchinés

Liberation2.jpg
Liberation2.jpg (49.9 Kio) Consulté 674 fois


Mieux encore pour les décès ! Les macchines sont MAJORITAIRES à 54 contre 46%!
Et pour les décès, enfin, les non-vaccinés, là aussi, deviennent minoritaires (46 %).

Liberation3.jpg
Liberation3.jpg (51.93 Kio) Consulté 674 fois


La Macronie ne voit qu'une solution : se piquouzer encore plus avec des macchins, surtout les nourrissons, les enfants et les salauds d'adultes non vaccinés. Tout en supprimant beaucoup de lits et de personnels hospitaliers, et en apportant quelques milliards de plus sur la table de Pfizer.
3 x
le temps du retrait est venu
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30541
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6062

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par Obamot » 04/12/21, 11:57

ABC2019 a écrit :
Obamot a écrit :
ABC2019 a écrit :[...] qu'elle s'est s'est faite vacciner en douce
Pourquoi tu bégayes quand tu supputes ? :mrgreen:

Rien d’autre d’intéressant ã dire ? :evil: :evil: :evil:

parce que j'ai pas encore pris mon café
Café ? Ah bein c’est pas comme ça que ton bol alimentaire va s’arranger... Ôh là, là...

Au fond toi tu prends ta bagnole le réservoir presque vide (avec ton métabolisme qui carbure chaque matin à la neoglucogénèse au max...) et manque d’huile à raz du carter, les cylindres à peine lubrifiés et les pneus lisses à en voir les cordes...

Pas étonnant que soudain tu te rendes au MacDo, et encore moins étonnant que t’aies chopé le covid.

Mais c’est ta vie hein, par contre, toi qui est un comorbide en devenir, bein tu devrais te barrer d’ici, on a que faire de ta logorrhée.

:( :roll:
1 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1013

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par ABC2019 » 04/12/21, 16:23

robob a écrit :
ABC2019 a écrit :
robob a écrit :Il est clair que dans ce cas, si je ne me trompe pas, le vaccin double les avortements.

sérieusement tu crois que ces auteurs chercheraient à cacher un résultat apparent dans leur publication , qu'un type comme toi serait capable de déceler en deux coups de cuiller à pot avec une simple règle de trois ?

tu penses ça SERIEUSEMENT ? :shock: :shock:


Voici la source de l'étude : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home
Je vais la lire en détail et vérifier mes suppositions.

Je te conseille vivement de faire de même car le débat n'est plus de savoir si le vaccin protège à 98% ou à moins de 30%, mais de savoir si :
1- le vaccin entraine un nombre de fausses couches anormalement élevées et il faudrait l’arrêter immédiatement.
2- les scientifiques qui ont pondu cette étude auraient volontairement limité le groupe contrôle pour maquiller le résultat, ce qui s'apparenterait à une complicité de crime.
3- Que tu aurais fait les même suppositions que moi et donc que ton attitude est pour le moins suspecte.

J'espère vraiment me tromper, tu as parfaitement raison c'est trop grossier pour être vrai. Je compte donc aussi sur toi pour rapporter des éléments de preuves tangibles démontrant que je me trompe.


oui donc tu as l'air de penser ça SERIEUSEMENT : que des scientifiques manipulent des données, c'est peut etre pas impossible, mais qu'ils le fassent si grossièrement que même un type comme toi peut le détecter avec une multiplication et une division, ça te parait plausible ?

Quand les scientifiques veulent frauder, ils ne le font pas avec une grossière erreur de calcul, ils font des calculs corrects, mais ils changent les valeurs numériques, et personne ne peut le détecter si il n'a pas les données sources !!!

Essaie de revenir dans un monde un peu plus plausible, ça te fera du bien.
1 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20277
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3968

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par janic » 04/12/21, 16:30

abcon
oui donc tu as l'air de penser ça SERIEUSEMENT : que des scientifiques manipulent des données, c'est peut etre pas impossible, mais qu'ils le fassent si grossièrement que même un type comme toi peut le détecter avec une multiplication et une division, ça te parait plausible ?
quel naif! les manipulations se font ensuite, à la demande, en coupant tel ou tel point pour faire croire à une réalité scientifique absente.f
Tu le saurais si tu avais étudié, les stats officielles.
Quand les scientifiques veulent frauder, ils ne le font pas avec une grossière erreur de calcul, ils font des calculs corrects, mais ils changent les valeurs numériques, et personne ne peut le détecter si il n'a pas les données sources !!!
:arrowu: :arrowu: :arrowu:
Essaie de revenir dans un monde un peu plus plausible, ça te fera du bien.
C'est ça, fais-le, ça changera de tes habitudes.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14460
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1735
Contact :

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par izentrop » 04/12/21, 16:36

Remundo a écrit :En revanche, la multi-corrompue bonimenteuse médecin de plateau Karine Lacombe n'est pas boudée par les médias.

C'est le média complotiste d'estremedroate Libération qui démystifie les mensonges de Karine LaTombe
on y apprend même...
Mais depuis l’extension de la couverture vaccinale en France (75 % de la population, dont 90 % des adultes), les rapports se sont – mathématiquement – modifiés. Concernant les hospitalisations conventionnelles, les non-vaccinés représentent désormais 43 % des entrées, contre 57 % pour les vaccinés.
Encore une vision tronquée de la véritable raison :roll:
Karine Lacombe fait ici référence aux chiffres relatifs à chaque population (vaccinés et non-vaccinés). En effet, si les vaccinés, en valeur absolue, sont désormais majoritaires dans les entrées à l’hôpital, ils ont toujours sept fois moins de risques d’être hospitalisés que les non-vaccinés. Dit autrement, il y a sept fois moins d’hospitalisations parmi un million de vaccinés que pour un million de non-vaccinés. Soit une protection de 86 %, pour les vaccinés, contre l’hospitalisation. Ce qui ne signifie pas que les non-vaccinés représentent 80 % «des personnes qui arrivent à l’hôpital avec une Covid-19».
Image
1 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17289
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5834

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par Remundo » 04/12/21, 16:45

je croyais qu'on aurait dû avoir un rapport de 1 à 100 moi !

Le vaccin protège de tout blablblabla... de Karine Lacombe

qui avait aussi tant d'éloges pour la saleté de Remdesivir... souvenez-vous.
1 x
le temps du retrait est venu
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1013

Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie




par ABC2019 » 04/12/21, 16:55

Remundo a écrit :je croyais qu'on aurait dû avoir un rapport de 1 à 100 moi !

ah bon où as tu lu ça ?
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 152 invités