le bouzo fait le même coup à chaque fois avec sa méthode éculée de faire semblant de pouvoir changé d'avis, ce que ,depuis bientôt deux ans, il n'a jamais fait malgré l'importance quantitative et qualitative de documents et informations qui lui ont été fournies.mais comme je disais, n'étant pas complétement certain d'etre capable d'apprécier la validité de cette analyse apparemment brillante à sa juste valeur,
et l'estocade finale, selon lui, de prétentions malgré son incompétence pour en juger!je compte sur toi pour nous indiquer des liens d'autres scientifiques reconnus,[*] critiquant ce travail et aboutissant aux mêmes conclusions que toi.
et l'autre connard qui se fait arbitre de ce qui est valable ou pas,lui qui n'y connait rien, il ne changera pas ce débile.En l'absence de tels liens, je me poserais quand meme quelques questions sur sa valeur ...
[*] ce qui, selon lui, sont des scientifiques tenant son discours, les autres il les méprise à son habitude d'ABCile
