Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[ABC2019]

faudrait quand meme faire un test style zététique pour vérifier ça, parce que là, ça reste du propos de comptoir relayé sur un média de m...., la twittoscience, ça commence à gonfler sérieusement.

Oh wwouuiiii !! Parce que les D-dimères sont pas un test fiable ?

Tu veux pas la fermer ordure ?

pourquoi tu te sens obligé d'employer des injures si tu as des arguments rationnels pour défendre ta position ?
je connaissais pas les D-dimères avant ce buzz , et surement toi non plus. Tout à coup tu es devenu spécialisté des D-dimères en lisant un tweet ?
si tu t'informes , il y a plein de références qui contredisent ce que dit ce médecin luxembourgeois

https://www.ipreunion.com/factchecking/ ... 41900.html

si il y a des contre-arguments contre ces arguments (qui ne soient pas juste répéter en boucle la première thèse comme des autistes), je veux bien aussi les lire, mais donne les alors.

[Christophe]

Certaines insultes sont justifiées pour certaines paroles et comportements et toi t'es devenu le roi de la justification !!!

Si tu suivais un peu et lisais les autres avant de l'ouvrir tu aurais su qu'on parlait des D-dimère depuis des MOIS sur ce forum !!

Je crois que c'est Obamot qui en a parlé la 1ere fois mais peu importe !!

J'en ai parlé le 10 août : sante-pollution-prevention/comprendre-les-vaccins-et-avis-scientifiques-objectifs-t16933-500.html#p459992

C'est pas un BUZZZ fakenews c'est un fait médical grave et avéré mais qui est dénié par la "science" et la médecine de ville incompétente et corrompue !

Je connais personnellement quelqu'un qui a des malaises et vertiges tous les jours depuis sa 3ieme dose il y a 2 mois...son connard de médecin lui a prescrit un IRM au bout du 3ieme RDV...après lui avoir donné des pilules à la con qui ont rien changé ! Incompétence et corruption à l'état brut !

IRM qui ne donnera rien si c'est des micro thromboses ! Je lui ai dit de demander un D-Dimère...

Je suis pas sur qu'il survive à 2022 !

[pedrodelavega]

C'est pas un BUZZZ fakenews c'est un fait médical grave et avéré mais qui est dénié par la "science" et la médecine de ville incompétente et corrompue !

Ya un truc qui cloche dans ton raisonnement me semble-t-il...:
Ils se piquent eux-mêmes ces médecins de ville et tous ces scientifiques soit disant incompétents et corrompus.

[Christophe]

Tu veux dire quoi pedro ?

L'incompétence, la corruption (financière et mentale : on payait 4000 à 5000€ par JOUR pour les médecins vaccineurSS les premiers Week end en France, t'en connais beaucoup qui par "conviction" auraient refusé de gagner 5000€ pour 1 jour de travail ???) et surtout l'ignorance permet cela oui !

Les conducteurs de trains de la déportation savaient ce qu'ils faisaient ? Une dictature se fait en cloisonnant les tâches et tous les maillons de la chaine totalitaire...et en payant grassement ceux qui font les tâches les plus moches !

Sinon le TOUT 1er message à propos du Covid et des D-dimères date du 3 juillet 2020 ABCile !!

On en parlait (Adrien) comme conséquence sur la santé de la maladie...il est donc "tout à fait" normal que le vaccin puisse faire des effets similaires...y a que les siegvax mengele qui veulent pas voir ça !

Tiens une autre qui vient de sortir le 30 juin, à New York cette fois-ci
https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-05983-z

Résultats clés

Au total, 858 des 6493 (13,2%) patients de notre cohorte totale sont décédés: 52/2785 (1,9%) patients ambulatoires et 806/3708 (21,7%) patients hospitalisés. La modélisation de régression des risques proportionnels de Cox a montré un risque accru de mortalité à l'hôpital associée à l'âge de plus de 50 ans (rapport de risque [HR] 2,34, IC 1,47–3,71), tension artérielle systolique inférieure à 90 mmHg (HR 1,38, IC 1,06–1,80 ), une fréquence respiratoire supérieure à 24 par minute (HR 1,43, IC 1,13-1,83), une saturation périphérique en oxygène inférieure à 92% (HR 2,12, IC 1,56-2,88), une vitesse de filtration glomérulaire estimée inférieure à 60 ml / min / 1,73 m2 (HR 1,80, CI 1,60–2,02), IL-6 supérieur à 100 pg / mL (HR 1,50, CI 1,12–2,03), D-dimère supérieur à 2 mcg / mL (HR 1,19, CI 1,02–1,39) et troponine supérieure à 0,03 ng / mL (HR 1,40, IC 1,23–1,62). Une diminution du risque de mortalité à l'hôpital était associée au sexe féminin (HR 0,84, IC 0,77-0,90), à la race afro-américaine (HR 0,78 IC 0,65-0,95) et à l'utilisation d'hydroxychloroquine (HR 0,53, IC 0,41-0,67).


Conclusions

Chez les patients atteints de COVID-19, l'âge avancé, le sexe masculin, l'hypotension, la tachypnée, l'hypoxie, une altération de la fonction rénale, une élévation du D-dimère et une élévation de la troponine ont été associés à une mortalité hospitalière accrue et l'utilisation d'hydroxychloroquine a été associée à une diminution de la mortalité hospitalière .

sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-3170.html

[pedrodelavega]

Tu veux dire quoi pedro ?

Que la réalité est sans doute plus complexe que "ils sont tous corrompus et incompétents"
Sur tous les sujets un peu complexes, il y a toujours une minorité de scientifiques à contre courant.
( avec ce genre de raisonnement/arguments, je ne vois pas pourquoi vous ne remettez pas en doute tous les vaccins comme Janic, après tout il y a ce genre d'argument pour tous les autres si on cherche un peu)
Un m'ent donné, si les vaccins étaient si inefficaces et dangereux, tous ces scientifiques et médecins ne se vaccineraient et ne vaccineraient pas leur proches... Il me semble.
Après je peux comprendre qu'on ait peur et qu'on doute.... ya forcement des inconnus mais affirmer haut et fort "les Siegheils", "mengele", "tous corrompus", etc... ca me parait excessif.

[Rajqawee]

Tu extrapoles un peu.
Il y'a aussi de nombreuses fois où je lâche l'affaire avec toi car visiblement la conversation est inutile rendu à ce point.

c'est normal qu'une discussion se termine, peut etre tu laches l'affaire parce que tu n'as plus trouvé d'argument à me répondre ?
Franchement, il y a une différence entre discuter avec des échanges d'arguments et discuter avec des insultes. On l'a postée combien de fois cette cible ?

tu peux ne plus vouloir répondre à mes posts, mais je pense que si tu as l'honnêteté de les placer sur cette cible, c'est pas parce qu'ils sont dans la partie extérieure.

Non. Je lâche l'affaire parce que je pense que tu n'as strictement aucune envie de reconnaître les arguments de l'autre, même valables. C'est aussi ton problème de visualiser chaque conversation comme une guerre où tu dois absolument réussir à asséner le dernier "post". D'ailleurs, tu ne changes à peu près jamais d'avis sur quoi que ce soit, ni ne reconnaît à aucun moment que tu aies pu te tromper, ou nuancer ton analyse. La position initiale que tu présentes reste, immuablement, celle que tu défends.

[ABC2019]

Certaines insultes sont justifiées pour certaines paroles et comportements et toi t'es devenu le roi de la justification !!!

ah bon? c'est quelles paroles ou comportements qui justifient ces injures ? juste le fait de ne pas partager ton avis ?

Si tu suivais un peu et lisais les autres avant de l'ouvrir tu aurais su qu'on parlait des D-dimère depuis des MOIS sur ce forum !!

Je crois que c'est Obamot qui en a parlé la 1ere fois mais peu importe !!

J'en ai parlé le 10 août : sante-pollution-prevention/comprendre-les-vaccins-et-avis-scientifiques-objectifs-t16933-500.html#p459992

je sais très bien qu'on en parle depuis des mois, je te demande si tu es devenu spécialiste après avoir lu ce buzz, j'ai pas dit qu'il datait d'hier.

C'est pas un BUZZZ fakenews c'est un fait médical grave et avéré mais qui est dénié par la "science" et la médecine de ville incompétente et corrompue !

sauf que tu ne présentes AUCUN argument de fond, tu crois à ce qui t'arrange , et tu décides que c'est vrai, mais ça n'est absolument pas appuyé par une discussion rationnelle.

Une vraie discussion , ça se fait en examinant une suite d'arguments et de contre arguments, ça se fait pas en croyant le premier truc qu'on lit. Je t'ai donné des liens critiquant le discours du médecin, donc j'attends des liens qui expliqent pourquoi ces critiques seraient fausses. Si il n'y en a pas, c'est surement qu'elles sont correctes.

Je connais personnellement quelqu'un qui a des malaises et vertiges tous les jours depuis sa 3ieme dose il y a 2 mois...son connard de médecin lui a prescrit un IRM au bout du 3ieme RDV...après lui avoir donné des pilules à la con qui ont rien changé ! Incompétence et corruption à l'état brut !

IRM qui ne donnera rien si c'est des micro thromboses ! Je lui ai dit de demander un D-Dimère...

Je suis pas sur qu'il survive à 2022 !

moi aussi je travaille avec quelqu'un qui a des vertiges et des malaises, c'est un problème à l'oreille interne, et ça date d'avant le covid. C'est juste du biais de confirmation que tu fais. Si tu connais personnellement une personne qui a un truc, statistiquement, çà veut dire que ça touche probablement autour d'1% de la population, et donc il doit y avoir des millions de cas comme ça. Tu penses SERIEUSEMENT que des millions de cas supplémentaires auraient échappé au milieu médical, alors que des vaccins ont été suspendus pour quelques cas suspects ?

ben moi je pense que c'est totalement invraisemblable.

[ABC2019]

Tu extrapoles un peu.
Il y'a aussi de nombreuses fois où je lâche l'affaire avec toi car visiblement la conversation est inutile rendu à ce point.

c'est normal qu'une discussion se termine, peut etre tu laches l'affaire parce que tu n'as plus trouvé d'argument à me répondre ?
Franchement, il y a une différence entre discuter avec des échanges d'arguments et discuter avec des insultes. On l'a postée combien de fois cette cible ?

tu peux ne plus vouloir répondre à mes posts, mais je pense que si tu as l'honnêteté de les placer sur cette cible, c'est pas parce qu'ils sont dans la partie extérieure.

Non. Je lâche l'affaire parce que je pense que tu n'as strictement aucune envie de reconnaître les arguments de l'autre, même valables. C'est aussi ton problème de visualiser chaque conversation comme une guerre où tu dois absolument réussir à asséner le dernier "post".

c'est faux, il y a une vérification factuelle ; tu peux regarder dans l'historique des discussions récentes, c'est très peu souvent moi qui ai posté le dernier post.

arrêter une discussion courtoise sous prétexte que l'autre ne veut pas reconnaitre les arguments de l'autre, ce n'est pas convainquant, parce que tu peux aussi bien dire çà quand tu n'as plus d'arguments. Si tu as des arguments à m'opposer, je ne t'insulterai jamais en faisant dériver le sujet, je t'y répondrai.

D'ailleurs, tu ne changes à peu près jamais d'avis sur quoi que ce soit, ni ne reconnaît à aucun moment que tu aies pu te tromper, ou nuancer ton analyse. La position initiale que tu présentes reste, immuablement, celle que tu défends.

c'est tout aussi faux, quand je me suis trompé, je l'ai reconnu. La seule chose est peut etre que je réfléchis un peu plus avant de poster n'importe quoi ?

[Christophe]

Tu veux dire quoi pedro ?

Que la réalité est sans doute plus complexe que "ils sont tous corrompus et incompétents"

Est ce que j'ai dis TOUS ?

Un m'ent donné, si les vaccins étaient si inefficaces et dangereux, tous ces scientifiques et médecins ne se vaccineraient et ne vaccineraient pas leur proches... Il me semble.

Il te semble ? Oui c'est ce que devaient aussi penser les chauffeurs de train (et les millions de "petites mains"...) du 3ieme Reich ?

Ton argument vaut que dalle dans un monde de mensonges omniprésents et de valeurs morales inversées (faire du mal plutôt que du bien même inconsciemment) !

Si il y a des mensonges scientifiques dans les études préliminaires (et il y en a) et des pressions sociales et financière alors l'immense majorité (je dirais environ 80% d'une population occidentale) des gens craque et oublie ses valeur morales...et participe de son plein grè à l'effort de guerre de la dictature !

Après je peux comprendre qu'on ait peur et qu'on doute.... ya forcement des inconnus mais affirmer haut et fort "les Siegheils", "mengele", "tous corrompus", etc... ca me parait excessif.

Ou pas...tiens cadeau qui résume les idées du point précédent, médite le bien :



ps: j'ai, heureusement, jamais dit siegheil !! Mais siegvax !! C'est pas vraiment la même chose !!

[Christophe]

Si tu suivais un peu et lisais les autres avant de l'ouvrir tu aurais su qu'on parlait des D-dimère depuis des MOIS sur ce forum !!

Je crois que c'est Obamot qui en a parlé la 1ere fois mais peu importe !!

J'en ai parlé le 10 août : sante-pollution-prevention/comprendre-les-vaccins-et-avis-scientifiques-objectifs-t16933-500.html#p459992

je sais très bien qu'on en parle depuis des mois, je te demande si tu es devenu spécialiste après avoir lu ce buzz, j'ai pas dit qu'il datait d'hier.

Et tu t'étonnes qu'on te traite d'ordure ? Je vais donc pas te faire l'honneur de te répondre...VTFF taré de manipulateur, va prendre tes pilules !

je connaissais pas les D-dimères avant ce buzz