Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[GuyGadeboisLeRetour]

Lorsqu'il y a un complot, et que celui-ci est en passe d’être mis au jour, les comploteurs diffusent des théories du complot alternatives, et surtout fallacieuses, destinées à piéger ceux qui subodorent le complot, pour dans un deuxième temps les discréditer.
On verra bien, mais je crois bien qu'on en a une illustration ici.

.... à partir de la 32 ème seconde...

[Obamot]

Comment pouvez vous croire à un tel gloubi boulga

Qui ”vous”

6B34B725-F91A-4B19-B706-8CF3C1D34FAD.gif (20.82 Kio) Consulté 912 fois

[Christophe]

Comment pouvez vous croire à un tel gloubi boulga https://www.equinoxmagazine.fr/2021/01/ ... espagne/2/

On croit pas, on se pose des questions…parce qu’il y a trop de choses louches et de mensonges d’Etat depuis le début de la campagne de vaccination ?

Que le CNRS et l’INSERM fassent l’examen du contenu des vaccins…pourquoi c’est pas déjà fait ?

[pedrodelavega]

On croit pas, on se pose des questions…parce qu’il y a trop de choses louches et de mensonges d’Etat depuis le début de la campagne de vaccination ?

Que le CNRS et l’INSERM fassent l’examen du contenu des vaccins…pourquoi c’est pas déjà fait ?

Partant du postulat qu'il y aurait possiblement un composant inavoué genre une "technologie de traçage sous cutanée" (le truc du MIT),
Que le CNRS ou l'INSERM publie l'examen du contenu des vaccins (l'ont-ils fait, je n'en sais rien?), quel crédit apporterais-tu à cette publication?

La composition du vaccin Pfizer par exemple:
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... zer_150047
https://www.fda.gov/media/144412/download
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... vid-84718/

[Obamot]

On croit pas, on se pose des questions…parce qu’il y a trop de choses louches et de mensonges d’Etat depuis le début de la campagne de vaccination ?

Que le CNRS et l’INSERM fassent l’examen du contenu des vaccins…pourquoi c’est pas déjà fait ?

Partant du postulat qu'il y aurait possiblement un composant inavoué genre une "technologie de traçage sous cutanée" (le truc du MIT),
Que le CNRS ou l'INSERM publie l'examen du contenu des vaccins (l'ont-ils fait, je n'en sais rien?), quel crédit apporterais-tu à cette publication?

La composition du vaccin Pfizer par exemple:
bla-bla-bla

Tu ne sais pas lire? S’il a été trouvé d’autre/s substance/s, elles ne figurent dans aucune doc.

[pedrodelavega]

Tu ne sais pas lire? S’il a été trouvé d’autre/s substance/s, elles ne figurent dans aucune doc.

A partir du moment où elles ont été trouvées, c'est quelles figurent quelque part... Sinon comment sais-tu quelles ont été trouvées?

[janic]

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... vid-84718/
beau bourrage de crâne, même si certains points sont réalistes. Le mensonge c'est 90% de vérités et 10% d'erreurs, mais qui foutent par terre tout le reste.
Par ailleurs, la composition ne suffit pas en elle même, il y a toutes les manipulations de laboratoires qui jouent aussi leur rôle dans la dégradation d'un produit devenant inacceptable par le tissus biologique[*], d'où les effets secondaires graves qui se constatent de plus en plus!
quand à l'efficacité du vaccin, maintenant on sait que c'était faux comme d'habitude!

[*] par exemple un aliment cru et un aliment cuit n'ont pas les mêmes compositions et propriétés nutritionnelles et protectrices pour un organisme vivant.
En clair : vaccins pas bon pour la santé!

[Obamot]

Tu ne sais pas lire? S’il a été trouvé d’autre/s substance/s, elles ne figurent dans aucune doc.

A partir du moment où elles ont été trouvées, c'est quelles figurent quelque part... Sinon comment sais-tu quelles ont été trouvées?

Parce qu’elles été trouvées Adresse-toi aux scientifiques qui l’ont établi.

Mais qu’est-ce que l’on attend pour te virer

[izentrop]

Toujours pas de réaction à propos du neocov ? Voir sujet des cartes covid…

NeoCov est partout dans l’actualité. Quelques faits, avant de paniquer. Ce « virus pas si nouveau » a été identifié vers 2013 chez des chauves-souris en Afrique du Sud, alors qu’elles recherchaient des ancêtres du MerS CoV. Remarque: Ce virus n’a pas infecté l’homme et n’a tué personne. https:// biorxiv.org/content/10.110 1/2022.01.24.477490v1.full.pdf 1/

[Obamot]

Nan c’est ã moi qu’il s’adressait et j’ai répondu ici sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-6250.html?hilit=neocov#p489741

Je suis plus inquiet par l’infox merdiatique que par le virus en lui-même... Comme toi, ça peut toujours cacher un autre train...
Parce que “des nouveaux” on peut en sortir des tas chaque semaine, mais ça n’a plus l’air de prendre (Espagne, Canada, Asie...)

1) il n’a pas encore infecté l’homme.
2) il n’est pas nouveau puisqu’en Afrique depuis 10 ans.
3) du coup pourquoi l’affubler du sobriquet de “nov” qui signifie “nouveau”
4) et que vient foutre un virus africain en Chine précisément dans la ville “ou il a bien été délibérément voulu que tous les ennuis des populations de la planète, commencent”?
5) pour parler sérieusement, le virus je m’en fout, il finira comme tous les virus après un certain nombre de mutations) maintenant j’aimerais bien que l’on nous publie: l’arbre phylogénétique de ce “nov-old-machin”, ainsi que son séquençage (AVANT que quelqu’un n’y touche) je veux dire dans sa souche africaine “intacte”
6) des virus, y’en a des milliards qui nous entourent: même pas peur...

Mon opinion, c’est justement qu’on manque de tous ces éléments (et d’autres) pour dire quoi que ce soit. Tout ira bien tant que personne n’y touchera. Et si on y touche on le saura (par comparaison). En l’état, leur saleté de combo “SARS-cov-2 + vaxx” est un tel ratage planétaire (sauf financier) que je ne les vois pas recommencer de sitôt.
.
_____________________
En gros faut suivre les conseils de Karine Lacombe (avant de réintroduire la guillotine ) je —>[]

Au cas où t’aurais pas compris? ( )