Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
-
- Modérateur
- Messages : 80025
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
Oui oui oui les escrocs ils sont plutôt dans ton camp actuellement !!
Si tu sais pas zoomer sur une image…
Le fake sur le jardinage je l’ai mis la : agriculture/le-potager-du-paresseux-jardiner-plus-que-bio-sans-fatigue-t13846.html
Le fake sur le thé dans les conneries…
T’es lourd et con
Si tu sais pas zoomer sur une image…
Le fake sur le jardinage je l’ai mis la : agriculture/le-potager-du-paresseux-jardiner-plus-que-bio-sans-fatigue-t13846.html
Le fake sur le thé dans les conneries…
T’es lourd et con
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80025
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
Le vaccin est bien un poison immunitaire d’après Malone :
C’est le seul vaccin qui entraine une empreinte immunitaire qui est en grande partie à l'origine de la réinfection chronique que nous constatons chez les personnes entièrement vaccinées… Si nous continuons à stimuler ces personnes, la situation va empirer
C’est le seul vaccin qui entraine une empreinte immunitaire qui est en grande partie à l'origine de la réinfection chronique que nous constatons chez les personnes entièrement vaccinées… Si nous continuons à stimuler ces personnes, la situation va empirer
2 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80025
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
Jme marre…
1 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
Christophe a écrit :Jme marre…
c'est bizarre que tous ces pays "miracles "soient systématiquement les plus pauvres avec des systèmes de soins rudimentaires, tu trouves pas ?
à ton avis, à combien se trouve la pharmacie la plus proche pour se faire tester, pour un haïtien ou un paysan du Chiapas moyen ?
1 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Econologue expert
- Messages : 19937
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3761
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
C’est le seul vaccin qui entraine une empreinte immunitaire qui est en grande partie à l'origine de la réinfection chronique que nous constatons chez les personnes entièrement vaccinées… Si nous continuons à stimuler ces personnes, la situation va empirer
en réalité non! tous les vaccins génèrent ce mêm type de réaction, mais cette forme nouvelle (manquant de recul historique) provoque des réactions différentes seulement!
ABCon
[*] l'immense spécialiste en tout et rien va nous expliquer ça! statistiques officielles, elles, bien entendu :
En voici un exemple concernant la vaccination antivariolique qui fut longtemps obligatoire, mais qui reste valable pour tous les vaccins:
«1°- Cet exemple est intéressant, d’une part parce qu’il est pris dans un pays où l’endémie variolique était importante avant la vaccination, c’est celui des Philippines, d’autre part parce que la vaccination y a été pratiquée de façon particulièrement massive.
En 1905, lors de la prise de possession des îles par les Américains, la mortalité par variole était d’environ 10%. Devant cette énorme proportion, une campagne de vaccination systématique a été immédiatement entreprise.
En 1905-1906, alors que celle-ci était largement développée, se déclare une première épidémie : la mortalité s’élève à 25%...
Quoiqu’il en soit les Américains ordonnèrent sans hésiter une intensification de la vaccination.
De 1918 à 1920, alors que 95% de la population était vaccinée, en dépit de 15 millions de vaccinations pratiquées pendant les 13 années précédentes, se déclara la plus effroyable épidémie qu’on ait connue. La moyenne des cas de mortalité atteignit plus de 54%. Sur une population de moins de 11 millions d’habitants, il y eut 112.549 cas de variole et 60.855 décès.
Mais l’on constate que c‘est à Manille, dont les habitants étaient tous vaccinés et revaccinés qu’a été enregistré le pourcentage de décès le plus élevé (65,3%), le doute peut s’installer solidement dans l’esprit.
Ce doute ne peut-il se transformer en certitude lorsqu’on sait que dans l’île de Mindanao, où les indigènes avaient refusé la vaccination en raison de leurs convictions religieuses, on a constaté la mortalité la plus basse, avec seulement 14,4% de décès ; c'est-à-dire que dans cette partie des îles, la seule où l’on n'ait pas vacciné, il ne s’est pas produit d’épidémie : la mortalité est pratiquement restée la même qu’avant.
2°-L ‘opinion du Professeur Alfred Russel Waliace.
Dans le chapitre XVIII de son livre « The Wonderful Century » (Ce siècle étonnant), l’éminent savant étudie l’incidence de la vaccination antivariolique sur la fréquence des cas de variole. Il était naturel pour un esprit scientifique rigoureux de procéder par comparaison.
Dans la ville de Leicester, 95% des bébés étaient vaccinés jusqu’au jour où éclata l’épidémie de 1871-1872. Le nombre de cas déclarés et le nombre de décès montrèrent à l’évidence l’inutilité de la vaccination (première démonstration). Les autorités abandonnèrent celle-ci et prirent des mesures d’hygiène. La variole disparut de Leicester plus rapidement que dans les autres villes industrielles même vaccinées (deuxième démonstration)
A.R.Waliace établit un parallèle entre cette ville, non vaccinée, et l’Armeé et la Marine considérées comme « complètement vaccinées ».
Pour 1873-1874 : Armée 37 p/m ; Marine 36,8 p/m ; Leicester 14,4 décès par million de la petite vérole.
« …. Dans les années 1878-1890 incluses, les habitants non vaccinés de Leicester ont eu si peu de cas mortels de cette petite vérole que l’officier de l’Etat civil, en représente la moyenne par la décimale 0,01 pour mille habitants, chiffre égal à 10 pour un million, tandis que pour les douze années 1878-1889, il y eut moins d’un décès par année.
et ceci encore:
Mais continuons :
« Actuellement et depuis 25 ans (en Angleterre), un tiers seulement des enfants de moins de 5 ans est vacciné chaque année, les deux autres tiers font confiance à leur immunité naturelle pour affronter les risques de variole. Si l'on tient compte, d'une part que le nombre des rappels est quasi négligeable, d'autre part que le taux de l'immunisation après la vaccination ne dépasse pas 75 % (?) selon les vaccinalistes ; enfin, que l'immunité est très brève puisque l'arrêté ministériel publié au J.O. du 12 août 1965 stipule que seuls les personnels ayant subi la vaccination ou un rappel depuis moins de 3 ans sont actuellement considérés comme immunisés, il faut bien convenir qu'actuellement la Grande-Bretagne n'est pratiquement plus immunisée artificiellement contre la variole.
Or, parmi les deux tiers non vaccinés, il n'est survenu en 25 ans que 4 décès par variole, alors qu'il s'est produit dans le même temps parmi le tiers vacciné 86 décès dus à la vaccination. Soit une proportion de décès 21 fois plus grande chez les vaccinés ! (Réponse du Ministre de la Santé au Parlement, 12-2-64, et Registrar general's Record, in The Vaccination Inquirer).
Dans la période plus proche et plus brève comprise entre 1953 et 1961 (comprises), les statistiques du Ministère de la Santé font apparaître les données suivantes :
11 décès par variole sur 37.000.000 d'habitants— Soit 1,22 par an et 0,026 par million.
37 décès pour 500.000 vaccinations en moyenne par an — Soit 4,11 par an et 8,22 par million.
Les taux de décès sont donc, dans le rapport, de 8,22 à 0,026 ; c'est-à-dire que cette prétendue protection est 316 fois plus souvent fatale que la maladie.
en réalité non! tous les vaccins génèrent ce mêm type de réaction, mais cette forme nouvelle (manquant de recul historique) provoque des réactions différentes seulement!
ABCon
et l'imbécile de service doublé d'un idiot, étale, une fois de plus, son ignorance et incompétence notoire.c'est bizarre que tous ces pays "miracles "soient systématiquement les plus pauvres avec des systèmes de soins rudimentaires, tu trouves pas ?[*]
et l'imbécile récidive! Comment crois-tu que l'humanité, face à ce genre de virus à réussi à survivre sans pharmacie vendeuse des poisons de l'industrie chimique et sans tests à la noix ?à ton avis, à combien se trouve la pharmacie la plus proche pour se faire tester, pour un haïtien ou un paysan du Chiapas moyen ?
[*] l'immense spécialiste en tout et rien va nous expliquer ça! statistiques officielles, elles, bien entendu :
En voici un exemple concernant la vaccination antivariolique qui fut longtemps obligatoire, mais qui reste valable pour tous les vaccins:
«1°- Cet exemple est intéressant, d’une part parce qu’il est pris dans un pays où l’endémie variolique était importante avant la vaccination, c’est celui des Philippines, d’autre part parce que la vaccination y a été pratiquée de façon particulièrement massive.
En 1905, lors de la prise de possession des îles par les Américains, la mortalité par variole était d’environ 10%. Devant cette énorme proportion, une campagne de vaccination systématique a été immédiatement entreprise.
En 1905-1906, alors que celle-ci était largement développée, se déclare une première épidémie : la mortalité s’élève à 25%...
Quoiqu’il en soit les Américains ordonnèrent sans hésiter une intensification de la vaccination.
De 1918 à 1920, alors que 95% de la population était vaccinée, en dépit de 15 millions de vaccinations pratiquées pendant les 13 années précédentes, se déclara la plus effroyable épidémie qu’on ait connue. La moyenne des cas de mortalité atteignit plus de 54%. Sur une population de moins de 11 millions d’habitants, il y eut 112.549 cas de variole et 60.855 décès.
Mais l’on constate que c‘est à Manille, dont les habitants étaient tous vaccinés et revaccinés qu’a été enregistré le pourcentage de décès le plus élevé (65,3%), le doute peut s’installer solidement dans l’esprit.
Ce doute ne peut-il se transformer en certitude lorsqu’on sait que dans l’île de Mindanao, où les indigènes avaient refusé la vaccination en raison de leurs convictions religieuses, on a constaté la mortalité la plus basse, avec seulement 14,4% de décès ; c'est-à-dire que dans cette partie des îles, la seule où l’on n'ait pas vacciné, il ne s’est pas produit d’épidémie : la mortalité est pratiquement restée la même qu’avant.
2°-L ‘opinion du Professeur Alfred Russel Waliace.
Dans le chapitre XVIII de son livre « The Wonderful Century » (Ce siècle étonnant), l’éminent savant étudie l’incidence de la vaccination antivariolique sur la fréquence des cas de variole. Il était naturel pour un esprit scientifique rigoureux de procéder par comparaison.
Dans la ville de Leicester, 95% des bébés étaient vaccinés jusqu’au jour où éclata l’épidémie de 1871-1872. Le nombre de cas déclarés et le nombre de décès montrèrent à l’évidence l’inutilité de la vaccination (première démonstration). Les autorités abandonnèrent celle-ci et prirent des mesures d’hygiène. La variole disparut de Leicester plus rapidement que dans les autres villes industrielles même vaccinées (deuxième démonstration)
A.R.Waliace établit un parallèle entre cette ville, non vaccinée, et l’Armeé et la Marine considérées comme « complètement vaccinées ».
Pour 1873-1874 : Armée 37 p/m ; Marine 36,8 p/m ; Leicester 14,4 décès par million de la petite vérole.
« …. Dans les années 1878-1890 incluses, les habitants non vaccinés de Leicester ont eu si peu de cas mortels de cette petite vérole que l’officier de l’Etat civil, en représente la moyenne par la décimale 0,01 pour mille habitants, chiffre égal à 10 pour un million, tandis que pour les douze années 1878-1889, il y eut moins d’un décès par année.
et ceci encore:
Mais continuons :
« Actuellement et depuis 25 ans (en Angleterre), un tiers seulement des enfants de moins de 5 ans est vacciné chaque année, les deux autres tiers font confiance à leur immunité naturelle pour affronter les risques de variole. Si l'on tient compte, d'une part que le nombre des rappels est quasi négligeable, d'autre part que le taux de l'immunisation après la vaccination ne dépasse pas 75 % (?) selon les vaccinalistes ; enfin, que l'immunité est très brève puisque l'arrêté ministériel publié au J.O. du 12 août 1965 stipule que seuls les personnels ayant subi la vaccination ou un rappel depuis moins de 3 ans sont actuellement considérés comme immunisés, il faut bien convenir qu'actuellement la Grande-Bretagne n'est pratiquement plus immunisée artificiellement contre la variole.
Or, parmi les deux tiers non vaccinés, il n'est survenu en 25 ans que 4 décès par variole, alors qu'il s'est produit dans le même temps parmi le tiers vacciné 86 décès dus à la vaccination. Soit une proportion de décès 21 fois plus grande chez les vaccinés ! (Réponse du Ministre de la Santé au Parlement, 12-2-64, et Registrar general's Record, in The Vaccination Inquirer).
Dans la période plus proche et plus brève comprise entre 1953 et 1961 (comprises), les statistiques du Ministère de la Santé font apparaître les données suivantes :
11 décès par variole sur 37.000.000 d'habitants— Soit 1,22 par an et 0,026 par million.
37 décès pour 500.000 vaccinations en moyenne par an — Soit 4,11 par an et 8,22 par million.
Les taux de décès sont donc, dans le rapport, de 8,22 à 0,026 ; c'est-à-dire que cette prétendue protection est 316 fois plus souvent fatale que la maladie.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
janic a écrit :C’est le seul vaccin qui entraine une empreinte immunitaire qui est en grande partie à l'origine de la réinfection chronique que nous constatons chez les personnes entièrement vaccinées… Si nous continuons à stimuler ces personnes, la situation va empirer
en réalité non!
ah mince !
commencez par vous mettre d'accord entre vous, et on commencera peut être à vous croire ...
1 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Modérateur
- Messages : 80025
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
AVC ischémiques après vaccin COVID (vaccin ARNm, à adénovirus et inactivés) : méta-analyse (revue de la littérature)
C'est bien la spike vaccinale qui est en cause et pas seulement l'ARNm!
https://www.jns-journal.com/article/S0022-510X(22)00189-7/fulltext#relatedArticles
C'est bien la spike vaccinale qui est en cause et pas seulement l'ARNm!
https://www.jns-journal.com/article/S0022-510X(22)00189-7/fulltext#relatedArticles
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
ne pas confondre zyzy avec zizi , qui a dit :
et les médecins de plateaux tv ( complices ) ne seront pas épargnés
et les médecins de plateaux tv ( complices ) ne seront pas épargnés
2 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17263
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5803
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
tout tout vous saurez tout sur les zizy
2 x
le temps du retrait est venu
-
- Econologue expert
- Messages : 19937
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3761
Re: Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie
ABCile
Bizarre, le bouzo a zappé la fin des citations dont celle sur la variole, très, trop, semblable au covidou actuel, montrant que les vaccinations sont pires que les maladies.
a commencer par toi, débilou.ah mince !
commencez par vous mettre d'accord entre vous, et on commencera peut être à vous croire ...
Bizarre, le bouzo a zappé la fin des citations dont celle sur la variole, très, trop, semblable au covidou actuel, montrant que les vaccinations sont pires que les maladies.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 4 Réponses
- 6365 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
14/11/22, 18:38Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 72 Réponses
- 30620 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
24/09/21, 19:30Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 1662 Réponses
- 218972 Vues
-
Dernier message par robob
Consulter le dernier message
27/10/24, 16:54Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 154 invités