Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[Christophe]

Oups…

[GuyGadeboisLeRetour]

L'étude dont il est question sur Tweeter est publiée sur une revue spécialisée "International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research" , et est signée par:
Riccardo Benzi Cipelli, Surgeon, Specialist in Odontostomatology, Periodontologist, Studio Benzi Dental Clinic
Franco Giovannini: Surgeon, Acupuncture Specialist, Oxygen-Ozone therapy, Diagnostics, Giovannini Biodiagnostic Center
Gianpaolo Pisano, Surgeon, Specialist in Otolaryngology, Masters in Cytology

Le site: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/index
L'étude: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/47/95

Et apparemment, cette revue serait "fictive" et ne serait qu'une "vitrine antivaxx" complotiste.
https://www.metabunk.org/threads/need-h ... ase.12201/

Il semblerait que ça se confirme: https://fr.style.yahoo.com/%C3%A9tude-i ... 26329.html
En Italie aussi: https://www.open.online/2022/08/16/stud ... -covid-fc/

[Obamot]

Oups…

Oui Oups...
Surtout que c’est pas un vax
Si ce n’est pas “VRAI” (mais on a le droit de douter en pensant que c’est vrai)
Avec la pharmacovigilance qui indique que le retrait de ces maxchins devrait se faire dans le plus brefs délais, y’a pas besoin de fake!

Inquiétant! C’est comme pour “Nordstream” le faisceau d’indice converge mais les merdias la bouclent...?
Strange World isn’t it?

[izentrop]

Ce que tu écris n'est pas démontré : "charge virale est largement supérieure lors d'une véritable infection que celle induite par le vaccin"
Il faudrait quantifier "largement supérieure" et "véritable infection".

Je me suis mal exprimé, il n'y a pas de charge virale induite par le vaccin ARNmessager , puisque qu'il n'y a pas de virus, donc pas d'infection exponentielle, juste une petite "infection" localisée induite par une dose juste nécessaire de protéine virale d’intérêt (p. ex. Spike) qui est fabriquée dans le cytoplasme des cellules musculaire ou le vaccin a été injecté, afin d'induire une immunité adaptative https://www.inrae.fr/actualites/vaccin- ... -questions ...

Enfin tout ça tu sais je suppose, mais tu cherches quand même la petite bête, sans même essayer de comprendre le fonctionnement... mais bon ! c'est du robob, on a l'habitude maintenant

Concernant la charge virale induite par l'infection virale

Une équipe de l’Université de Genève (UNIGE) et des Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) a mesuré la charge virale infectieuse de près de 600 malades symptomatiques afin de déceler d’éventuelles différences entre le virus originel, le variant Delta et la sous-lignée BA.1 du variant Omicron, ainsi qu’en fonction du statut vaccinal. C’est le variant Delta qui engendre la charge virale la plus importante, tandis que pour le virus originel et le variant Omicron, la vaccination la diminue drastiquement. Dans le cas d’Omicron cependant, cette diminution n’a été observée qu’après trois doses de vaccin. Ces résultats, à découvrir dans la revue Nature Medicine, montrent un bénéfice de santé publique de la vaccination en plus de la protection individuelle contre la forme sévère de la maladie. La surveillance est de mise pour prévenir d’autres flambées épidémiques.

https://www.unige.ch/communication/comm ... e%20vaccin.

[izentrop]

L'étude dont il est question sur Tweeter est publiée sur une revue spécialisée "International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research" , et est signée par:
Riccardo Benzi Cipelli, Surgeon, Specialist in Odontostomatology, Periodontologist, Studio Benzi Dental Clinic
Franco Giovannini: Surgeon, Acupuncture Specialist, Oxygen-Ozone therapy, Diagnostics, Giovannini Biodiagnostic Center
Gianpaolo Pisano, Surgeon, Specialist in Otolaryngology, Masters in Cytology

Le site: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/index
L'étude: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/47/95

Et apparemment, cette revue serait "fictive" et ne serait qu'une "vitrine antivaxx" complotiste.
https://www.metabunk.org/threads/need-h ... ase.12201/

Il semblerait que ça se confirme: https://fr.style.yahoo.com/%C3%A9tude-i ... 26329.html
En Italie aussi: https://www.open.online/2022/08/16/stud ... -covid-fc/

Rien qu'à voir qu'elle a été réalisée par des praticiens de pseudo-médecines, ça ne pouvait être qu'une pseudo-étude

[janic]

izmentrop

Rien qu'à voir qu'elle a été réalisée par des praticiens de pseudo-médecines, ça ne pouvait être qu'une pseudo-étude

Rien qu'à voir ce commentaire idiot d'Izy, l'incompétent en médecines, ce ne peut être qu'une débilité supplémentaire.

[Christophe]

Rien qu'à voir qu'elle a été réalisée par des praticiens de pseudo-médecines, ça ne pouvait être qu'une pseudo-étude

Ils sont forts en montages photos du coup...logique un des auteurs travaille dans un Studio !

Mon pov izy, encore une fois tu fais des jugements de personnes au lieu d'analyser le fond. Si il y a quelque chose que la crise covid aurait dû t'apprendre c'était la médiocrité et la corruption de la majorité de la recherche scientifique médicale...

T'es vacciné ? Achète toi un microscope et regarde ton sang...si t'oses !

[Obamot]

Ce que tu écris n'est pas démontré : "charge virale est largement supérieure lors d'une véritable infection que celle induite par le vaccin"
Il faudrait quantifier "largement supérieure" et "véritable infection".

Je me suis mal exprimé, il n'y a pas de charge virale induite par le vaccin ARNmessager , puisque qu'il n'y a pas de virus, donc pas d'infection exponentielle, juste une petite "infection" localisée induite par une dose juste nécessaire de protéine virale d’intérêt (p. ex. Spike) qui est fabriquée dans le cytoplasme des cellules musculaire ou le vaccin a été injecté, afin d'induire une immunité adaptative https://www.inrae.fr/actualites/vaccin- ... -questions ...

Enfin tout ça tu sais je suppose, mais tu cherches quand même la petite bête, sans même essayer de comprendre le fonctionnement... mais bon ! c'est du robob, on a l'habitude maintenant

Bein chiche alors, vas-y, explique-nous TOI le fonctionnement

Concernant la charge virale induite par l'infection virale

Une équipe de l’Université de Genève (UNIGE) et des Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) a mesuré la charge virale infectieuse de près de 600 malades symptomatiques afin de déceler d’éventuelles différences entre le virus originel, le variant Delta et la sous-lignée BA.1 du variant Omicron, ainsi qu’en fonction du statut vaccinal. C’est le variant Delta qui engendre la charge virale la plus importante, tandis que pour le virus originel et le variant Omicron, la vaccination la diminue drastiquement. Dans le cas d’Omicron cependant, cette diminution n’a été observée qu’après trois doses de vaccin. Ces résultats, à découvrir dans la revue Nature Medicine, montrent un bénéfice de santé publique de la vaccination en plus de la protection individuelle contre la forme sévère de la maladie. La surveillance est de mise pour prévenir d’autres flambées épidémiques.

C’est le “ainsi qu’en fonction du statut vaccinal” qui me fait le plus marrer... Pauvre vieux, aller explique-nous le fond...

Car sans être catégorique, j’aimerais modestement émettre de gros, gros doutes! Peux-tu expliquer cette étude alors même que:
— le mode de test a changé plusieurs fois au cours du temps (sous plusieurs aspects)
— les variants testés ont disparus les uns après l’apparition des autres et ainsi de suite;
— ces variants ont néanmoins gardé des éléments des variants antérieurs dans leur génotype;
— n’apparaît pas dans leur “étude”, qu’ils aient tenu compte des “écosystèmes de virus” (alors que les HUG l’ont étudié)
— à défaut ils auraient dû “maintenir en vie” plusieurs réservoirs de populations complètement distincts et confinés / isolés d’autres groupes de populations (un pour chaque variant, groupes qui devaient encore être subdivisés entre vax VS non vax);
— même avec ça cela n’aurait pas été possible, puisque les variants initiaux restent “dormants”, donc résultats fluctuants;
— même s’ils ne s’expriment pas, il reste toujours aujourd’hui, par ex. des traces de la grippe espagnole dans les populations;

Du coup, ils ont beau cloisonner leurs groupes, à défaut d’existence d’échantillons de populations confinées, leur bidule de protocole est un sacré merdier de patchwork qui doit faire retourner Karry Mullis dans sa tombe. HUG financés par Gilead (et autres pharmas...) je ne suis même pas sûr qu’eux-mêmes arrivent à s’y retrouver... Encore un “machin’ bidouillé pas possible, complètement hétérogène et inutile, qui finira par être retiré pour rejoindre la poubelle de l’EBM (basée sur des pseudos “preuves” présélectionnées et donc pipées!
(comme on le découvre dans les 550’000 pages des “Pfizer papers”... et ce n’est qu’un début)

Mais donc vas-y, explique-nous comment et pourquoi ce ne serait pas fou traque

Ou alors tu te tais et tu admets ainsi implicitement au travers de cette étude, que plus le virus est contagieux, plus la charge virale devient anodine, et donc moins il est dangereux (rendant ainsi l’efficacité de toute injection d’ARNm illusoire) validant ainsi tout ce que disent ceux que tu fustiges depuis le début.
Et hop, une fois de plus, tous tes posts depuis deux ans et demi, passeraient à la benne...

[Obamot]

Donc pas de réponse, ainsi tu admets implicitement que plus le virus est contagieux, plus la charge virale devient anodine, et donc moins il est dangereux. Et le vaxchins c’est donc pour des prunes...

Ce que tu écris n'est pas démontré : "charge virale est largement supérieure lors d'une véritable infection que celle induite par le vaccin"
Il faudrait quantifier "largement supérieure" et "véritable infection".

Je me suis mal exprimé, il n'y a pas de charge virale induite par le vaccin ARNmessager , puisque qu'il n'y a pas de virus, donc pas d'infection exponentielle, juste une petite "infection" localisée induite par une dose juste nécessaire de protéine virale d’intérêt (p. ex. Spike) qui est fabriquée dans le cytoplasme des cellules musculaire ou le vaccin a été injecté, afin d'induire une immunité adaptative

Pouf pouf pouf, et cette saloperie resterait dans le muscle nous dit-on? FAUX
Ça passe par le système vagal.



Et ça fait longtemps qu’on le sait...

[GuyGadeboisLeRetour]

Pouf pouf pouf, et cette saloperie resterait dans le muscle nous dit-on? FAUX
Ça passe par le système vagal.

Pouf pouf pouf, c'est encore loupé. Si la mère était bien vaccinée, elle a choppé malgré tout le covid et celui-ci a infecté l'enfant.... qui en est mort.
L'original, pas la manipulation :

De rien.