Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[Obamot]

Il lui faudrait un miracle administratif, juridique et pratique, que des lois non écrites, non votées et par conséquent non appliquées s'appliquent pourtant à son cas personnel miraculeux ! il a loupé l'train

[robob]

Science ou croyance il faut choisir ...

1 -Les faits montrent que le vaccin ARNm ne PROTEGE PAS de la contamination.
2 - Les personnes informées ayant un minimum de pragmatisme le savent depuis le début.
3 - Un soignant doit s'informer sur les produits qu'il utilise et s'interroger pour le bien de ses patients.

Alors :

Les soignants se sont fait vacciner par conformisme, obligation ou sécurité, mais pour leur défense, il y a eu un tel matraquage de la presse et du gouvernement qu'il était difficile de s'en rendre compte.

La preuve, même ce brave Izy refuse toujours de comprendre qu'il s'est fait berner (c'est pathologique, je pense).

Mais maintenant : nous ne pouvons pas avoir confiance en des soignants qui savent qu'ils se sont trompés mais qui continuent à êtres pilotés par LEURS CROYANCES en refusant la réintégration de ceux qui avaient raison et ont choisi de tout perdre pour protéger leurs patients.

Ceux qui déclarent ouvertement aujourd'hui ne pas vouloir réintégrer les suspendus sont néfastes aux patients et au système de soin.

[GuyGadeboisLeRetour]

Un soignant vacciné positif au covid doit-il rester chez-lui pour protéger les malades ? Si oui, un soignant non vacciné positif doit rester chez-lui également pour protéger les patients. Dès lors quelle différence ??? Un non vacciné positif qui reste loin de l'hôpital n'est pas plus dangereux qu'un vacciné qui fait de même. Non © ?
Ah, on me dit que:

Le cabinet de Jean-Christophe Combe, ministre des Solidarités, de l’Autonomie et des Personnes handicapées, nous confirme que le personnel soignant testé positif au Covid-19 peut continuer à travailler dans le secteur sanitaire et médico-social. Cela est donc valable pour les hôpitaux, les établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) ou pour les établissements accueillant des personnes en situation de handicap. Mais certaines conditions s’appliquent, fixées dans le protocole mis à jour en avril 2022. Les personnes positives doivent avoir un schéma vaccinal complet et être asymptomatique. Un respect « strict » du port du masque et des gestes barrières est demandé. Une dérogation du chef d’établissement à l’isolement s’avère nécessaire.

https://www.20minutes.fr/sante/3324151- ... conditions
Étonnant, non © ? Vu qu'il existe nombre de non vaccinés asymptomatiques également.... seraient-ils plus dangereux ?

[izentrop]

1 -Les faits montrent que le vaccin ARNm ne PROTEGE PAS de la contamination.
2 - Les personnes informées ayant un minimum de pragmatisme le savent depuis le début.
3 - Un soignant doit s'informer sur les produits qu'il utilise et s'interroger pour le bien de ses patients.

Foutaises.

[GuyGadeboisLeRetour]

Tu deviens inquiétant ces temps-ci, Izy...

[izentrop]

Tiens une librairie pour robob, reinoso, Guy et tous ceux qui ont ou aimeraient avoir ces livres de chevet sur leur table de nuit

[GuyGadeboisLeRetour]

Euh, tu d'viens fou, ou bien ?

[reinoso]

les pourris de l ANSM :

ansm.jpg (31.78 Kio) Consulté 308 fois

Selon Villani, le système de pharmacovigilance avait été le premier à alerter sur les effets secondaires menstruels du vaccin Covid. Cependant, lorsque cette information a été transmise au groupe d’évaluation de l’Agence européenne du médicament (AEM), les conclusions ont été que ces effets secondaires n’étaient pas significatifs. « Le système de pharmacovigilance s’était bien rendu compte et avait été le premier à alerter sur les effets secondaires menstruels. Mais quand cela s’est retrouvé au groupe d’évaluation de l’Agence européenne du médicament, les conclusions ont été que ce n’était pas significatif. », selon l’ancien député de La République en marche.

Ce n’est que récemment que le système a fini par revoir son diagnostic à ce sujet. « C’est étrange que d’un côté, la pharmacovigilance avait alerté très tôt et sur la base des retours de personnes vaccinées. Et de l’autre côté, l’ANSM a mis un temps considérable avant de l’accepter comme quelque chose de probable, 1 année », a déclaré Cédric Villani.

https://lemediaen442.fr/alerte-info-ced ... enstruels/

[janic]

et pour que la pharmaco-vigilance réagisse, il fallait qu'il y en ait un sacré paquet!

[Christophe]

les pourris de l ANSM :

Selon Villani, le système de pharmacovigilance avait été le premier à alerter sur les effets secondaires menstruels du vaccin Covid. Cependant, lorsque cette information a été transmise au groupe d’évaluation de l’Agence européenne du médicament (AEM), les conclusions ont été que ces effets secondaires n’étaient pas significatifs. « Le système de pharmacovigilance s’était bien rendu compte et avait été le premier à alerter sur les effets secondaires menstruels. Mais quand cela s’est retrouvé au groupe d’évaluation de l’Agence européenne du médicament, les conclusions ont été que ce n’était pas significatif. », selon l’ancien député de La République en marche.

Ce n’est que récemment que le système a fini par revoir son diagnostic à ce sujet. « C’est étrange que d’un côté, la pharmacovigilance avait alerté très tôt et sur la base des retours de personnes vaccinées. Et de l’autre côté, l’ANSM a mis un temps considérable avant de l’accepter comme quelque chose de probable, 1 année », a déclaré Cédric Villani.

https://lemediaen442.fr/alerte-info-ced ... enstruels/

Certainement encore un media d'estremedrouaatte comploplo...

Je me trompe ?