ABC2019 a écrit :pedrodelavega a écrit :Ils n'ont aucun intérêt à prendre de telles mesures impopulaires, à part sanitaire.
Ca c'est la grosse épine dans le pied des complotistes; Imaginez que vous êtes un politicien au pouvoir (donc forcément un peu pourri, et qui s'en met plein les poches à cause de la corruption et des lobbies, toussa ..). Vous avez evidemment tout interet à rester au pouvoir pour avoir le maximum d'occasions de vous en mettre plein les fouilles, en général quand on est politicien on aime le pouvoir. Bon mais vous etes dans un pays un peu démocratique quand meme (meme si tout le monde conviendra que la vraie démocratie ça n'existe pas), mais il faut quand meme en passer par des élections qui ne sont pas forcément gagnées, Donald vous le confirmera.
Quelle est la meilleure stratégie si une épidémie arrive pour avoir les voix des électeurs ?
* refuser d'employer des médicaments efficaces, laisser mourir les vieux qui auraient surement voté pour vous vu comme ils sont conservateurs, imposer des mesures chiantes à tout le monde et faire plonger l'économie ?
ou
* employer un médicament super efficace, bloquer l'épidémie, laisser tout le monde travailler et faire rentrer l'argent des taxes, en se sucrant au passage un peu bien sur mais aussi en en profitant pour faire des cadeaux populistes à l'électorat, et afficher des taux de mortalité insolemment bas par rapport à tous ses voisins ?
vous choisissez quoi alors pour maximiser vos chances pour la prochaine élection ?
Au cas où t'aurais pas remarqué, ça 20 ans qu'on change de président tous les 5 ans, dans un pays de plus en plus ruiné depuis 50 ans.
Au cas ou t'aurais pas remarqué, ça fait aussi 20 ans que le président est "élu" sans vrais choix : immanquablement, on retrouve au second tour le futur "élu" contre un épouvantail d'extrême droite, la presse prenant un soin consciencieux à démolir les candidats sérieux potentiels, pas dans les "rails prévus". Quand c'est pas la presse, c'est les "affaires", voir les "déviances sexuelles", voir dernièrement ailleurs, un trafic à peine voilé des élections.
Bref, le président "élu" n'en a rien a taper d'être réélu, rien a taper de l'avenir du pays, et strictement rien à foutre du peuple.
Votre discours ne tient pas.
Les élus sont "placés" pour 5 ans, leurs contrats sont de passer des lois pour favoriser ceux qui les ont promus, pas la sauvegarde de la nation, qui n'est plus qu'une image. Il faut juste espérer qu'ils fassent les bon choix (mondiaux) et leur montrer que nous ne sommes pas dupes et prêts à accepter tous leurs choix.
(haaaa que j'aime ces discours socio-politico-romantiques sur l'avenir de notre monde ! j'en aurais presque la larme à l'œil.)