izentrop a écrit :Izy fait confiance à la science et elle ne l' a jamais trahi.
On vient (encore une fois) de te mettre le nez sur une étude "scientifique" bidonnée...Il te faut quoi de plus ?
izentrop a écrit :Izy fait confiance à la science et elle ne l' a jamais trahi.
izentrop a écrit :Pas vu
izentrop a écrit :On s'en fout, comme les auteurs de ces pseudos nouvelles sont des mythos, pas la peine de chercher des raisons...gfgh64 a écrit :le lien d'izzi ne remet pas en cause la présence de caillot,il met plutôt en avant l,impossibilité ,dans ces condition,de déterminer son origine,ce qui ne me semble pas être faux
On a bien compris que tu faisais parti des crédules du forum...
Ou t'en es de ton projet d'élevage de truites
izentrop a écrit :Tiens nouveau vaccin, encore plus efficace avec une dose réduite ... La science avance ...
Remundo a écrit :vu que le précédent était efficace à 95%, on s'attend à 105% d'efficacité !
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 125 invités