Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[Christophe]

C'est tout à fait ça Gegyx...

Dans le même genre : pour sauver la planète les grande distribution ne donne plus le ticket de caisse systématiquement (victoire ! le climat est sauvé...)...mais pour gonfler ses profits, elle n'hésite pas à vendre du miel d'Ukraine ou de la viande qui aura fait plus de 10 000 km...

L'important c'est que le CON...SOMMATEUR y "croive"...

[gegyx]

Le con...sommateur est une croivure.

Refuser son ticket veut dire que tu ne vérifies plus ce que tu as payé après coup, que les garanties ne fonctionnent plus que ta bourriche d'huitre à moitié pourrie n'est plus échangeable...
Sachant qu'il y a beaucoup d'erreurs de caisses, les promos pas vraiment décomptées, les prix pas vraiment en accord avec les affichages...
Et à la fin le con serait satisfait ?

[izentrop]

Izy fait confiance à la science et elle ne l' a jamais trahi.

On vient (encore une fois) de te mettre le nez sur une étude "scientifique" bidonnée...Il te faut quoi de plus ?

Bidonnée
Pourtant aussi constaté par la DREES en son temps https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... sein-de-la

[robob]

Izy fait confiance à la science et elle ne l' a jamais trahi.

On vient (encore une fois) de te mettre le nez sur une étude "scientifique" bidonnée...Il te faut quoi de plus ?

Bidonnée
Pourtant aussi constaté par la DREES en son temps https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... sein-de-la

Tu penses que cette analyse de la DREES et bonne ?

Voilà ce que j'ai publié ici même fin 2021. Un calcul du nombre d'admissions si il n'y avait pas eu de vax selon les propres chiffres de la DREES :

Drees réa.jpg (171.02 Kio) Consulté 761 fois

Soit 5 fois plus que le maximum jamais atteint. Conclusion "les admissions sont gonflées ou les taux de vax le sont".

Et alors ?

La DREES le dit elle-même dans cette note : "six fois plus de tests RT-PCR positifs parmi les personnes non vaccinées". Hors le vaccin ne protège pas de la transmission : il y a 6 fois plus de positif chez les novax car il sont bien plus testés que les vax, à cause des mesures ségrégatives (paSS et autres conneries).

Si les vax étaient autant testés que les novax, avec un vax inefficace contre la transmission, on devrait avoir 1 novax positif pour un vax positif. La surreprésentation des novax contre vax est alors de environ x 6 dans les stats de la DREES, à cette époque.

Si le vax protège un peu contre la transmission (combien 30% ?), alors on est peut-être à x 4.

Et mon calcul ci-dessus trouvait quoi ? 5 fois trop de réa par rapport au max jamais atteint.

Conclusion : ne pas se fier aux analyses "de commande" de la DREES.

Si tu crois en la science™ des labos et leurs vassaux, moi je me fie aux statistiques. Et elles racontent une autre histoire depuis le premier jour.

[GuyGadeboisLeRetour]

Art. 223-1-2. – Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique, lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifestement susceptible d’entraîner pour elles, compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes, des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique.

Et bien moi, je trouve ça très bien si ça doit punir les escrocs charlatans mauvais naturopathes qui encouragent leurs patients à abandonner leurs traitements (cancer, par exemple) au profit de poudres de perlimpinpin et autres jus de légumes crus. Que la vieille folle aux bains de siège glacés et ses disciples en prennent de la graine.

[gegyx]

mais bien sur !

Encore un peu et zizi va te plussoyer sur les jugements orduriers de médecine.

[izentrop]

Tu penses que cette analyse de la DREES et bonne ?
Voilà ce que j'ai publié ici même fin 2021

Toujours mieux que tes calculs trafiqués qui ne correspondent à rien.

Propose plutôt tes pseudos calculs aux professionnels que tu conchies, tu seras bien reçu

[GuyGadeboisLeRetour]

mais bien sur !

Encore un peu et zizi va te plussoyer sur les jugements orduriers de médecine.

C'est pas parce que tu piges pas une phrase (pourtant simple) d'un texte de loi que tu dois "mébiensuriser" comme un génie !

Tu penses que cette analyse de la DREES et bonne ?
Voilà ce que j'ai publié ici même fin 2021

Toujours mieux que tes calculs trafiqués qui ne correspondent à rien.

C'est pas parce que, contrairement à Robob, tu ne te poses pas de questions que ses calculs sont trafiqués, alors que ceux de la DRESS.... (déjà démontés plusieurs fois).

[izentrop]

alors que ceux de la DRESS.... (déjà démontés plusieurs fois).

... par robob, bonjour la référence

[GuyGadeboisLeRetour]

alors que ceux de la DRESS.... (déjà démontés plusieurs fois).

... par robob, bonjour la référence

Il se trouve que ses chiffres correspondent tout à fait aux mensonges qu'on nous a servi sur l'immunité, la transmission et le reste. C'est con, hein ?