Il aurait au moins pu spécifier à quel endroit des documents il a trouvé ce "30 %" extraordinaire, ce qui semble n'être que dans son imagination "fertile"Christophe a écrit :a) il a cité 2 .pdf officiels...dont 1 de l'OMS...certainement écrit pas des meilleurs spécialiste que toi et n'importe quel internaute "lambda" !
toi-mêmeb) Il est classé VUI donc pas encore classé en préoccupants parce qu'il est trop récent ou pas assez détectés ! Tête de nœud !!
En Angleterre puisque ça concerne les deux pays.Non sur 442 !! Change de lunettes...izentrop a écrit :En effet 12 décès sur environ 5000 sur le tableau que tu as posté.
En Algérie c'était sur 3660 décès et ça n'a encore moins de sens de faire des comparaisons en rapport aux variants, parce qu'une analyse génomique coute cher et il y a de grandes chances qu'ils n'aient séquencé que les morts Impossible de savoir le nb de cas concernés.