Raoult, globalement a eu raison avant tout le monde
il a dit une ou deux conneries (les trottinettes par ex), a peut-être dans l'urgence surestimé les vertus de son protocole HCQ+AZ, mais qui a donné de bons résultats.
Cependant sur les grandes lignes, le Professeur RAOULT : ![Arrow :arrow:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_arrow.gif)
VALIDE l'intérêt des traitements précoces en repositionnement de molécules
![Arrow :arrow:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_arrow.gif)
VALIDE le caractère multi-épidémique avec variants et non pas plusieurs vagues du même virus avant tout le monde
![Arrow :arrow:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_arrow.gif)
VALIDE les limites du vaccins et la nécessité d'avoir un arsenal thérapeutique plus varié que le tout vaccinal
![Arrow :arrow:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_arrow.gif)
VALIDE le caractère inefficace sur le plan sanitaire des confinements et autres couvre-feu ubuesques
![Arrow :arrow:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_arrow.gif)
RESPECTE le serment d’Hipopcrate et la prise en charge sérieuse de tous les patients, défie le passe sanitaire à raison
![Arrow :arrow:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_arrow.gif)
PARLE de manière indépendante avec des données statistiques issues du travail de titans de ses équipes qu'il a lui-même mise en place depuis 10 ans, et aussi ses contacts internationaux d'autres éminents spécialistes
donc si on ne met pas 20/20 à Raoult, il est clair qu'il est au-delà de 15/20 si j'ose dire par déformation professionnelle.
très peu lui arrivent à la cheville. Et ce n'est pas Crémieux, le dernier merdeux nommé par la Macronie, qui élèvera le niveau de l'IHU comme Raoult l'a fait.