GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit :https://www.linternaute.com/actualite/q ... 3.amphtml/
Tiens, de la merde pisseuse sortie d'un cloaque...
insultes sans justification, JOGGER-style...
GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit :https://www.linternaute.com/actualite/q ... 3.amphtml/
Tiens, de la merde pisseuse sortie d'un cloaque...
S’agissant d’une récapitulation, je rajouterai humblement:Remundo a écrit :Raoult, globalement a eu raison avant tout le monde
il a dit une ou deux conneries (les trottinettes par ex), a peut-être dans l'urgence surestimé les vertus de son protocole HCQ+AZ, mais qui a donné de bons résultats.
Cependant sur les grandes lignes, le Professeur RAOULT :
VALIDE l'intérêt des traitements précoces en repositionnement de molécules
VALIDE le caractère multi-épidémique avec variants et non pas plusieurs vagues du même virus avant tout le monde
VALIDE les limites du vaccins et la nécessité d'avoir un arsenal thérapeutique plus varié que le tout vaccinal
VALIDE le caractère inefficace sur le plan sanitaire des confinements et autres couvre-feu ubuesques
RESPECTE le serment d’Hipopcrate et la prise en charge sérieuse de tous les patients, défie le passe sanitaire à raison
PARLE de manière indépendante avec des données statistiques issues du travail de titans de ses équipes qu'il a lui-même mise en place depuis 10 ans, et aussi ses contacts internationaux d'autres éminents spécialistes
donc si on ne met pas 20/20 à Raoult, il est clair qu'il est au-delà de 15/20 si j'ose dire par déformation professionnelle.
très peu lui arrivent à la cheville. Et ce n'est pas Crémieux, le dernier merdeux nommé par la Macronie, qui élèvera le niveau de l'IHU comme Raoult l'a fait.
ABC2019 a écrit :GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit :https://www.linternaute.com/actualite/q ... 3.amphtml/
Tiens, de la merde pisseuse sortie d'un cloaque...
insultes sans justification, JOGGER-style...
ABC2019 a écrit :parole d'expert indépendant reconnu internationalement pour ses compétences ...
c'est dommage que la politique sanitaire ne soit pas décidée sur éconologie !
La fameuse "deuxième vague",médiatiquement aussi célèbre et polémique que scientifiquement très mal définie, est bien survenue à l'Automne seulement, sous la forme d'un pic pendant le mois de novembre 2020 moins prononcé, mais plus long que celui du printemps 2020. Cette "deuxième vague", après un été tout à fait calme, est en réalité une NOUVELLE épidémie, déconnectée de la première vague du printemps. La souche responsable fut détectée à l'IHU, début octobre 2020, et nommée "variant n°4" par les équipes du Professeur RAOULT.
Que pourra-t-on retenir ? Le COVID-19, comme déjà signalé et expliqué, est un virus qui mute et/ou se recombine rapidement ; au bout de quelques mois, au gré de facteurs environnementaux complexes et imprévisibles, un nouveau mutant se révèle dangereux, par sa contagiosité et/ou ses effets sur le métabolisme humain, cela d'autant plus sournoisement que des patients déjà infectés à une première souche de COVID-19 sont tombés malades avec de nouvelles souches. On ne peut qu'avoir des doutes sur l'efficacité pérenne ou même immédiate des vaccins face à un tel virus grippal, et que de l'étonnement face à l'empressement du Gouvernement français à administrer massivement ces vaccins aux effets secondaires bien mal connus, alors qu'il néglige d'autres traitements [1][2][3] souvent bien mieux connus, qui ont été fallacieusement interdits, dénigrés ou ignorés. La Balance Bénéfice/Risque, tant pour des patients individuels que pour une large population, normalement fondamentale dans l'art de la médecine, est allègrement bafouée.
Lorsque SYCOMOREEN a lancé cette page il y a presqu'un an, ce fut dans un esprit de curiosité, d'analyses scientifiques contradictoires, et de recherche de vérité. C'était "une affaire de quelque mois", pensait-on... Or les évèvements ont pris une ampleur énorme et SYCOMOREEN n'a pas de compétences médicales particulières. Elle a synthétisé chronologiquement et patiemment les travaux-clé et compilé les réflexions de nombreux éminents Chercheurs et Professeurs ou Médecins de terrain, ainsi qu'un regard sur ce qu'il en est dans le reste du monde. Parce qu'on ne perçoit jamais mieux un problème qu'en prenant de la hauteur et en confrontant différents points de vue pris sur des sommets solides Aussi cette page ne sera pas poursuivie car elle est maintenant suffisamment riche et renvoie sur de nombreux liens actualisés et concordants qui émanent du monde médical.
Le bilan de l'année 2020 en France concernant la crise du COVID est pour le moins catastrophique, et cela bien au-delà du nombre de décès ou de la crise économique afférente. Le mal est en effet bien plus profond. Il s'agit d'une rupture de confiance entre les Citoyens et le Pouvoir Central sur fond d'imprévoyance, d'incompétence, de corruption, d'hypocrisie et de tendances despostiques bien loin d'être éclairées. Cette rupture de confiance existait déjà sur d'autres sujets. La France, pourtant considérée historiquement comme le pays de la Liberté, du Cartésianisme et des Lumières, semble plonger dans l'obscurantisme et les ténèbres. Espérons que 2021 et les années futures soient plus brillantes !
Remundo a écrit :Il faut argumenter.
Remundo a écrit :c'est son opinion.
Remundo a écrit :Raoult, globalement a eu raison avant tout le monde...de son protocole HCQ+AZ, mais qui a donné de bons résultats.....
gegyx a écrit :Remundo a écrit :Raoult, globalement a eu raison avant tout le monde...de son protocole HCQ+AZ, mais qui a donné de bons résultats.....
Je rajouterais qu'à Marseille, avec les marins-pompiers, il a généralisé et systématisé la recherche de virus dans l'eau des égouts des quartiers.
Cela permet une localisation 15 jours avant d'une présence de covid et forcément de clusters.
Ce qui permet d'intervenir rapidement pour cerner et enquêter sur la zone.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 208 invités