Faits objectifs scientifiques :
sont ils efficaces pour reconstituer plus rapidement la flore intestinales après un épisode de diarrhée.
Faux -archifaux, voir la référence que j'ai mise çi dessus :
Actimel (Danone) ne réduit pas les diarrhées des personnes fragileshttp://www.lepoint.fr/bourse/actimel-da ... 702_81.phpL'autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a rejeté mercredi les arguments de Danone qui établissaient un lien entre la consommation d'Actimel et la réduction du risque de diarrhées chez des personnes âgées en milieu hospitalier, selon un communiqué du groupe.
DANONE
Danone ment et
à perdu des procès aux US (37millions d'€) et a abandonné sans preuves en Europe, après avoir dépensé des dizaines de millions d'€ pour finit par être incapable de prouver ses affirmations publicitaires.Moi, dès que j'ai vu ce matraquage publicitaire, je n'achète plus un seul produit Danone, mensonger, qui a commencé avec
l'appellation BIO fausse que Danone a du retirer, pour continuer encore plus ses mensonges avec Actimel, Activia et un matraquage trompeur, pour des yaourts bien plus chers et pas BIO du tout !!
Achetez du vrai BIO sans réclames et moins cher que Danone, lui pas bio du tout avec des arômes fabriqués appelés naturel !!!
Je mets des liens crédibles, scientifiques,(vérifiables, même revue Nature ) et ils ne sont pas lus !!! (presque toujours)
http://www.20minutes.fr/france/398204-F ... -vides.phpCONSO – Fini, les arguments publicitaires faisant miroiter des vertus liées à la santé pour les yaourts Activia et Actimel. Bonne nouvelle pour les consommateurs...
Une petite bombe. Cette fois, c’est certain, les yaourts Activia et Actimel ne pourront plus être présentés comme «nourrissant la peau de l’intérieur», ou par d’autres promesses nutritionnelles et santé plus ou moins douteuses. Danone a renoncé jeudi à vanter les bienfaits pour la santé de deux de ses yaourts-stars dans ses publicités en Europe.
Une décision qui fait vaciller la stratégie marketing et commerciale du géant français: ces yaourts représentent 25% du chiffre d'affaires mondial des produits laitiers frais, la branche la plus importante du groupe (57% du total). Car toutes ses campagnes de pub étaient précisément basées sur des allégations santé, et permettaient de donner à ces produits un vernis «santé» (au point de parler d’«alicaments», mi-aliments, mi-médicaments), comme le décrypte ce blog.
Les flacons d’Actimel étaient, par exemple, censés «aider à renforcer vos défenses naturelles» dans cette campagne.
La cause de ce revirement? Danone n’a pas pu obtenir l’aval des autorités sanitaires sur ses slogans publicitaires (soit ses «allégations nutritionnelles»). C’est au détour de la publication de ses résultats financiers du premier trimestre que l’entreprise, numéro un mondial des produits laitiers, a annoncé qu'elle retirait sa demande de validation des produits Activia et Actimel auprès de l'autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa).
Le retrait de Danone est d'autant plus surprenant que ces deux yaourts devaient faire l'objet d'un avis de l'Efsa dans les «prochaines semaines». Cette décision laisse entendre qu'il a préféré se retirer avant de se faire recaler. Officiellement, pour expliquer ce choix, le groupe dirigé par Franck Riboud dénonce un «manque de lisibilité» et dit attendre une «clarification» des critères d'évaluation de l'Efsa.
12 millions d'euros de recherches
L'organisme est le passage obligé pour obtenir l'autorisation de vanter auprès du consommateur les bienfaits supposés pour la santé des aliments. L'objectif est de faire le ménage entre les vraies et les fausses assertions des industriels de l'agroalimentaire qui mettent de plus en plus en avant les bienfaits de leurs produits sur la santé.
Pour appuyer ces assertions santé, Danone avait engagé de coûteuses recherches avec, par exemple, sept études cliniques menées sur plusieurs années pour un total de 12 millions d'euros, dont la plus onéreuse a coûté 4,5 millions d'euros. Il avait déjà subi des volées de bois vert de la part des associations de consommateurs, comme CLCV, ou encore l’association britannique Which?