Trouvé au hasard du surf
Mise au point quotidienne sur le COVID-19https://urgences-serveur.fr/mise-au-poi ... raitements
Chloroquine, hydroxychloroquine jugés dangereux
Cette étude observationnelle retrospective à grande échelle, six continents (principalement l’Amérique du Nord et l’Europe), 671 hôpitaux, 14 888 patients The Lancet, 22 mai, analyse les patients traités à la chloroquine (CQ), à l’hydroxychloroquine (HCQ) seule ou en association avec un macrolide (azithromycine ou clarithromycine). Aucun bénéfice n’a été observé avec la chloroquine ou hydroxychloroquine associé ou non aux macrolides, en effet, l’utilisation de ces agents était associée à un risque accru de décès (augmentation entre 33% et 45% après ajustement) chez les patients hospitalisés pour COVID-19. Il a également été indépendamment associé à un risque accru de troubles du rythmes ventriculaires (augmentation de 2,5 à 5 fois). Il s’agit d’une analyse rétrospective, et non d’un essai contrôlé randomisé prospectif. Par conséquent, on ne peut pas affirmer formellement que HCQ ou CQ ne sont pas associés à un bénéfice, mais cela jette certainement beaucoup de doute sur l’efficacité de ces agents dans le contexte dans lequel ces médicaments sont actuellement utilisés chez les patients COVID-19 : c’est-à-dire les patients sévèrement malades à l’hôpital. Les indications de l’HCQ ou CQ ne devraient certainement être réservées au cadre d’essais cliniques encadrés où les patients peuvent être surveillés en continu. Paragraphe très intéressant car très précis, contrairement aux articles de presse et notamment cette réflexion : bon sang mais c'est bien sur.
SORTIR DU CERCLE putain....
Aucun bénéfice n’a été observé avec la chloroquine ou hydroxychloroquine associé ou non aux macrolides, en effet, l’utilisation de ces agents était associée à un risque accru de décès (augmentation entre 33% et 45% après ajustement) chez les patients hospitalisés pour COVID-19.
Il s’agit d’une analyse rétrospective, et non d’un essai contrôlé randomisé prospectif. Par conséquent, on ne peut pas affirmer formellement que HCQ ou CQ ne sont pas associés à un bénéfice, mais cela jette certainement beaucoup de doute sur l’efficacité de ces agents dans le contexte dans lequel ces médicaments sont actuellement utilisés chez les patients COVID-19 : c’est-à-dire les patients sévèrement malades à l’hôpital. L'étude du Lancet dit : l'HCQ est dangereuse pour les patients hospitalisés
L'IHU de Marseille dit : l'HCQ est dangereuse pour les patients hospitalisés et n'est recommandée par l'IHU qu'en tout début de traitement.
Le gouvernement dit : l'HCQ sera RÉSERVÉE aux patients hospitalisés «aux patients atteints de pneumonie oxygéno-requérante ou d'une défaillance d'organe» et par voie de conséquence l'HCQ sera INTERDITE aux patients en début de traitement (là où elle se révèle efficace selon l'IHU)
(décret du 27 mars
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... jsessionid =34EB254B4963CEC854F393ADD06A59CD.tplgfr36s_2?cidTexte=JORFTEXT000041746694&idSectionTA=LEGISCTA000041756413&dateTexte=20200327&categorieLien=id#LEGISCTA000041756413)
Cela fait donc 2 mois que les directives du gouvermenent sont comment dire.... bah vous mettrez le mot que vous voulez
