ABC2019 a écrit :Obamot a écrit :Donc fermez-là vraiment au lieu de faire croire que vous ne la fermez pas vraiment !
je ne commente pas l'homogeneité des données d'un continent à l'autre, puisque je ne connais pas la dispersion réelle.
ABC2019 a écrit :Adrien (ex-nico239) a écrit :
Donc si toi tu as le droit de ne pas connaître les chiffres exacts et de les interpréter et en plus d'y rajouter une probabilité ..... (c'est byzance)
Nous on a également ce droit.
euh ... tout le monde a le droit de dire n'importe quoi sur un forum. Tu as le droit de dire que la Terre est plate si tu veux. Chacun présente ses arguments, c'est tout.
Je t'ai donné deux exemples précis pour montrer que les taux de létalité pouvaient être très différents sans différence de traitement, mais avec des taux de tests par malade très différents.
Si tu penses que ce n'est pas la bonne explication, tu n'as qu'à chercher de ton coté un contre exemple : montre moi deux pays qui ont des taux de létalité très différents mais avec un nombre de tests par malade comparable ?
si tu en trouves , je m'incline. Tu vois que je suis ouvert à l'échange d'arguments !
ABC2019 a écrit :tu n'as pas besoin de connaitre les chiffres exacts, mais ça ne t'empeche pas d'avoir des éléments pour interpréter
GuyGadebois a écrit :ABC2019 a écrit :Obamot a écrit :Donc fermez-là vraiment au lieu de faire croire que vous ne la fermez pas vraiment !
je ne commente pas l'homogeneité des données d'un continent à l'autre, puisque je ne connais pas la dispersion réelle.
Par contre, inventer des chiffres et les manipuler à ta guise ne te gène pas outre mesure...
Adrien (ex-nico239) a écrit :
Interpréter des chiffres qui ne sont pas exacts ....
Cela me semble très approximatif.
Et peut donner droit à d'autres approximations.... différentes
ABC2019 a écrit :oh si, ça me gênerait beaucoup, c'est pour ça d'ailleurs que je ne le fais jamais ...
ABC2019 a écrit :Adrien (ex-nico239) a écrit :
Interpréter des chiffres qui ne sont pas exacts ....
Cela me semble très approximatif.
Et peut donner droit à d'autres approximations.... différentes
les chiffres exacts, ça n'existe pas. Tu crois qu'il y a des chiffres "exacts" pour le RC ? lesquels ?
mais "pas exacts" ne signifie pas "dénué d'information". Et qu'il y ait de l'information partielle n'autorise pas à dire n'importe quoi.
Je ne vois pas d'ailleurs où tu veux en venir, tu as convenu toi même qu'il n'y avait pas d'étude prouvant l'efficacité de l'HCQ, donc qu'est ce que tu veux d'autre ?
Adrien (ex-nico239) a écrit :ABC2019 a écrit :Adrien (ex-nico239) a écrit :
Interpréter des chiffres qui ne sont pas exacts ....
Cela me semble très approximatif.
Et peut donner droit à d'autres approximations.... différentes
les chiffres exacts, ça n'existe pas. Tu crois qu'il y a des chiffres "exacts" pour le RC ? lesquels ?
mais "pas exacts" ne signifie pas "dénué d'information". Et qu'il y ait de l'information partielle n'autorise pas à dire n'importe quoi.
Je ne vois pas d'ailleurs où tu veux en venir, tu as convenu toi même qu'il n'y avait pas d'étude prouvant l'efficacité de l'HCQ, donc qu'est ce que tu veux d'autre ?
Tranquille, on n'est pas pressés.
C'était important de connaître le schéma de raisonnement global.
On sait maintenant qu'il n'y a pas de chiffres exacts
Qu'on peut les interpréter
Que l'information peut être partielle
Maintenant il faut se mettre d'accord sur les chiffres...
Donc si on en revient à notre taux de létalité pour la France on discute en prenant comme base quels chiffres?
ABC2019 a écrit :ben les chiffres que je t'ai donnés....
ABC2019 a écrit :Adrien (ex-nico239) a écrit :ABC2019 a écrit :les chiffres exacts, ça n'existe pas. Tu crois qu'il y a des chiffres "exacts" pour le RC ? lesquels ?
mais "pas exacts" ne signifie pas "dénué d'information". Et qu'il y ait de l'information partielle n'autorise pas à dire n'importe quoi.
Je ne vois pas d'ailleurs où tu veux en venir, tu as convenu toi même qu'il n'y avait pas d'étude prouvant l'efficacité de l'HCQ, donc qu'est ce que tu veux d'autre ?
Tranquille, on n'est pas pressés.
C'était important de connaître le schéma de raisonnement global.
On sait maintenant qu'il n'y a pas de chiffres exacts
Qu'on peut les interpréter
Que l'information peut être partielle
Maintenant il faut se mettre d'accord sur les chiffres...
Donc si on en revient à notre taux de létalité pour la France on discute en prenant comme base quels chiffres?
ben les chiffres que je t'ai donnés, à moins que tu ne aies d'autres ?
il faut juste savoir que les chiffres du nombre de morts (à peu près confirmés par l'excès de mortalité statistique, mais il semble qu'il y en ait 20 % en plus ) et du nombre de tests sont relativement fiables , mais le nombre de cas ne l'est pas du tout ... la raison est rappelée par Guitounet juste au-dessus. Tout rapport construit avec le nombre de cas détecté est donc sans valeur.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 195 invités
