Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10605
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3188

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par sicetaitsimple » 01/06/20, 15:44

Remundo a écrit :Pour l'instant l'étude n'est pas téléchargeable. Seul le résumé est disponible.


Effectivement. C'est un peu surprenant, d'habitude (les 14 précédentes) l'étude était publiée directement (Pré-print).
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17275
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Remundo » 01/06/20, 15:57

Je pense qu'ils sont en train de finaliser leur document.

L'IHU joue gros sur cette publication car c'est son "résultat définitif" quant à ses thérapeutiques.
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
thibr
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 723
Inscription : 07/01/18, 09:19
x 270

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par thibr » 01/06/20, 18:30


Un bras de fer oppose des experts à une très grande étude. Cette échelle de preuve pourrait bien vous aider à y voir clair.
0 x
VetusLignum
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1690
Inscription : 27/11/18, 23:38
x 762

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par VetusLignum » 01/06/20, 21:26

Christophe a écrit :Un (mauvais) article à charge contre Raoult dans libé...

https://www.liberation.fr/debats/2020/0 ... or=rss-450


On pourrait noter que les media parlent très peu du scandale Surgisphere (scandale qui devrait en temps normal provoquer, entre autres, la démission de Veran) ; ils préfèrent au contraire attaquer la personnalité de Raoult. C'est sans doute tout ce qu'il leur reste.
2 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Adrien (ex-nico239) » 01/06/20, 22:34

Alors lui comme malhonnête et faux cul il se pose un peu là

Salut
Le mediator a passé tous les essais expérimentaux... et pourtant.
T'as juste oublié la nature humaine, l'avidité, la corruption, le mensonge, l'appât du gain,
Quant à l'aspect médical des choses alors là non plus tu n'y comprends rien.
Telle molécule qui s'avérera efficace sur 90% des patients sera néfaste pour les 10% restants.
Tu as juste oublié que la physiologie humaine n'est pas uniforme.
Dans les 2 cas une paille...
Quant au protocole de l'IHU là on le savait tu es juste malhonnête.
PERSONNE n'a testé sous forme d'étude expérimentale le protocole de l'IHU.
Je te le fais sous la forme d'une image : l'aspirine soigne le mal à la tête mais pas le cancer du cerveau....
La Covid a 2 phases (et si tu n'étais pas aussi malhonnête tu le dirais) : virale puis réponse immunitaire.
Le protocole de l'IHU ne concerne que la phase virale : c'est à dire soigner le mal de tête.
La phase cytokinique n'a plus rien à voir avec la Covid.
La phase cytokinique c'est le cancer du cerveau
Et toutes les études ont, comme un fait exprès démontré ce que tout le monde ou presque savait d'avance à savoir que l'aspirine ne soignait pas le cancer du cerveau.
Tout les efforts ont consisté à tenter de soigner la phase cytokinique car personne ne savait comment traiter la phase virale.
D'ailleurs tiens si tu es si malin : cite moi une seule étude qui ait abouti et qui ait respecté à la lettre le protocole de l'IHU?
J'attends.......
L'efficacité du protocole de l'IHU n'a pas été prouvée mais à l'inverse personne n'a prouvé le contraire.
3 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1013

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par ABC2019 » 01/06/20, 23:40

Adrien (ex-nico239) a écrit :L'efficacité du protocole de l'IHU n'a pas été prouvée mais à l'inverse personne n'a prouvé le contraire.

il y a donc deux fautes graves de la part de l'IHU : d'abord ne pas avoir fait des études propres pour prouver l'efficacité de son protocole, et ensuite avoir prétendu qu'il était efficace sans l'avoir prouvé. Et une grande naiveté de la part de ceux qui l'ont cru.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Adrien (ex-nico239) » 01/06/20, 23:43

ABC2019 a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :L'efficacité du protocole de l'IHU n'a pas été prouvée mais à l'inverse personne n'a prouvé le contraire.

il y a donc deux fautes graves de la part de l'IHU : d'abord ne pas avoir fait des études propres pour prouver l'efficacité de son protocole, et ensuite avoir prétendu qu'il était efficace sans l'avoir prouvé. Et une grande naiveté de la part de ceux qui l'ont cru.


Et toi tu lis pas le sujet de la dissertation.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par GuyGadebois » 01/06/20, 23:45

ABC2019 a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :L'efficacité du protocole de l'IHU n'a pas été prouvée mais à l'inverse personne n'a prouvé le contraire.

il y a donc deux fautes graves de la part de l'IHU : d'abord ne pas avoir fait des études propres pour prouver l'efficacité de son protocole, et ensuite avoir prétendu qu'il était efficace sans l'avoir prouvé. Et une grande naiveté de la part de ceux qui l'ont cru.

Ou comment faire d'une "glorieuse incertitude" qui ne résiste pas aux faits et donne raison à Raoult (à 100% << C'est Monsieur 100% qui le dit) un "question réponse pour un champion de l'embrouille" (pour miséreux intellectuels) avec mise à mort de "l'adversaire", arbitrairement (je n'ose dire de manière fascisante) pour se donner raison. C'est plus la Foire du Trône, c'est carrément Las Vegas aus Berlin. :mrgreen:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30338
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6036

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Obamot » 01/06/20, 23:51

Adrien (ex-nico239) a écrit :L'efficacité du protocole de l'IHU n'a pas été prouvée mais à l'inverse personne n'a prouvé le contraire.

Bein si, cela a été prouvé, par le fait que des patients s’en sont sortis mieux qu’ailleurs, mais apparemment ça compte pour beurre!
1 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par GuyGadebois » 01/06/20, 23:58

Obamot a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :L'efficacité du protocole de l'IHU n'a pas été prouvée mais à l'inverse personne n'a prouvé le contraire.

Bein si, cela a été prouvé, par le fait que des patients s’en sont sortis mieux qu’ailleurs, mais apparemment ça compte pour beurre!

Pour un chercheur, un "pur esprit" oui, ça compte pour du beurre. Tu soignes, tu guéris sans t'être agenouillé devant le Dieu Scienstastistique de la Double Randomaveuglissude, t'es un criminel, un gourou à enfermer. Ce robot l'a amplement prouvé sur tous les topics ou il intervient à charge. :(
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 221 invités