Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[VetusLignum]

[VetusLignum]

De coincidences en coincidences, la Boston connexion au service du Remdesivir
http://www.francesoir.fr/politique-mond ... remdesivir

[ABC2019]

https://www.youtube.com/watch?v=GHXKRk2WST8

"On a reçu 4000 malades, de tout niveau de gravité" : donc ils avaient bien tout le loisir de faire une étude en double aveugle.

Cette manière de communiquer via des videos youtube grand public, à l'aide d'un discours manipulateur vis à vis d'un public qui n'a pas la formation intellectuelle pour y apporter un regard critique, et jouer du prestige du professeur en blouse blanche, c'est absolument scandaleux. Il faut dire ces choses là face à des collègues , qui eux peuvent poser des questions pertinentes et débusquer les fausses informations, exactement comme l'étude du Lancet : qui parmi le grand public aurait été capable de comprendre les biais de cette étude si ses auteurs l'avait présentée dans une video youtube ?

Rien que pour ça, il mériterait d'être trainé en justice et radié de l'ordre des médecins , pour violation de l'article R4127-14 du code de Santé publique

Article R4127-14
Les médecins ne doivent pas divulguer dans les milieux médicaux un procédé nouveau de diagnostic ou de traitement insuffisamment éprouvé sans accompagner leur communication des réserves qui s'imposent. Ils ne doivent pas faire une telle divulgation dans le public non médical.

[VetusLignum]

Notez l'importance des anti-coagulants (dont l'heparine) contre les thromboses

[ABC2019]

Notez l'importance des anti-coagulants (dont l'heparine) contre les thromboses

Mes remarques sont tout aussi valides pour l'emploi de l'héparine .

[Adrien (ex-nico239)]

C'est son truc, il a déjà fait ça avec Janic et tous ceux qu'il peut phagocyter. Quand il peut pas, il boude et ne te lit plus, NA !
(Et moi mais ça me met, mais dans un état, je suis une plaie ouveeeeerte....)

On est bien d'accord, tout cela n'est que de l'esbrouffe.

[ABC2019]

C'est son truc, il a déjà fait ça avec Janic et tous ceux qu'il peut phagocyter. Quand il peut pas, il boude et ne te lit plus, NA !
(Et moi mais ça me met, mais dans un état, je suis une plaie ouveeeeerte....)

On est bien d'accord, tout cela n'est que de l'esbrouffe.

J'ai effectivement décidé de ne plus répondre à ce genre de posts qui n'apporte aucun élément au débat , et ne font que l'entrainer sur le terrain de l'invective et l'échange de noms d'oiseaux. Tant pis pour ceux qui ne savent faire que ça, mais je continue à répondre aux vrais arguments qui cherchent à faire avancer le débat.

[thibr]

l'IHU aurait vraisemblablement gagné en crédibilité voir aurait été plus convainquant en mettant davantage en avant Philippe PAROLA
qui est plus posé et modeste dans son discourt même si il dit globalement la même chose que Didier RAOULT

[Adrien (ex-nico239)]

C'est son truc, il a déjà fait ça avec Janic et tous ceux qu'il peut phagocyter. Quand il peut pas, il boude et ne te lit plus, NA !

On est bien d'accord, tout cela n'est que de l'esbrouffe.

J'ai effectivement décidé de ne plus répondre à ce genre de posts qui n'apporte aucun élément au débat , et ne font que l'entrainer sur le terrain de l'invective et l'échange de noms d'oiseaux. Tant pis pour ceux qui ne savent faire que ça, mais je continue à répondre aux vrais arguments qui cherchent à faire avancer le débat.

Tu sais très bien de quel post je parle et tu te défiles

Masi je peux te rafraîchir la mémoire y a pas de soucis

Dire "l'opinion d'un médecin radiologue", c'est un argument d'autorité, puisque tu te bases sur la qualité de celui qui la prononce pour estimer sa fiabilité, et pas sur la qualité de l'argument.
Un bon argument reste bon que ce soit expliqué par un radiologue, un boulanger ou un balayeur. Je ne sais pas si tu as vu "les palmes de M; Schulz" où c'est la femme de ménage de Pierre Curie qui lui suggère que son minerai d'uranium (dont il s'étonne que les résidus soient plus radioactifs que l'uranium lui même) pourrait n'etre "pas bien propre" et qu'il pourrait y avoir autre chose dedans (sans doute pas historique mais amusant à imaginer). Mais il y a plein d'exemples où des gens sans titre particulier ont fait des découvertes fondamentales, comme Einstein qui n'etait pas professeur mais employé au Bureau des Brevets quand il a découvert la Relativité, et inversement des grands professeurs comme le chimiste Berthelot, sommité mondiale de son époque, qui ne croyait pas à l'existence des atomes ...

Bref un argument pourri prononcé par un mec en blouse blanche reste un argument pourri.

D'ailleurs vous pataugez dans la contradiction en invoquant la "qualité" de professeur, de radiologue, etc ... pour prétendre donc qu"'ils sont surement raison, alors que dans le même temps vous traitez d'autres professeurs de pourris et de falsificateurs... ca prouve bien que vous pensez qu'on peut très bien etre professeur ET falsificateur - donc l'argument d'autorité tombe de lui même. Janic avait le même probleme en clamant "comment peux tu dire que des milliers de médecins homéopathes ont tort alors qu'ils ont un diplome de medecine" ... tout en clamant lui meme que les dizaines de milliers de médecinns NON homeopathes disaient n'importe quoi !

Ouh la tu fais de l'auto allumage

Tu interprètes ce que tu as envie d'interpréter...

Ai-je prétendu tout cela?

Alors où ai-je prétendu ton délire perso?

On va revenir un peu à nos moutons

Alors où ai-je prétendu ton délire perso?

Histoire de ne pas perdre le fil

Alors où ai-je prétendu ton délire perso?

sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-1590.html

Pour en finir : tu racontes n'importe quoi et tu interprètes à ton goût.

[Adrien (ex-nico239)]

l'IHU aurait vraisemblablement gagné en crédibilité voir aurait été plus convainquant en mettant davantage en avant Philippe PAROLA
qui est plus posé et modeste dans son discourt même si il dit globalement la même chose que Didier RAOULT

Ah bon dire la même chose mais changer de ton ça passe mieux.

T'as pas de figure ou quoi?