Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Remundo]

Une vidéo de 5 minutes qui se laisse bien regarder pour dresser rapidement le portrait de Didier Raoult

on y ressent un chercheur très indépendant, une personnalité forte.

[Adrien (ex-nico239)]

Pakistan

18 coronavirus patients cured using Hydroxychloroquine and Azithromycin’

https://www.pakistantoday.com.pk/2020/0 ... thromycin/

[Adrien (ex-nico239)]

Doctors See Evidence of Hydroxychloroquine Benefits in Fighting Coronavirus

https://abc14news.com/2020/04/02/doctor ... ronavirus/

The doctors stressed that more long-term studies are needed to draw concrete scientific conclusions about hydroxychloroquine and Chinese coronavirus. But they said they decided to act because they felt it was safe and because the coronavirus pandemic does not leave any time to wait for what could be months or even years of clinical trials.

[Adrien (ex-nico239)]

Un gros tests

Henry Ford Health to study if malaria drug hydroxychloroquine could prevent COVID-19


https://www.fox2detroit.com/news/henry- ... t-covid-19

[Adrien (ex-nico239)]

Sénégal

Senegal says hydroxychloroquine virus treatment is promising

https://www.thejakartapost.com/life/202 ... sing-.html

"When it comes to science, observation alone is not enough and extensive research is needed before an opinion can be validated," he added, also urging people to avoid risky self-medication.

"But the results we have seen reassure us and reassure my whole team, and we will continue in this direction.".

[Adrien (ex-nico239)]

Dives Tests en cours

Mixed results from recently completed Covid-19 clinical trials


https://www.clinicaltrialsarena.com/com ... s-results/

Untitled.png (271.6 Kio) Consulté 1926 fois

[perseus]

Bonjour,

Eh ne soyons pas naifs tout de même Raoult n'est pas tout seul et HEUREUSEMENT sinon il serait déjà mort.

https://www.mediterranee-infection.com/ ... artenaire/

Des partenaires privés font également partie du projet parmi les plus grandes industries nationales dans le domaine des maladies infectieuses et de la microbiologie (Institut Mérieux, Sanofi Aventis, Cerba European Lab, IRT Lyon, Qiagen) mais aussi des entreprises locorégionales (Galderma, Consortium MediHandtrace, I2a) ainsi que le Crédit Coopératif, qui soutenait déjà la Fondation Infectiopôle Sud, et la Caisse d’Epargne.

Je me permet de rebondir car il y a un truc qui chiffonne dans toute cette histoire. Tout d'abord, mettons de coté l'aspect clinique du protocole de l'IHU, si cela marche et que le rapport bénéfice/risque s'avère bien positif alors OK on y va.

En revanche c'est le coté conspi selon quoi si "on" refuse le protocle de Raoult c'est dans l'intérêt de "Big Pharma", où bien le coté lutte des classe développé ci et là.
Comme tu le soulignes Adrien, l'IHU c'est un sacré truc, un des plus gros budget et un des seuls établissement de ce genre à faire des bénéfices.


J'ai du mal à comprendre car :
- Le protocole c'est au moins 3 tests viral par patient, donc tout bon pour ceux qui fabriquent les tests et les réactifs,
- La Chloro (hydroxychloro) est certes une molécule ancienne, elle n'est pas chère du tout c'est tout à fait exact. Mais les industries affectionnent assez le repositionning de molécule : elles sont connues, facile à fabriquer, pas besoin d'une nouvelle main d’œuvre ultra-qualifiée, pas besoin de R&D, pas besoin d'énormes investissements d'homologations dans le monde,
- Le protocole c'est pas une mais 2 molécules, à des doses plutôt importantes et pour presque tous les cas positifs car c'est présenté comme plus efficace en préventif/précoce. Donc on traite même les 80-85% des gus dont la maladie ne devrait pas évoluer vers des formes graves -> un gigantesque potentiel de "clients" dans le monde entier. sans compter que l'explosion de la demande pourrait faire monter les prix,
- 2 ECM, radio/scanner des poumons : pour passer tout le monde il est possible qu'il faille acheter du matos en rab,
- sans compter toutes les analyses en sus (sang, gaz...).

Bref je doute que l'industrie médico-pharmaceutique ait plus à se "plaindre" de ce traitement plutôt que d'un autre.
A part dans les pays riches, le suivi précis de ce protocole est impossible.

Bon, ce n'est pas pour polémiquer, et encore une fois si cela marche et que le rapport bénéfice/risque s'avère bien positif alors OK on y va.

@+

[gegyx]

Un exemple à suivre de près, au vu du test direct à grande échelle...

https://fr.sputniknews.com/maghreb/2020 ... -covid-19/

[Remundo]

Les Chinois avaient remarqué la même chose,

Raoult a fait une mini-étude, qui confirme, mais SURTOUT qui a montré qu'en combinaison avec l'azithromycine, l'hydroxychloroquine est bien plus efficace.


Source IHU, publié le 17 mars 2020

[pasc]

On entend beaucoup ces jours-ci des ' spécialistes ' nous mettre en garde contre les effets secondaires de la chloroquine qui nécessiteraient selon eux de longues études pour nous protéger de terribles dangers nouveaux et inconnus. Tout serait à découvrir, à les entendre, sur les effets néfastes de la chloroquine.

Osons quelques rappels historiques:
La chloroquine est en fait une copie, réalisée par une synthèse chimique en laboratoire, de la quinine. La quinine est un produit naturel contenu dans l'écorce du quinquina, l' arbre sacré des Incas, qui figure sur le drapeau du Pérou. A base de quinquina, les indiens réalisent des remèdes contre les fièvres depuis des millénaires. Ses propriétés seraient connues en Europe depuis le 17 e siècle.

Plus près de nous, la quinine joua un rôle primordial dans la décision de l'armistice de 1918.
L'Armée Française d'Orient fut décimée à Salonique en 1916 par le paludisme qui entraîna la mise hors de combat de plus de 60 000 soldats. Les prédécesseurs du Professeur Raoult décidèrent alors de traiter plusieurs centaines de milliers d'hommes à la quinine. Le paludisme fut vaincu, ce fut la plus belle victoire de cette période car elle ne fit que sauver des vies.

La quinine et ses dérivés chimiques ont depuis soigné des générations entières en Afrique et en Asie.