Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[ABC2019]

Quel résultat?

Le résultat ne serait peut-être plus

43 ans d'age moyen de la "cohorte Raoult" vs 72 ans de la "cohorte hospitalière" des plus de 100.000 hospitalisés en France depuis le début de la pandémie

Mais
43 ans d'age moyen de la "cohorte Raoult" (positifs français de 15 à 95 ans) vs X ans des positifs français

Sicetaitsimple parle de l'age moyen des testés positifs français, qui est connu, pas de celui de l'ensemble des malades qui est inconnu !
mais justement les taux de létalité sont calculés avec les testés positifs, pas avec tous les malades, c'est donc bien la quantité pertinente à prendre en compte.

[sicetaitsimple]

Sicetaitsimple parle de l'age moyen des testés positifs français,

...

Non, je parle de l'âge moyen des patients hospitalisés ( autrement dit pris en charge par une structure hospitalière)depuis le début de la pandémie, qui sont effectivement positifs.

Si on voulait parler des cas testés positifs, il faudrait a minima rajouter les résidents des EPHAD testés positifs qui n'ont pas été hospitalisés, ce qui ne ferait qu'accentuer la différence de moyenne d'âge.

[Adrien (ex-nico239)]

Le résultat ne serait peut-être plus

43 ans d'age moyen de la "cohorte Raoult" vs 72 ans de la "cohorte hospitalière" des plus de 100.000 hospitalisés en France depuis le début de la pandémie

Il n'y a aucun "résultat" dans mon énoncé, juste la constatation de chiffres officiels.

Ah ok donc dans ce cas le «VS» est de trop

Si tu ne compares plus no soucy

Il est effectivement possible de citer les âges médians de plusieurs «cohortes»
Raoult étude 1060 = 43 ans
Les patients ayant été hospitalisés = 72 ans
Les positifs français = si vous avez l'âge médian?
Les décédés
Les diabétiques
Les en surpoids
Les malades du lupus
Etc.. etc

[Adrien (ex-nico239)]

Sicetaitsimple parle de l'age moyen des testés positifs français,

...

Non, je parle de l'âge moyen des patients hospitalisés ( autrement dit pris en charge par une structure hospitalière)depuis le début de la pandémie, qui sont effectivement positifs.

Si on voulait parler des cas testés positifs, il faudrait a minima rajouter les résidents des EPHAD testés positifs qui n'ont pas été hospitalisés, ce qui ne ferait qu'accentuer la différence de moyenne d'âge.

Quel est l'âge médian des cas confirmés français?
Soient à ce jour les 155 561
https://www.santepubliquefrance.fr/mala ... e-et-monde

C'est cela qu'il serait intéressant de connaître

[ABC2019]

Sicetaitsimple parle de l'age moyen des testés positifs français,

...

Non, je parle de l'âge moyen des patients hospitalisés ( autrement dit pris en charge par une structure hospitalière)depuis le début de la pandémie, qui sont effectivement positifs.

Si on voulait parler des cas testés positifs, il faudrait a minima rajouter les résidents des EPHAD testés positifs qui n'ont pas été hospitalisés, ce qui ne ferait qu'accentuer la différence de moyenne d'âge.

oui enfin de toutes façons il faut prendre l'age moyen des populations sur lesquelles on calcule le taux de létalité, quelle qu'elles soient, si on veut les comparer.

[sicetaitsimple]

Ah ok donc dans ce cas le «VS» est de trop

Si tu ne compares plus no soucy

Si,si, je compare bien l'age moyen de deux populations ( que j'ai appelé "cohortes") qui ont chacune été prises en charge par une structure hospitalière, l'IHU d'une part et "l'hopital moyen français (dont l'IHU)" d'autre part.
Mais je n'en tire pas de "résultat" , alors que tu écris "ton résultat est faussé d'entrée".

[Adrien (ex-nico239)]

Ah ok donc dans ce cas le «VS» est de trop

Si tu ne compares plus no soucy

Si,si, je compare bien l'age moyen de deux populations ( que j'ai appelé "cohortes") qui ont chacune été prises en charge par une structure hospitalière, l'IHU d'une part et "l'hopital moyen français (dont l'IHU)" d'autre part.
Mais je n'en tire pas de "résultat" , alors que tu écris "ton résultat est faussé d'entrée".

Tu as parfaitement raison.

Il faudrait écrire
ta comparaison est faussée d'entrée

[GuyGadebois]

Et puis c'est pas comme si on en avait quelque chose à foutre des élucubrations d'un Jean-Loïc Le Quellec, anthropologue, auteur de d'ouvrages bretonnants....

C'est cautionné par l'AFIS, qui pour moi a plus de valeur qu'un article de France Soir. https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ut_1790733

L'AFIS c'est encore ta secte zététique. Pas crédible.

[VetusLignum]

Zev, viré de sa communauté (si vous regardez les commentaires, vous verrez que ça ressemble beaucoup à ce qui se lit ici) :
https://www.timesofisrael.com/jewish-md ... tested-it/

Une pétition pour donner l'accès à la trithérapie aux patients US (notez le pays donné en exemple dans la courbe) :
https://www.change.org/p/us-senate-stop ... 9-patients

2 articles sur les effets antiviraux de zinc et de l'HCQ
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7720306435
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7250542/

Un article sur les effets positifs de l'HCQ (en tant qu'immuno-modulateur) en phase cytokinique de la maladie.
https://link.springer.com/content/pdf/1 ... 1732-2.pdf

Et en bonus, une petite vidéo (vous pouvez démarrer à la minute 38)

[ABC2019]

Il faudrait écrire
ta comparaison est faussée d'entrée

c'est la comparaison des taux de létalité qui est faussée d'entrée par le fait que les âges moyens ne sont pas les mêmes, justement.