Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[GuyGadebois]

De quoi il ressort que les chiffres de l'IHU Marseille sont les plus représentatifs de l'épidémie. Héhé...

[sicetaitsimple]

Tu as parfaitement raison.

Il faudrait écrire
ta comparaison est faussée d'entrée

Non, car elle est purement factuelle. Juste une comparaison d'âge moyen.

[ABC2019]

Zev, viré de sa communauté (si vous regardez les commentaires, vous verrez que ça ressemble beaucoup à ce qui se lit ici) :
https://www.timesofisrael.com/jewish-md ... tested-it/

Une pétition pour donner l'accès à la trithérapie aux patients US (notez le pays donné en exemple dans la courbe) :
https://www.change.org/p/us-senate-stop ... 9-patients

2 articles sur les effets antiviraux de zinc et de l'HCQ
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7720306435
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7250542/

tout ça n'a rien à voir avec des résultats d'études scientifiques sur l'efficacité du traitement si ?

Un article sur les effets positifs de l'HCQ (en tant qu'immuno-modulateur) en phase cytokinique de la maladie.
https://link.springer.com/content/pdf/1 ... 1732-2.pdf

ah, on nous a dit et redit que l'HCQ n'était pas efficace sur les formes graves de la maladie et tout à coup ça marche quand même ? pourquoi les autres études n'ont rien montré alors ?

Faudrait peut être arrêter de vous improviser experts scientifiques qui sauriez parfaitement distinguer les bonnes publis et les bons docteurs, des mauvais, non ?

[Adrien (ex-nico239)]

Tu as parfaitement raison.

Il faudrait écrire
ta comparaison est faussée d'entrée

Non, car elle est purement factuelle. Juste une comparaison d'âge moyen.

Raoult a pris tout le monde dans ses 1061
Toi tu prends juste les hospitalisés.
Donc ta compariason d'âge médians est fausse
Puisque tu ne compares pas 2 groupes d'âges médians comparables

On a assez reproché à Raoult de prendre tout le monde.
Si maintenant c'est pour le comparer à un sous groupe je ne comprends plus.

Il faut avoir au moins l'honnêteté de le comparer à tout le monde


Si tu veux comparer honnêtement il faut prendre

L'âge moyen de tout le monde chez Raoult - 43 ans
L'âge moyen de tout le monde chez les 155 561 car confirmés : à connaître

Et voir si l'étude de Raoult est biaisée ou pas?

Il n'y a aucune raison d'avoir peur de cette comparaison.

[ABC2019]

De quoi il ressort que les chiffres de l'IHU Marseille sont les plus représentatifs de l'épidémie. Héhé...

personne n'a dit le contraire. On est pas dans un combat entre des bons qui auraient toujours raison et des méchants qui auraient toujours tort. Evidemment que si tu testes plus, tu as une meilleure estimation du taux de létalité. Entre le taux de 0,5 % de l'IHU et de 19 % des chiffres officiels français, c'est BIEN EVIDEMMENT ceux de l'IHU qui sont les plus proches de la réalité, personne n'a jamais dit que le taux de létalité de la Covid-19 était de 19%, sinon on se serait affolé bien plus tot et bien plus fortement !

il n'y a jamais eu plus de quelques pour 1000 de mortalité dans aucune population je pense. C'est justement parce que le taux de létalité réel est faible qu'il est difficile de mettre en évidence l'efficacité d'un médicament.

[ABC2019]

Tu as parfaitement raison.

Il faudrait écrire
ta comparaison est faussée d'entrée

Non, car elle est purement factuelle. Juste une comparaison d'âge moyen.

Raoult a pris tout le monde dans ses 1061
Toi tu prends juste les hospitalisés.
Donc ta compariason est fausse
Puisque tu ne compares pas 2 groupes comparables

Mais c'est VOUS qui les comparez en comparant les taux de létalité ! c'est justement la comparaison des taux de létalités qui ne veut rien dire parce que les groupes ne sont pas comparables .

Ca fait deux mois qu'on en discute, et on dirait que vous n'avez toujours pas capté où était le problème !!

[GuyGadebois]

C'est bien, continuez. Dans 5mn vous serez capables de reconnaître les qualités du travail de l'IHU Marseille, la valeur de leurs équipes et la validité de leur traitement.
Accessoirement, tous les chiffres disponibles sont représentatifs: D'un côté représentatifs d'un travail bien fait, de l'autre, représentatifs des décisions criminelles du gouvernement.

[ABC2019]

C'est bien, continuez. Dans 5mn vous serez capables de reconnaître les qualités du travail de l'IHU Marseille, la valeur de leurs équipes et la validité de leur traitement.

non justement, la validité de leur traitement n'est prouvé par rien. La différence de létalité est due au plus grand nombre de tests, pas au traitement. Personne n'a dit autre chose depuis le début (pas moi en tout cas), et on dira la même chose dans 5 mn, dans une semaine, ou dans un an.

[GuyGadebois]

[sicetaitsimple]

Raoult a pris tout le monde dans ses 1061
Toi tu prends juste les hospitalisés.
Donc ta compariason d'âge médians est fausse
Puisque tu ne compares pas 2 groupes d'âges médians comparables

On a assez reproché à Raoult de prendre tout le monde.
Si maintenant c'est pour le comparer à un sous groupe je ne comprends plus.

Il faut avoir au moins l'honnêteté de le comparer à tout le monde

Là tu délires! C'est exactement le contraire!

Par construction, les statistiques de Santé publique France prennent en compte TOUS les malades hospitalisés, y compris ceux qui cumulent hypertension, diabète, surpoids......
En revanche, dans la première étude de l'IHU, les 1061 de la cohorte ont été enrôlés parmi 1411 positifs.
Et dans la seconde, dont seul l'abstract est disponible, ce sont 3737 sur 6836 positifs.