Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
thibr
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 723
Inscription : 07/01/18, 09:19
x 270

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par thibr » 13/06/20, 20:29

pourquoi les morts au brésil ... :shock:
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par GuyGadebois » 13/06/20, 20:35

thibr a écrit :pourquoi les morts au brésil ... :shock:

Parce que c'est une dictature et que la vie humaine n'y vaut rien (sauf pour le trafic d'organes).
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
thibr
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 723
Inscription : 07/01/18, 09:19
x 270

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par thibr » 13/06/20, 20:37

pourtant il sont sensés prendre de l'HCQ ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par GuyGadebois » 13/06/20, 20:44

thibr a écrit :pourtant il sont sensés prendre de l'HCQ ?

Toujours aussi franc du collier, je vois.... :roll:
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17274
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Remundo » 13/06/20, 20:57

izentrop a écrit :Par exemple une étude qui contredit ce que dit Raoult ici https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2012410

Une étude qui ne contredit pas Raoult, puisqu'utilisée en monothérapie sans l'azithromycine. On sait depuis le début que l'HCQ seule est peu efficiente.
Et là Un essai randomisé de l'hydroxychloroquine comme prophylaxie post-exposition pour Covid-19 qui conclue a aucun changement avec ou sans https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2016638

en prophylaxie, les choses sont assez confuses, cependant des indices laissent penser que l'HCQ est plutôt positive, je renvoie à ce lien relatif à l'Inde et à celui-ci qui est une étude sur les débuts épidémiques selon les pays
2 x
le temps du retrait est venu
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par ABC2019 » 13/06/20, 21:03

Remundo a écrit :
izentrop a écrit :Par exemple une étude qui contredit ce que dit Raoult ici https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2012410

Une étude qui ne contredit pas Raoult, puisqu'utilisée en monothérapie sans l'azithromycine. On sait depuis le début que l'HCQ seule est peu efficiente.

sur quelles bases tu dis "qu'on sait ça" , sans études en double aveugle ? :shock:
1 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par GuyGadebois » 13/06/20, 21:33

Double Aveugle.jpg
Double Aveugle.jpg (23.58 Kio) Consulté 995 fois
2 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30296
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6030

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Obamot » 13/06/20, 21:37

ABC est doublement aveugle... Aveuglément Image

Tu veux créer un sursaut Guy ? :cheesy:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par GuyGadebois » 13/06/20, 21:46

Obamot a écrit :Tu veux créer un sursaut Guy ? :cheesy:

Ce serait foireux avec certains péteux.... :mrgreen:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17274
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Remundo » 13/06/20, 23:04

ABC2019 a écrit :sur quelles bases tu dis "qu'on sait ça" , sans études en double aveugle ? :shock:

en fait on a appris bien des choses sans randomiser et sans double aveugle, plus de 90% des découvertes médicales ont été empiriques. Par ex si tu crois que Pasteur faisait du double aveugle ou que la pénicilline a été découverte par randomisation...

les études hyper statisticiennes sont plutôt des trucs "perfectionnistes".
1 x
le temps du retrait est venu

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 243 invités