Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[ABC2019]

et tu pourrais expliquer en quelque phrase pourquoi ton avis et celui de ceux que tu cites est plus crédible que celui de ceux qui n'ont pas le même que toi ?

Désolé Remundo mais de temps en temps quand il y a une plus grosse perle que les autres je me permets...

Excellent

Et ABC pourrais-tu expliquer en quelques phrases pourquoi ton avis et celui de ceux que tu cites est plus crédible que celui de ceux qui n'ont pas le même que toi ?

personnellement je n'affirme rien sur l'efficacité ou l'inefficacité de telle molécule ou tel traitement en particulier, je n'ai pas assez d'informations pour le faire.

Pour ce qui est de juger de la qualité des études, et de pourquoi à mon avis elles ne prouvent rien, d'après nos discussions, je pense en savoir un peu plus que vous sur ce qu'est une statistique, un écart-type, une significativité, un facteur de confusion, etc .. mais si vous avez l'impression que ce n'est pas le cas, je suis ouvert à ce que vous m'expliquiez ce que vous pensez que je n'ai pas compris.

[GuyGadebois]

Toutes ces personnes ici qui n'ont pas d'avis, ne sont pas spécialistes, n'ont rien contre Raoult, rien contre l'HCQ, rien à dire, en somme mais qui donnent leur avis, tiennent des discours de spécialistes, conchient Raoult, compissent l'HCQ et qui la ramènent en permanence sont impressionnantes de surréalisme. On en viendrait presque à croire que ce qu'on lit n'est pas écrit et que les présents sont absents. Si, si. d'ailleurs, je me demande si des mondes parallèles ne se télescopent pas sur ce forum. Faudrait demander à un spécialiste des multivers si on ne rêve pas.

[Adrien (ex-nico239)]

Pour ce qui est de juger de la qualité des études, et de pourquoi à mon avis elles ne prouvent rien, d'après nos discussions, je pense en savoir un peu plus que vous sur ce qu'est une statistique, un écart-type, une significativité, un facteur de confusion, etc .. mais si vous avez l'impression que ce n'est pas le cas, je suis ouvert à ce que vous m'expliquiez ce que vous pensez que je n'ai pas compris.

Fabuleux ...

Jean de La Fontaine n'a pas pris une ride

Maître Corbeau, sur un arbre perché,
Tenait en son bec un fromage.
Maître Renard, par l'odeur alléché,
Lui tint à peu près ce langage :
Et bonjour, Monsieur du Corbeau,
Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le Phénix des hôtes de ces bois.
À ces mots le Corbeau ne se sent pas de joie,
Et pour montrer sa belle voix,
Il ouvre un large bec, laisse tomber sa proie.

[GuyGadebois]

Pour ce qui est de juger de la qualité des études, et de pourquoi à mon avis elles ne prouvent rien, d'après nos discussions, je pense en savoir un peu plus que vous sur ce qu'est une statistique, un écart-type, une significativité, un facteur de confusion, etc .. mais si vous avez l'impression que ce n'est pas le cas, je suis ouvert à ce que vous m'expliquiez ce que vous pensez que je n'ai pas compris.

Auriez-vous oublié, cher Adrien, que cette hypocrisie crasse, cette ignoble duplicité, cette façon policée et faussement modeste, cet art de la manipulation étaient déjà présents dès son PREMIER post sur Econologie ?
Piqure de rappel (pour être vacciné, faut bien ça):
catastrophes-humaines-naturelles/la-fable-du-rechauffement-et-de-la-lutte-contre-le-co2-t15854-440.html#p375195

[ABC2019]

Pour ce qui est de juger de la qualité des études, et de pourquoi à mon avis elles ne prouvent rien, d'après nos discussions, je pense en savoir un peu plus que vous sur ce qu'est une statistique, un écart-type, une significativité, un facteur de confusion, etc .. mais si vous avez l'impression que ce n'est pas le cas, je suis ouvert à ce que vous m'expliquiez ce que vous pensez que je n'ai pas compris.

Fabuleux ...

tu me poses une question, je te réponds : je n'ai pas l'impression que tu en saches plus que moi sur les questions importantes du débat (c'est à dire pour simplifier : quand est ce que des chiffres statistiques sont significatifs ?), donc je n'ai pas de raison de croire plus à ton avis qu'au mien. Si on parlait de trucs sur lequel je verrais vite que tu es plus compétent que moi, par exemple si tu étais passionné de jazz (ce que je ne suis pas) et qu'on parlait de jazz, je n'aurais bien sûr pas la même conclusion. Mais là on parle de résultats scientifiques, pas de jazz.

Comme tu n'as pas répondu toi même et que tu t'es défilé en me reposant la même question , je te la repose donc : qu'est ce qui fait toi que tu crois plus à ce que disent certains que d'autres ?

[GuyGadebois]

je te la repose donc : qu'est ce qui fait toi que tu crois plus à ce que disent certains que d'autres ?

Quoi toi que tu penses que croire tu plus que causent certains d'autres que ? Hein? Que moi (pardon).

[Obamot]

Pour ce qui est de juger de la qualité des études, et de pourquoi à mon avis elles ne prouvent rien, d'après nos discussions, je pense en savoir un peu plus que vous sur ce qu'est une statistique, un écart-type, une significativité, un facteur de confusion, etc .. mais si vous avez l'impression que ce n'est pas le cas, je suis ouvert à ce que vous m'expliquiez ce que vous pensez que je n'ai pas compris.

Auriez-vous oublié, cher Adrien, que cette hypocrisie crasse, cette ignoble duplicité, cette façon policée et faussement modeste, cet art de la manipulation étaient déjà présents dès son PREMIER post sur Econologie ?
Piqure de rappel (pour être vacciné, faut bien ça):
catastrophes-humaines-naturelles/la-fable-du-rechauffement-et-de-la-lutte-contre-le-co2-t15854-440.html#p375195

Bein Guy, dire ça c’était déjà complètement FAUX !!!

Bonjour

nouveau sur ce forum, [...] je suis à peu près convaincu de l'origine anthropique du CO2

La part anthropique du Co2, celle dont on dit qu’elle serait la cause du réchauffement climatique, ne serait “que” de 1,5 à 2,5 %

Ça commençait mal

(et bien sûr ça a été calculé, je dis pas ça au pifomètre)

Mais le problème n’est pas là, il faut de toute façon militer pour réduire les gaz ã effet de serre (que l’on soit climatoseptique ou non)

[Remundo]

c'est bon les enfants, revenez sur le sujet...

[GuyGadebois]

Oh vous savez, Raymond, à force de se faire prendre pour des cons, on le devient. Mais de manière désabusée, pas atavique.

[Adrien (ex-nico239)]

Tiens celle-là elle va plaire à Guy

https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub

103369752_4189298317748747_4826764428197532299_n-1.jpg (49.8 Kio) Consulté 1093 fois

Et pour faire bon poids l'étude sur le remdesivir
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 40-6736(20)31022-9/fulltext?utm_campaign=tlcoronavirus20&utm_source=twitter&utm_medium=social&fbclid=IwAR2MiaE9rT3UT9vdPJHCHOsaI6lxj_gnW2LW71YBPhn1IEaYDj6KMNzfDhQ