izentrop a écrit : Et sur quels critères, le gamin qui a pondu la courbe s'est basé pour déterminer quel pays utilise ou pas l'HCQ ? Et avec quel protocole ? Parce qu'il est à géométrie variable.
olé olé
Toi aussi semble-t'ilGuyGadebois a écrit :Toujours content de lui
https://ourworldindata.org/coronavirusle CFR est une mauvaise mesure du risque de mortalité de la maladie. Nous l'expliquons
en détail sur OurWorldInData.org/Coronavirus
izentrop a écrit :En français :https://ourworldindata.org/coronavirusle CFR est une mauvaise mesure du risque de mortalité de la maladie. <<< Où est-ce ? Nous l'expliquons
en détail sur OurWorldInData.org/Coronavirus
Ce que les données peuvent et ne peuvent pas nous dire sur la pandémie
Sans données, nous ne pouvons pas comprendre la pandémie. Ce n’est que sur la base de bonnes données que nous pourrons savoir comment la maladie se propage, quel impact la pandémie a sur la vie des gens à travers le monde, et si les contre-mesures que les pays prennent sont efficaces ou non.
Mais même les meilleures données disponibles sur la pandémie de coronavirus sont loin d’être parfaites.
Dans les pages dédiées, nous présentons les dernières données ainsi que des explications détaillées de ce que nous pouvons apprendre de ces données: d’où viennent les données? Quelles sont les limites dont nous devons être conscients? Et que nous disent les données sur la pandémie de coronavirus?
GuyGadebois a écrit :izentrop a écrit :En français :le CFR est une mauvaise mesure du risque de mortalité de la maladie. <<< Où est-ce ?
VetusLignum a écrit :Et en Grèce :
https://www.jim.fr/e-docs/covid_19_en_g ... _pro.phtml
Bravo la Grèce.Avec un total de 2 909 personnes infectées* par le SarsCoV2 et 175 décès* pour une population de 10,8 millions d’habitants, c’est l’un des pays d’Europe ayant le mieux résisté à la pandémie. Pourtant, après une décennie d’austérité budgétaire, son système de santé ne semblait pas être le mieux armé. Vasiliki Georgakopoulou, pneumologue à l’Hôpital Général Laïko d’Athènes revient pour le JIM sur la gestion grecque de cette crise.
Exemplaire
Le 02 juin 2020
La gestion de la crise sanitaire en Grèce face à la pandémie a été exemplaire parce que les autorités n'ont pas attendu pour confiner, à l'inverse de l'Italie, de l'Espagne, de la France et surtout de la Grande-Bretagne ; c'est cette rapidité de décision qui a porté du fruit et sauvé bien des vies.
Dr Michel de Guibert
izentrop a écrit :Bravo la Grèce.
Cardiologue et présidente de l’Hôpital public Alexandras à Athènes, Sofia Xantzidou explicite: «Tous les matins, nous faisons un point précis avec le ministère pour définir les besoins en matériel de protection, etc.» Ainsi, si le pays a été en flux tendu, il n’a jamais manqué de ces biens. En outre, précise-t-elle, aux premiers symptômes, un traitement à base de chloroquine a été prescrit. George Panayiotakopoulos décrypte: «Dans un premier temps a été prescrite la chloroquine, puis l’hydroxychloroquine accompagnée d’un antibiotique, l’azithromycine. Si le patient est suivi, les risques sont faibles.» D’ailleurs, fin mars, la Grèce a relancé la production de médicaments à base de chloroquine pour lutter contre le paludisme qu’elle avait abandonnée.
Extrait de l'article de Philippe Gorny* :
« Des patients sont pourtant traités au long cours par l’HCQ, pour un lupus ou une polyarthrite rhumatoïde. Ils échappent presque tous au Covid-19. Plusieurs essais l’ont signalé, dont un italien en cours de publication. Sur 2500 malades, seuls 20 ont été contaminés, aucun n’a été hospitalisé, aucun n’est décédé. On notera enfin que dans les pays où l’utilisation de l’HCQ a été privilégiée, le nombre de morts est très faible : la Grèce (171 décès), le Portugal, pourtant si proche de l’Espagne (avec ses 29 000 morts)… 1302, 48 en Tunisie, 221 au Maroc. »
ABC2019 a écrit :Remundo a écrit :oh mais à ce compte là, on n'aura aucune preuve sur quoi que ce soit.
Il y aura toujours un "biaisbiais" ou un manque de "randomisé double aveugle".
Tout est une question de degré de confiance, si les différences entre échantillons sont suffisamment faibles, il se peut qu'on ait une confiance assez grande dans le fait que c'est bien le traitement qui est efficace.
Le probleme est que les échantillons de population traités par Raoult étaient TRES différents de ceux avec qui il se comparait. Si il avait travaillé plus proprement on n'en serait pas là.
GuyGadebois a écrit :Vidéo: “finalement la chloroquine”
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 131 invités
