Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Obamot]

ah bon alors finalement les études faites proprement, c'est nécessaire ou pas ?

Cette étude — qui constate une baisse de 50% du taux de létalité par l’utilisation d’HCQ+AZ — a été supervisée par des pairs et tu disais ne faire confiance qu’ã de telles études,

Nous attendons donc tous que tu sois cohérent et reconnaisse que l’utilisation de l’HCQ+AZ réduit le taux de létalité de 50% (tel que le démontre l’étude.)

[ABC2019]

ah bon alors finalement les études faites proprement, c'est nécessaire ou pas ?

Cette étude a été supervisée par des pairs et tu disais ne faire confiance qu’ã de telles études,

Nous attendons donc tous que tu sois cohérent et reconnaisse que l’utilisation de l’HCQ+AZ réduit le taux de létalité de 50% (tel que le démontre l’étude.)

une étude (même publiée dans un journal à référé) ne suffit pas,elle doit aussi justement passer la critique de la méthodologie et des biais possible. C'est toujours suspect de clamer qu'on a "LA" vérité avec une étude (on l'a bien vu avec celle du Lancet contre l'HCQ justement).

Le problème n'est pas de voir le défaut de raisonnement des autres, ça c'est facile en général. Le problème est de voir le défaut de ses propres raisonnements.

En l'occurence la "réduction du taux de létalité" n'a aucune signification si les populations comparées ne sont pas les mêmes; Je crois qu'on te l'a déjà fait remarquer plusieurs fois, non ?

[Obamot]

D’abord ce n’est pas la première étude qui a été publiée ici et disant la même chose. Tu ne peux donc plus le dire.

Ensuite, si l’étude tient compte de différentes populations, ça ne veut pas dire qu’elle n’a pas comparé des populations identiques (puisque d’ailleurs elle l’a fait) ou alors il faut que tu trouves les chiffres qui prouvent ton point: les as-tu?

Si oui, publies-les maintenant ici. Tout de suite.

[ABC2019]

a priori Foxnews + Obamot ne font pas partie des sources les plus fiables pour moi.
Mais bon si l'étude est correcte et les résultats fiables, on devrait avoir alors des chiffres de réduction de létalité par classe d'âge, qui est le facteur de confusion le plus important qui controle la létalité..

[Christophe]

On peut se calmer un peu svp ?

Mais je suis calme, je ne fais que dénoncer les manipulations d’un imposteur et mobbeur.

Étaler ses mensonges sur la place publique ne suffit apparemment pas. C’est lã où la modération devrait en principe entrer en action, et pas tirer sur les ambulances !

Ce que vous faites régulièrement.

pas de souci de mon côté, si la modération choisit de considérer que ce sont mes posts qui doivent etre modérés et pas les tiens, c'est qu'elle privilégie l'extérieur de la cible de Graham, et dans ce cas je me consolerai rapidement de ne pas pouvoir participer aux discussions de ce forum.

A la fin il ne restera plus personne et tu pourras t'engueuler avec toi même, tu seras content.

C’est bien pour cela, contrairement à ce qu’affirme Obamot, qu’on ne modère pas les idées (sauf extrémistes...mais c’est rare heureusement) mais les comportements !

[Christophe]

a priori Foxnews + Obamot ne font pas partie des sources les plus fiables pour moi.
Mais bon si l'étude est correcte et les résultats fiables, on devrait avoir alors des chiffres de réduction de létalité par classe d'âge, qui est le facteur de confusion le plus important qui controle la létalité..

Foxnews ne relaye qu’une étude...faut la retrouver et la comprendre...

[Obamot]

J’ai déjà donné le lien de l’Hôpital et le site de l’étude.

https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study

Diffuser des fausses informations, être de mauvaise foi (preuves à l’appui et publiées) mentir, faire du bashing, voir du harcèlement, c’est bien des comportements ça?

[sicetaitsimple]

Nous attendons donc tous que tu sois cohérent et reconnaisse que l’utilisation de l’HCQ+AZ réduit le taux de létalité de 50% (tel que le démontre l’étude.)

Non, les médecins du Henry Ford Hospital sont des tueurs ( n'a t'on pas parlé de "génocide" à un moment sur ce fil?)

En utilisant l'AZT en complément de l'HCQ, ils ont envoyé selon les chiffres publiés des gens au casse-pipe. C'est ballot....ou du moins ce n'est pas ce qui est dit ailleurs.

"Overall, 2,541 consecutive patients were included in the analyses with a median age of 64 years (IQR: 53–76 years), 51% male, 56% African American, ..... Overall crude mortality rates were 18.1% in the entire cohort, 13.5% in the hydroxychloroquine alone group, 20.1% among those receiving hydroxychloroquine + azithromycin, 22.4% among the azithromycin alone group, and 26.4% for neither drug (p < 0.001).


https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30534-8/fulltext

[ABC2019]

J’ai déjà donné le lien de l’Hôpital et le site de l’étude.

https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study

Diffuser des fausses informations, être de mauvaise foi (preuves à l’appui et publiées) mentir, faire du bashing, voir du harcèlement, c’est bien des comportements ça?

tu n'as peut être pas bien lu ton propre lien ...

Dr. Zervos also pointed out, as does the paper, that the study results should be interpreted with some caution, should not be applied to patients treated outside of hospital settings and require further confirmation in prospective, randomized controlled trials that rigorously evaluate the safety and efficacy of hydroxychloroquine therapy for COVID-19.

si ça "require further confirmation", c'est que c'est pas encore considéré comme une preuve formelle ....

[Obamot]

ABC2019: Ça pose question, je l'admet.

Sicetaitsimple: en effet,
pour les <65 ans ce ne serait pas indiqué d’en prendre.
pour les >65 ans les chiffres sont réjouissants, le contraire de ce que ABC2019 supposait que Raoult voulait cacher.