Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Obamot]

On s'en fout car même en l'absence d'efficacité démontrée aujourd'hui on estime “que le rapport bénéfice/risque est favorable”.

Un tant soit peu contradictoire, non ?

Oui, propos cynique à contre-emploi... jusque-là seule “conclusion scientifique” donnée pour justifier l’utilisation du Remdesivir...!

PROPOS QU’ADRIEN AVAIT LUI-MÊME DÉNONCÉ: COMME SI TU NE LE SAVAIS PAS!?! il aurait juste oublié les “guillemets” (alors que l’HCQ+AZ est probant comparativement) mais étude après étude tu le réfutes habilement avec toutes sortes de contorsions, ALORS qu’on ne voit jamais ces ayatollahs bêlant — dont tu fais partie — n’avoir eu rien à redire, tant qu’on parlait de la molécule de Gilead... Sauf évidemment comme maintenant: lorsque l’on prend la même “conclusion” pour la bi HCQ+AZ...

Et toi, qui cherche toujours un cheveu dans la soupe, l’aurais “oublié” peut-être!? Faux derche!

[ABC2019]

On s'en fout car même en l'absence d'efficacité démontrée aujourd'hui on estime que le rapport bénéfice/risque est favorable.

Un tant soit peu contradictoire, non ?

Absolument pas...

Si ça plaisir aux détracteur de Raoult de croire que l'efficacité de son protocole ne soit pas démontrée c'est leur problème.

la valeur de la démonstration n'est pas affaire de goût (ni de source de financement).
Vu la grande dépendance de la létalité suivant l'age, il n'est pas possible de démontrer l'efficacité de son traitement sans avoir une mesure par classe d'âge. Si ca a été démontré, on devrait donc avoir des chiffres d'efficacité par classe d'âge : où sont ils ?

si tu n'es pas capable de les donner, c'est que cette démonstration n'existe pas, c'est aussi simple que ça, et ça ne dépend pas de tes "gouts".

[Obamot]

Un tant soit peu contradictoire, non ?

Absolument pas...

Si ça plaisir aux détracteur de Raoult de croire que l'efficacité de son protocole ne soit pas démontrée c'est leur problème.

la valeur de la démonstration n'est pas affaire de goût (ni de source de financement).
Vu la grande dépendance de la létalité suivant l'age, il n'est pas possible de démontrer l'efficacité de son traitement sans avoir une mesure par classe d'âge. Si ca a été démontré, on devrait donc avoir des chiffres d'efficacité par classe d'âge : où sont ils ?

si tu n'es pas capable de les donner, c'est que cette démonstration n'existe pas, c'est aussi simple que ça, et ça ne dépend pas de tes "gouts".

Là on peut être formel: le Remdesivir, n’a JAMAIS démontré AUCUNE réduction de la létalité lors de son utilisation, qu’importe la classe d’âge... Ou alors prouve-le nous avec un lien sur une étude...! Sinon c’est ce qui fait de l’HCQ+AZ pris dès les premiers signes, la seule alternative “low impact” connue (en l’état à vrai dire: la seule alternative tout court...)

Alors même que — et c’est ce qu’il y a de scandaleux dans ton accusation péremptoire répétée en boucle — l’utilisation du combo HCQ+AZ montre dans nombre d’études, un effet croissant d’efficacité pris précocement — et ce précisément PLUS les patients qui en prennent avancent en âge — c’est du moins une donnée qui transparaît régulièrement (même et surtout dans les études défavorables, qui régulièrement montrent peu d’efficacité dans les classes d’âges inférieures aux seniors) et ce, lorsqu’on examine ã la loupe les dénominateurs communs. (Indice qui n’aurait guère pu t’échapper, quoi que tu en dises)

[pedrodelavega]

Malheureusement, pour l'heure, il ne semble pas y avoir de traitement efficace dixit Eric Caumes encore ce matin:

Tu parles d'une référence.
Il passe son temps à la télé au lieu de chercher un traitement.

Exact...ça doit mieux payer...

On est plus efficace à trouver des infos sur ce forum que ces marioles !!

Perso je n'ai vu que 4 ou 5 interventions de sa part (et même si il y a eu 10 ou 20 en 6 mois...)
Qu'est ce prouve qu'il n'a pas chercher également? (Il dit d'ailleurs avoir testé l'HCQ dans ses services, entre autres)
Il faudrait qu'aucun scientifique ne communique dans les médias?
Raoult a une service de com dédié dans son IHU, publie des vidéos fréquemment, passe sur RMC, BFMTV, France 2 etc....
Vous n'avez pas la même critique à son encontre pour autant.

[pedrodelavega]

Tu parles qu'il a entravé la recherche.
Quelle recherche?
La recherche de lui chercher des poux pendant des mois au lieu de chercher à trouver un meilleur traitement que le sien?

Et aujourd'hui nada rien nibe pas le moindre petit traitement de la phase virale n'a été trouvé par ses détracteurs.
C'est normal aucun labo ne veut les financer alors ils ne bossent pas.

C'est pas du tout Raoult qui a entravé la recherche.

C'est la surpuissance financière et lobbyiste de certains labos qui a étouffé toute vélléité de trouver le moindre traitement de la phase virale
1. au profit d'un seul et unique médicament de la phase cytokinique.
2. au profit de la recherche d'un hyothétique vaccin.

Sur quoi tu bases ton affirmation?
Le fait qu'ils n'aient rien trouvé ne prouvent pas qu'ils n'aient pas cherché.

Exemple:
https://www.aphp.fr/patient-public/doss ... ues-etudes
https://www.franceinter.fr/emissions/le ... 3-mai-2020

etudes.JPG (56.55 Kio) Consulté 1042 fois

trials.JPG (75.92 Kio) Consulté 1041 fois

https://www.covid-trials.org/

[Obamot]

Raoult a une service de com dédié dans son IHU, publie des vidéos fréquemment, passe sur RMC, BFMTV, France 2 etc....
Vous n'avez pas la même critique à son encontre pour autant.

Légitime défense !

Raoult ne s’est mis ã “communiquer” que lorsque des lourdingues comme toi, (qui n’ont aucune formation médicale ou scientifique), se sont mis ã avoir un avis sur tout dans leur quête d’une prophétie autoréalisatrice, supposée leur donner le droit de parler sur pied d’égalité avec des scientifiques de haut vol.

Alors que tu ne fais pas même la différence entre passé composé et infinitif présent.
Avec une logique à la rue et une syntaxe à couper au scalpel ( )

Qu'est ce prouve qu'il n'a pas chercher également?

Le fait qu'ils n'aient rien trouvé ne prouvent pas qu'ils [...]

— “Ces mois que ch’uis l’professeur d’français qu’on vous à causer”

[pedrodelavega]

Légitime défense !
Raoult ne s’est mis ã “communiquer” que lorsque des lourdingues comme toi,

Non, c'est lui qui a communiqué en premier sur BFMTV/RMC en février.
https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video ... 19765.html
https://www.bfmtv.com/sante/un-medicame ... 60036.html

[Obamot]

T’es comme un malin qui essaye de noyer le poisson comme aprės chacune de ses bourdes.

Comme quelqu’un qui essaye de parler “d’égal ã égal”, alors qu’il “péte plus haut que son cul”: est-ce plus clair...?

Donc pas du tout, il n’a pas communiqué ‘en premier’, c’est BFM qui l’appelle là... il ne faut pas confondre répondre à une invitation de la presse VS. “vouloir faire de la com, pour faire de la com à tout prix!”

C’est cette nuance que tu ne comprends pas, là on est dans les poncifs.

Si tu écoutes bien ce qu’il dit, dans TON premier lien, il essaye TOUT AU CONTRAIRE de ce que tu avances dans ta théorie, de dégonfler totalement le sujet en minimisant... et il n’a pas changé de position d’un iota depuis!

Tu confonds l’aspect didactique avec de la ‘com’, ce qui est assez honteux, parce que c’est un dénigrement alors qu’il est désintéressé!

Pour être poli, ton approche c’est du gros foutage de gueule (en tant que troll, ton point de vue est assez commun finalement, en tant que “sur-estimation de ta propre évaluation”: t’es juste égal ã toi-même, comme d’hab.)

[izentrop]

Si ça plaisir aux détracteur de Raoult de croire que l'efficacité de son protocole ne soit pas démontrée c'est leur problème.

Trop facile, en droit romain, celui qui a la charge de la preuve supporte le risque de la preuve.

Pour ceux en revanche qui utilisent ce protocole ils considèrent que le rapport bénéfice/risque est favorable.

Du domaine de la croyance comme en homéopathie ou en acupuncture.

Je le vois bien en naturopathe le Raoult

[Obamot]

Naturopathe ? Et toi ?

Voyons voir qui tu es, comparé ã ce:

_____________________________

Lauréat du grand prix de l'Inserm en 2010,
Co-auteur de milliers de publications scientifiques sur des virus complexes et autres sujets scientifiques pointus!

Professeur de microbiologie, spécialiste des maladies infectieuses tropicales émergentes à la faculté des sciences médicales et paramédicales de Marseille et à l'institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille (IHU).
_____________________________

Oui: Voyons voir qui tu es pour le juger:

Aïe... https://www.orientation-pour-tous.fr/me ... 13123.html T'as fait de la sono puis tu t’es reconvertit en instal. TV antennes et alarmes... On ne sait même pas si t’as eu un CAP “d’électronicien”... ni “d’électrotechnicien” Tellement t’en fais des tonnes... Je connais ce business, quand on est électronicien on n’est pas relégué à faire de la “pose d’antenne”... de la téléphonie (où y’a rien à faire...) et on ose à peine le mettre dans un CV
Bon, admettons, et tu voudrais juger des professeurs d’université et grands scientifiques... Est-ce bien raisonnable ?