Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Christophe]

oh je déroge à la règle du gif animé

Ah ?

Y avait une règle ?



(Ce sont aussi des gif animés)

[ABC2019]

Pareil pour la Suisse, qui a d'ailleurs massivement utilisé l'HCQ mais qui en est revenu faute de résultat.

Lesquels? Source avec étude randomisée double aveugle ?
PUBLIE TA SOURCE SCROGNEUGNEU !!! MAINTENANT ALORS

...tu ne pourras pas, le résultat des études ne sera publié que dans 2 ou 3 mois...

Encore du grand n’importenawak posté avec un aplomb incroyable et signé Pedro

bon puisque tu confirmes donc que ça ne te pose aucun souci de faire des attaques nominatives et de reprocher à certains ce que tu considères être une attitude non scientifique, peut etre pourrais tu me confirmer donc (ou non) ce que je disais ?

bon alors sans classer en bien ou mal, et dire qui a raison ou tort, es tu d'accord pour dire que globalement il y a un groupe constitué en particulier de toi, adrien, guy, vetus lignum, qui n'est pas d'accord avec un autre groupe comprenant moi, pedro, izentrop, perseus (je pensais mettre aussi sicetaitsimple dans ce groupe mais c'est à lui de dire de qui il se sent le plus proche), et que ces deux groupes ne sont globalement pas d'accord sur les conclusions à tirer des études sur l'efficacité des traitements basés sur l"'HCQ avec variantes (AZT, zinc etc ...) ?

[izentrop]

Alors Izzy la science qui c'est qui a écrit ça?
L’AMM conditionnelle permet à un médicament d’obtenir une autorisation de mise sur le marché avec des données moins complètes que ce qui est normalement prévu, si le bénéfice estimé est supérieur aux risques connus à ce jour.

....la suite :

L’AMM conditionnelle permet à un médicament d’obtenir une autorisation de mise sur le marché avec des données moins complètes que ce qui est normalement prévu, si le bénéfice estimé est supérieur aux risques connus à ce jour.

L'HCQ n'entre pas dans ces critères puisqu'elle n'a pas montré d'efficacité aux essais cliniques randomisés https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrap ... ?clefr=837
point barre.

[Adrien (ex-nico239)]

Alors Izzy la science qui c'est qui a écrit ça?
L’AMM conditionnelle permet à un médicament d’obtenir une autorisation de mise sur le marché avec des données moins complètes que ce qui est normalement prévu, si le bénéfice estimé est supérieur aux risques connus à ce jour.

....la suite :

L’AMM conditionnelle permet à un médicament d’obtenir une autorisation de mise sur le marché avec des données moins complètes que ce qui est normalement prévu, si le bénéfice estimé est supérieur aux risques connus à ce jour.

L'HCQ n'entre pas dans ces critères puisqu'elle n'a pas montré d'efficacité aux essais cliniques randomisés https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrap ... ?clefr=837
point barre.

oh y a des jours où il faut rester couché .... quelle suite

Tu recopies exactement la même chose que ce que j'ai écrit
En plus tu ne sais pas lire

Ce que tu critiquais comme En médecine c'est un peu plus sérieux que ça....
C'est maintenant toi qui le cites...
Olé c'est la fête au village.

Bref ce langage passe partout les lobbyistes l'ont juste emprunté aux autorités de santé de notre beau pays à savoir la très SÉRIEUSE ANSM Agence Nationale de Sécurité des Médicaments et produits de santé

Et Raoul a estimé (et c'est son DROIT) que le bénéfice risque de l'hydroxychloroquine penchait en faveur de celle-ci
Tout comme les autorités de santé européennes (et c'est leur DROIT) ont estimé que le bénéfice risque du redemsivir penchait du côté de celui-ci.

1 partout balle au centre
Rendez vous dans quelques années quand l'histoire détricotera ce sac de noeuds pour voir qui restera sur le carreau et qui sera toujours prescrit.

[Adrien (ex-nico239)]

L'HCQ n'entre pas dans ces critères puisqu'elle n'a pas montré d'efficacité aux essais cliniques randomisés https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrap ... ?clefr=837
point barre.

T'as vu de quand date ton machin...
Non seulement tu retardes d'une guerre (comme d'hab') mais en plus tu ne lis pas les posts des autres (puisque cela a déjà été posté) donc tu ne t'intéresses pas du tout au sujet.
Donc tu ne fais que le troller
Donc ce que tu dis n'a strictement aucun intérêt

Abrogation de l'arrêté du 23 mars
Article 6-2 (abrogé au 11 juillet 2020)

Créé par Arrêté du 26 mai 2020 - art. 1
Abrogé par Arrêté du 10 juillet 2020 - art. 36

La spécialité pharmaceutique PLAQUENIL ©, dans le respect des indications de son autorisation de mise sur le marché, et les préparations à base d'hydroxychloroquine ne peuvent être dispensées par les pharmacies d'officine que dans le cadre d'une prescription initiale émanant exclusivement de spécialistes en rhumatologie, médecine interne, dermatologie, néphrologie, neurologie ou pédiatrie ou dans le cadre d'un renouvellement de prescription émanant de tout médecin.

Ceci dit tels qu'on les connait faut pas rêver non plus.
Quand ils se rendront compte de leur boulette politique ils réinterdiront peut-être le truc ou il réécriront le texte en interdisant l'hydroxychloroquine expressément pour le traitement de la Covid (iront-ils jusque là?)

[GuyGadebois]

L'HCQ n'entre pas dans ces critères puisqu'elle n'a pas montré d'efficacité aux essais cliniques randomisés
point barre.

[Obamot]

Pas mieux !

...plop ...plop ...plop ...

[VetusLignum]

Un nouveau médicament appelé SNG001 serait très efficace contre le choc cytokinique.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 31277.html

[GuyGadebois]

Un nouveau médicament appelé SNG001 serait très efficace contre le choc cytokinique.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 31277.html

Traduit (communiqué de presse)
https://translate.google.com/translate? ... ients.html

[izentrop]

L'HCQ n'entre pas dans ces critères puisqu'elle n'a pas montré d'efficacité aux essais cliniques randomisés https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrap ... ?clefr=837
point barre.

T'as vu de quand date ton machin...

Toujours en. Vigueur à ce jour. https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrap ... =0&MC1=849

Autre chose ?