Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Adrien (ex-nico239) » 19/08/20, 17:19

Ouh ben dis donc si Rioufol se met «du côté» de Raoult il va neiger... je vais vite couvrir mes tomates Image

La contre-attaque du professeur Raoult
Par Ivan Rioufol le 19 août 2020 11h31 | 22 Commentaires

Didier Raoult, ce mercredi matin sur CNews, à propos de l’épidémie de Covid-19 et de son rebond : "La forme est très bénigne maintenant (…) Faut se calmer ! Ca n’est pas pire que la grippe !". Une fois de plus, le professeur marseillais a battu en brèche le catastrophisme entretenu par les pouvoirs publics, avec l’appui de scientifiques mobilisés contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine, proposée par le chercheur. Pour Raoult, la dérive scientifique, qui a atteint de célèbres revues prises en flagrant délit de bidonnage (The Lancet, New England Journal of Medicine) s’apparente à "un énorme scandale", à "l’écroulement d’un monde" : un "phénomène de bascule" aggravé par des censures sur des opinions opposées à la doxa. "Il y a une folie" assure le médecin, considéré comme un charlatan par ses adversaires. Raoult critique les sur-réactions "à la moindre peur". Il dit : "Plus on s’affole, moins on soigne bien les gens". Il s’oppose à l’obligation du port du masque dans l’espace public, qui révèle parfois des vocations dictatoriales, pour lui préférer la "recommandation". Il assure que le confinement a davantage contaminé du fait de proximités familiales. Il propose, en revanche, d’isoler les contaminés. Il doute également de l’utilité d’un vaccin.

Mais ce sont les sous-entendus du professeur Raoult qui sont les plus gravement accusatoires. Il soutient à nouveau, tout d’abord, que des morts auraient pu être évités si son protocole n’avait pas été interdit et si l’organisation sanitaire territoriale avait été meilleure. Il rappelle les mauvais bilans de l’Ile-de-France. Dans un autre entretien, il évoque le chiffre de 5000 décès dans les Ehpad par défaut de traitement à la chloroquine, sur un total de 10.000 morts. Surtout, il suggère un lien entre l’acharnement mis à interdire la chloroquine bon marché (en vente libre jusqu’à la mi-janvier et utilisée jusqu’alors "par deux milliards de personnes") et l’industrie pharmaceutique (dont Sanofi) mobilisée pour la commercialisation d’un vaccin. Il est en tout cas troublant de remarquer la position du ministre de la Santé, Olivier Véran : le 27 mai, il s’empressait d’interdire le protocole Raoult après les critiques du Lancet, mais il n’est pas revenu sur sa décision depuis la révélation de fumisterie de l’étude. Parallèlement, Véran n’a rien fait pour faire obstacle au remdésivir, commercialisé par Gilead, dont il est pourtant admis que ce médicalement, agréé par l’Union européenne le 29 juillet, créé des insuffisances rénales. Si je puis me permettre un conseil, à ce stade : ceux qui hurlent contre Raoult, sans être jamais très convaincants, feraient bien de s’éloigner préalablement d’un monde corrompu par l’argent.
1 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Adrien (ex-nico239) » 19/08/20, 17:21

Remundo a écrit :j'ai fait un petit résumé de la dernière vidéo du Professeur RAOULT et de la létalité des EHPAD avec ou sans le traitement HCQ+AZ (merci Adrien et Obamot)
La létalité observée à l'IHU est de moins de 0,5%, aucun effet secondaire grave constaté à cause du traitement HCQ+AZ. La létalité des EHPAD est presque 2 fois plus faible avec ce traitement que sans ce traitement. La mortalité du COVID-19 se rapproche des autres corona-virus déjà connus. Mais la région parisienne est plus touchée que Marseille. On ne sait pas expliquer pourquoi le virus est moins virulent maintenant qu'au printemps. La diabolisation de l'HCQ relève de l'ignorance, de l'incompétence, et de la manipulation des esprits : cela restera historiquement une erreur incroyablement grossière.

Source


Bien vu :!:
1 x
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Moindreffor » 19/08/20, 18:35

Adrien (ex-nico239) a écrit :
Moindreffor a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :Heureusement on a appris des premiers mois de l'épidémie que les pays du sud n'avaient ni le temps ni les moyens de laisser l'infection se développer dans leurs pays parfois très peuplés.

Et que donc les études randomisées en double aveugle contre placebo et cie ils s'en tamponnaient et faisaient directement les tests grandeur nature sur leurs populations.
Ce n'est pas très éthique mais au vu des médicaments dispensés telle que l'hydroxychloroquine, qu'ils pratiquaient déjà depuis des lustres, ils savaient qu'ils ne prenaient pas beaucoup de risque si ce n'est celui de l'inefficacité.


en effet, ils font un choix, non éthique, comme d'autres pays, combien est-il possible d'accepter de morts par un pays? car l'inefficacité d'un traitement administré en masse à une population en lieu et place d'autres mesures, le risque actuel c'est la mortalité... et ça change beaucoup

après on sait que plus de 80% des gens guérissent sans traitement, donc le traitement mystère c'est peut-être justement l'absence de traitement... et que donc traiter en masse n'a aucun sens


Désolé mais tu n'as pas lu les articles donc tu ne sais pas ce que fait l'Inde donc tu ne sais pas de quoi tu parles...

pour l'Inde non, mais pour le Brésil c'est le choix qui a été fait donc, là je réagis à pays du Sud, donc pas le bon sud pas grave
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17264
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5808

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Remundo » 19/08/20, 20:44

plutôt que d'opposer les 4 stratégies
1) traitement
2) immunité collective
3) vaccination
4) confinement

on pourrait peut-être réfléchir sereinement à faire un peu de tout de manière ciblée et stratégique... On a maintenant du recul sur ce COVID-19 et on comprend mieux notre ennemi.

1) par ex confiner les personnes à risques (en tout cas leur recommander, après chacun est libre...)
2) laisser "les jeunes" et par extension les "adultes actifs en bonne santé" circuler, en prenant garde de ne pas bisouner pépé-mémé.
3) Bosser sur les traitements, en particulier les traitements précoces pour ne pas laisser les gens finir en détresse respiratoire avec du Paracétamol à la maison, arrêter de se moquer de Raoult qui malgré quelques maladresses et mouvement d'humeur, avait raison sur l'essentiel.
4) Bosser aussi sur un vaccin, même si on sait qu'il pourrait être inefficace (un classique des virus grippaux qui mutent).

voilà sinon on peut rester idiot, comme Kamini l'exprime si bien :

2 x
le temps du retrait est venu
jean.caissepas
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 660
Inscription : 01/12/09, 00:20
Localisation : R.alpes
x 425

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par jean.caissepas » 19/08/20, 20:49

L'analyse d'un professeur Américain va complètement dans le sens du Dr Raoult et explique les pressions et dénigrements qu'il a subit :

http://www.francesoir.fr/politique-mond ... traire-est

A+
2 x
Les habitudes du passé doivent changer,
car l'avenir ne doit pas mourir.
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17264
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5808

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Remundo » 19/08/20, 21:46

Dans ton lien, on lit :
dans une étude réalisée en Espagne auprès de patients à faible risque, un petit nombre de patients à risque élevé venant des EPHADS ont été inclus. Pour ces patients, les médicaments réduisent de moitié le risque d’un mauvais résultat.

ce qui est très intéressant en soi...

Et RECOUPE les statistiques relatées par Raoult en EHPAD à Marseille, pointées par Obamot.

:idea:
0 x
le temps du retrait est venu
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29885
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5938

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Obamot » 19/08/20, 23:27

Remundo a écrit :plutôt que d'opposer les 4 stratégies
1) traitement
2) immunité collective
3) vaccination
4) confinement

on pourrait peut-être réfléchir sereinement à faire un peu de tout de manière ciblée et stratégique... On a maintenant du recul sur ce COVID-19 et on comprend mieux notre ennemi.

1) par ex confiner les personnes à risques (en tout cas leur recommander, après chacun est libre...)
2) laisser "les jeunes" et par extension les "adultes actifs en bonne santé" circuler, en prenant garde de ne pas bisouner pépé-mémé.
3) Bosser sur les traitements, en particulier les traitements précoces pour ne pas laisser les gens finir en détresse respiratoire avec du Paracétamol à la maison, arrêter de se moquer de Raoult qui malgré quelques maladresses et mouvement d'humeur, avait raison sur l'essentiel.
4) Bosser aussi sur un vaccin, même si on sait qu'il pourrait être inefficace (un classique des virus grippaux qui mutent).

voilà sinon on peut rester idiot, comme Kamini l'exprime si bien :

https://www.youtube.com/watch?v=ZKGYPR_3RGE
N’oublions pas... en:

5) La prophylaxie!

(STP) :)

___________
Kamini j’aime bien, il s’est fait connaître avec “Marly Gaumont” https://www.youtube.com/watch?v=GGPXjiwlWZc du gros funky rap qui tache
1 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17264
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5808

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Remundo » 20/08/20, 00:10

oui bien sûr. :) Mais il faut garder du stock pour traiter :oops:
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Adrien (ex-nico239) » 20/08/20, 00:37

C'est beau tout de même un pays qui n'est pas (trop) soumis à la corruption pharmaceutique et à la censure politique et dans lequel on peut comparer le remdesivir et l'hydroxychloroquine sans se faire licencier ou censurer...

Voici leur conclusion (on croirait que je viens de l'écrire dans un autre sujet...)
On est un peu au pays des bisounours mais quand on lit toute la fange actuelle cela fait le plus grand bien. Image

En période de crise, comme la présente, il est essentiel que toutes les parties prenantes agissent de la manière la plus éthique et donnent à l'humanité la priorité sur tout le reste, y compris l'affiliation politique, le profit, les opinions personnelles et tout autre conflit d'intérêts.

Les questions éthiques que nous avons soulevées lors de l'examen minutieux des événements entourant HCQ et RDV doivent être sérieusement examinées par toutes les parties concernées.

Il est possible que ces inquiétudes et ces doutes aient déjà surgi au sein de la fraternité médicale.

Une comparaison directe du HCQ et du RDV a le potentiel de dissiper les doutes sur l'efficacité et l'innocuité de ces deux médicaments.

Au moment de la rédaction de cet article, six de ces essais ont été enregistrés dans la base de données Clinicaltrials.gov et quatre de ces études ont commencé à recruter des patients; ceci s'ajoute aux essais Solidarité et RECOVERY.

Les régulateurs devraient fonder leurs décisions concernant l'utilisation des options de traitement sur de telles comparaisons impartiales et éthiques et établir une norme exemplaire à suivre par tous.
Image



L'article qui résume l'analyse critique

Researchers smell a rat, say expensive remdesivir getting ‘subtle push’ over HCQ in studies

L'étude
COVID-19
Hydroxychloroquine and Remdesivir in COVID-19: A critical analysis of recent events
0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Adrien (ex-nico239) » 20/08/20, 01:36

Où sont-ils passés ceux qui nous serinaient à longueur de post que 98% des positifs n'avaient rien du tout?
Ils se terrent maintenant?

Une étude sur les fameux asymptômatiques du Diamond Princess dont on nous a rebattu les oreilles.... «regardez ils n'ont «rien»

Tu parles Charles qu'ils n'ont rien... 54% des asymptômatiques présentent des anomalies pulmonaires.

Mais à part ça si tu ne ressens rien c'est que t'as rien donc tu restes chez toi, tu prends du doliprane, tu emboucanes ton entourage, et au final t'as «rien»....
Et bien entendu cela ne sert à rien de traiter précocément... faut attendre d'être en détresse respiratoire... Image

Chest CT Findings in Cases from the Cruise Ship “Diamond Princess” with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

Of 104 cases, 76 (73%) were asymptomatic, 41 (54%) of which had lung opacities on CT. Other 28 (27%) cases were symptomatic, 22 (79%) of which had abnormal CT findings. Symptomatic cases showed lung opacities and airway abnormalities on CT more frequently than asymptomatic cases [lung opacity; 22 (79%) vs 41 (54%), airway abnormalities; 14 (50%) vs 15 (20%)]. Asymptomatic cases showed more GGO over consolidation (83%), while symptomatic cases more frequently showed consolidation over GGO (41%).
2 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 170 invités