Pour le plasma de l'ÉQUIPE (elle joue les Raoult
) Karine Lacombe c'est une très bonne piste
Pour l'intervention de Milou
poubelle.
Ou alors comme je le disais précédemment on a assassiné des millions d'utilisateurs de la chloro depuis 50 ans sans nous le dire.
Pour la chloro dans Discovery
poubelle car on sait d'ores et déjà qu'elle n'est pas administrée dans la bonne temporalité.
Et justement à propos de la TEMPORALITÉ, TRÈS BONNE
intervention de Dominique Costagliola Directrice de Recherche à l'Inserm...
On va peut-être en trouver plusieurs (remèdes) et après il va falloir voir celui qui va le mieux à chacune des personnes en fonction de..... QUAND elles sont diagnostiquéesLe QUAND dans sa phrase ouvre la voie au protocole Raoult sans le citer
Pour finir l'intervention de Karine Lacombe sur l'essai de Raoult est très surprenante
Reprenons.
L'essai de Raoult consiste JUSTEMENT à prendre des patients infectés et JUSTEMENT PEU MALADES et leur éviter de développer la maladie
Autrement dit éviter comme on le fait jusqu'à présent de les renvoyer chez eux prendre du doliprane et leur dire de revenir quand ils auront des difficultés respiratoires et qu'il sera peut-être déjà trop tard.
Je peux me tromper mais il me semble que ce n'est pas bête comme processus.
Prenons une autre maladie....
On nous rebat les oreilles que certains cancers, par exemple, diagnostiqués tôt ont toutes les chances de guérir.
Avec le protocole Raoult on est exactement dans ce cas de figure.
Si on transpose au cancer la déclaration de Karine Lacombe cela signifie qu'elle critique le fait qu'on prenne des patients «peu malades du covid/avec un cancer peu avancé» et qu'on les empêche de développer un cancer.... c'est quand même assez dingue comme raisonnement tordu
On dirait que dans son raisonnement elle sous entend que pour qu'une thérapie soit valable il faudrait attendre que les positifs peu malades deviennent malades avant de les traiter sinon «on apprend rien».
Ma foi je sais pas vous mais moi si j'ai le moindre symptôme, et je le dis depuis le début quand j'ai découvert que la thérapie c'était de rentrer chez soi et d'attendre d'être en détresse respiratoire, je vais me faire dépister et si je suis positif on commence
DE SUITE, je n'attends pas tranquillement de jouer à la roulette russe à la maison pour savoir si au bout de X jours je vais souffrir d'une détresse respiratoire ou pas.
Peut-être que le Dr Raoult part d'un pré supposé favorable à son protocole mais elle, elle raisonne sur un post supposé à savoir : on ne traite que les MALADES en souffrance ce qui est totalement absurde.
On dirait qu'il n'y a de mérite qu'à guérir les malades déjà bien atteint et qu'il n'y en a pas à guérir les peu malades pour éviter qu'ils le deviennent...
Pour moi les DEUX sont tout aussi valables
- Empêcher de développer un état grave de la maladie
- Soigner les malades gravement atteints
