Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[ABC2019]

Calcul de coin de table: de 704’000 doses à 1,06 million, cela ferait 10’000 patients “de plus” dit l’article.
Donc 300’000 doses journalières pour 10’000 patients, ça fait 1’764’000 doses divisé par 300’000 = 58’800 patients en tout (parmi les 176’300 patients). Ce qui est logique lorsque l’on sait que toutes les classes d’âge ne sont pas impactées pareilles. CQFD.

Environ 1 patient sur trois avait besoin de ce traitement (qui a été relativement surdosé par rapport à ce qu’a fait l’IHU (mais les Allemands connaissaient l’HCQ/CQ, c’est eux qui l’ont pour la première fois synthétisée)

300 000 doses journalieres de plus pour le mois de mars, ça fait 10 000 patients à raison de 30 jours par mois.

Si tu prends les 1’764’000 doses journalieres c'est sur février + mars donc 60 jours , donc environ 30 000 patients en moyenne, mais en fait ça doit faire environ 25 000 patients en février et 35 000 en mars (donc 10 000 de plus).

Mais les 25 000 patients de février n'étaient pas traités pour le covid, il n'y en avait pas. Ni de malaria. Cherche encore ...

[Obamot]

Ton raisonnement ne tient pas debout une seconde. Sérieux, t’as fait des maths? Mon calcul est parfaitement juste il me semble...

Mais admettons, au total tu arrives à 25 000 patients en février + 35 000 en mars,
ce qui fait un total de 60’000 patients, et j’ai calculé 58’800, soit quasiment la même chose. Au final la résultante reste la même avec tes chiffres ou les miens: soit 1 patient sur 3 en Allemagne a été traité à l’hydroxychloroquine . Point barre.

Et le texte allemand est très clair, contrairement ã vos supputations ã toi et à Pedro, l’article ne parle que de l’hydroxychloroquine prescrite dans le cadre du covid-19 et pour ces patients là — l’allusion au traitement de Trump et Bolsonaro le certifie — à l’exclusion de toute autre pathologie, (dont rien ne permet de penser que cela apparaîtrait en tant que “notion confuse dont on pourrait douter”)

Ou alors c’est ã vous de NOUS prouver le contraire.
Bon courage A VOUS DEUX PRIS EN FLAGRANT DÉLIT DE DÉNI

[Obamot]

PS: pour moi le chiffre de 58’800 traitements contre le covid-19 est absolument exact, il relève des données de l’article.
Seul le nombre de 1’764’000 doses pourrait ne pas convenir, si on admet une durée de traitement moyenne sur neuf jours (avec dose d’attaque à 400mg), et en admettant les objections formulées, cela donnerait alors 588’000 doses journalières pour des traitements autres que contre le covid-19. Il n’en reste pas moins que la prescription d’hydroxychloroquine en Allemagne, a été massive.
C’est dit deux fois dans l’article, une fois dans le titre, visiblement ça ne vous suffit pas.

[ABC2019]

Ton raisonnement ne tient pas debout une seconde. Sérieux, t’as fait des maths? Mon calcul est parfaitement juste il me semble...

Mais admettons, au total tu arrives à 25 000 patients en février + 35 000 en mars,
ce qui fait un total de 60’000 patients,

mais non, les 25 000 patients étaient traités pour une maladie de longue durée, donc à part les morts, ce sont les mêmes en février et en mars.

Depuis le temps que tu postes sur l'HCQ, tu ne sais pas contre quelle affection elle est utilisée en Occident ?

Et contrairement à ce que tu dis, l'article se base sur la DIFFERENCE entre mars et février pour compter les traitements, sinon il ne parlerait pas de 10 000 patients mais bien de 60 000 comme tu comptes - sauf qu'il ne parle que des 10 000 ...ce qui implique que les 25 000 autres n'étaient pas traités pour la covid, et pour cause, vu qu'il n'y en avait quasiment pas en février.

[Obamot]

Ok, admettons ton argument: seulement voilà, une différence de 300’000 doses journalières pour traiter le covid-19 à raison d’une durée moyenne de 8j+1er jour à 400mg (ce qui est déjà une durée de traitement longue), ça nous fait 3000’000 divisé par 10 = 30’000 patients covid-19 et non 10’000.

Du coup je ne suis pas très sûr que tous les médecins ont correctement déclaré qu’ils traitaient nombre de leurs patients à l’hydroxychloroquine, et ça, ce sont les chiffres qui nous le disent.

Car en effet, 10’000 cas ne sont pas “massifs” comparativement au total de 176’300 patients traités du covid-19... (avec ou sans)

(et le solde des doses journalières pour de la rhumatologie, est-ce proportionné?)

[Christophe]

Vous vous perdez dans des chiffres de traitement...alors que ce qui compte c’est la différence de létalité entre un pays qui autorise et un autre qui interdit sur des bases trompeuses...(à cause de trouducs ?)

l’Allemagne a eu une létalité ET mortalité bien plus faible...que nous...surtout au début...

Puis où sont donc les milliers de morts allemands des effets secondaires d’une molécule devenue dangereuse du jour au lendemain...(à cause de trouducs ?) ???...

Ce debat devrait être fait ici : sante-pollution-prevention/l-allemagne-utilise-t-elle-deja-du-plaquenil-chloroquine-contre-le-covid-19-t16352.html

[Christophe]

Ok, admettons ton argument: seulement voilà, une différence de 300’000 doses journalières pour traiter le covid-19 à raison d’une durée moyenne de 8j+1er jour à 400mg (ce qui est déjà une durée de traitement longue), ça nous fait 3000’000 divisé par 10 = 30’000 patients covid-19 et non 10’000.

Mais c’est quoi ce raisonnement ? Une dose journalière c’est une dose journalière...pour 1 patient...

L’HQC a très bien pu être prescrite en préventif...donc hors stats covid !!

ps: puis t’as un problème de zéros...

[Obamot]

300’000 doses journalières divisées par 10 (tablettes par patient, j’aurais dû préciser, c’est ma faute) ça fait bien 30’000 patients/j.

Pour le reste je suis assez d’accord. Ils auraient traité à titre préventif les sujets à risques (âgés, comorbidités, c’est pas impossible)
(Pour le lien, Adrien doit reposter l’article là-bas d’abord, non?)

[Adrien (ex-nico239)]

Le Brésil qui était partagé depuis le début entre le standard of care et l'hydroxychloroquine défendue par le président Bolsonaro» semble avoir cessé de se chamailler politiquement et s'être mis d'accord pour adopter un traitement précoce distribué à tous sous forme de kit covid à base d'hydroxychloroquine, d'azythromicine, d'ivermectine et de zinc.

Le ministère de la Santé prévoit le «Jour J» contre Covid-19: «Le traitement précoce c'est la vie»

la campagne de mobilisation demandera que, dans les premiers symptômes, les gens recherchent un médecin et demandent un traitement précoce, qui comprend les médicaments dits «Kit Covid», avec l'hydroxychloroquine, la chloroquine, l'azithromycine, l'ivermectine et le zinc.

À mon avis vu les conflits politiques dans le pays c'est pas gagné mais qui ne tente rien n'a rien.

[ABC2019]

Bon donc pour info pour ceux qui semblent l'ignorer, avant la covid, l'HCQ était prescrite principalement aux malades atteints de lupus (ou lupus érythémateux disséminé), une maladie autoimmune pouvant être grave : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lupus_éry ... _disséminé

ces malades existaient bien sur en janvier, en février et en mars, et ils n'ont pas disparu.

D'ailleurs j'ai un petit doute sur la cause de l'augmentation de consommation des doses journalières, car le lupus est sensibilisé par le soleil, et il a fait très beau en mars ....