sicetaitsimple a écrit :Très intéressant (je n'ai lu que l'abstract)
Trop long l'abstract tu peux résumer en 3 phrases ?
sicetaitsimple a écrit :Très intéressant (je n'ai lu que l'abstract)
Christophe a écrit :sicetaitsimple a écrit :Très intéressant (je n'ai lu que l'abstract)
Trop long l'abstract tu peux résumer en 3 phrases ?
Christophe a écrit :sicetaitsimple a écrit :Très intéressant (je n'ai lu que l'abstract)
Trop long l'abstract tu peux résumer en 3 phrases ?
Je l'avait déjà cité.pedrodelavega a écrit :"Au-delà de la prévention des contaminations, le respect systématique des mesures individuelles de protection, au premier chef le port du masque, pourrait-il diminuer significativement le nombre de cas de formes sévères de COVID-19 ? C’est ce que semble suggérer diverses études, chez l’animal comme chez l’homme."
https://www.vidal.fr/actualites/25739/l ... hypothese/
Cette théorie se base sur une hypothèse: même si elle attrape la COVID-19, une personne masquée est susceptible de développer une forme moins grave que si elle avait eu le visage découvert, car elle absorbe une moins grande quantité de virus (l'«inoculum»).
«Nous lançons plusieurs études pour tester cette hypothèse, en regardant par exemple si l'obligation du masque dans certaines villes du monde y a réduit la sévérité de la maladie», poursuit la Pr Gandhi.
Si le masque «augmente les taux d'infections asymptomatiques» [sans symptômes], son port généralisé permettrait donc théoriquement «d'accroître l'immunité» dans la population et d'aboutir ainsi à «un contrôle intermédiaire de l'épidémie en attendant un vaccin», avance la Pr Gandhi.
De quoi «donner aux gens une raison supplémentaire de porter le masque», dit à l'AFP le Pr George Rutherford, qui a cosigné l'article avec elle. https://www.journaldemontreal.com/2020/ ... -une-etude
pedrodelavega a écrit :"Au-delà de la prévention des contaminations, le respect systématique des mesures individuelles de protection, au premier chef le port du masque, pourrait-il diminuer significativement le nombre de cas de formes sévères de COVID-19 ? C’est ce que semble suggérer diverses études, chez l’animal comme chez l’homme."
https://www.vidal.fr/actualites/25739/l ... hypothese/
pedrodelavega a écrit :ABC2019 a écrit :oui il est probable que le port du masque protége aussi en diminuant la charge virale,
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2026913
Adrien (ex-nico239) a écrit :Mettons nous tous un masque le temps qu'il faudra : il y a des pays qui ne s'en portent pas plus mal non?
Les preuves disponibles indiquent que HCQ réduit le risque de COVID-19 de
à peu près 20%. Pourtant, les résultats des essais randomisés ont été largement interprétés comme des preuves
du manque d'efficacité des HCQ, simplement parce qu'ils n'étaient pas «statistiquement significatifs»
en les prenant individuellement. L'achèvement des essais de prophylaxie en cours est nécessaire pour
générer des estimations plus précises de l'efficacité du HCQ pour prévenir le COVID-19.
sicetaitsimple a écrit :Bah non, je ne sais pas faire l'abstract d'un abstract, ou alors tu lis juste le titre!
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : gfgh64 et 230 invités