Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[pedrodelavega]

3L O2 en réa: Est-ce vrai? si oui, Y-a-t-il un pb avec ce point?

Je posais justement la question je ne sais plus où?
Alors c'est du superflu ou du confort ou du plus ou du nécessaire et de l'obligatoire?
Vu que les réas ne sont pas saturées cela ne me choquerait pas même si c'est du confort.

La réponse ici par le Pr Xavier Capdevila, responsable du département anesthésiologie-réanimation chirurgicale au CHU de Montpellier.
https://factuel.afp.com/masques-virulen ... -propos-du
Ainsi que la réponse aux autres questions posées ci-avant.
J'attend de voir ce qu'elle va nous pondre de plus avec Silvano Trotta...

[Adrien (ex-nico239)]

3L O2 en réa: Est-ce vrai? si oui, Y-a-t-il un pb avec ce point?

Je posais justement la question je ne sais plus où?
Alors c'est du superflu ou du confort ou du plus ou du nécessaire et de l'obligatoire?
Vu que les réas ne sont pas saturées cela ne me choquerait pas même si c'est du confort.

La réponse ici par le Pr Xavier Capdevila, responsable du département anesthésiologie-réanimation chirurgicale au CHU de Montpellier.
https://factuel.afp.com/masques-virulen ... -propos-du
Ainsi que la réponse aux autres questions posées ci-avant.
J'attend de voir ce qu'elle va nous pondre de plus avec Silvano Trotta...

On pourrait faire un fact checking de la réponse

Le toubib relie fort justement le besoin de réa à d'autres pathologies ou situations graves qui nécessitent la réa
- les signes d'une défaillance d’organe
- lourde intervention chirurgicale
- au sortir d'une "phase aiguë" de réanimation

Donc la question est toujours posée
Met on en réa des patients covid (SANS pathologies ou situations annexes qui ELLES nécessitent de la réa) qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène?

[pedrodelavega]

Je posais justement la question je ne sais plus où?
Alors c'est du superflu ou du confort ou du plus ou du nécessaire et de l'obligatoire?
Vu que les réas ne sont pas saturées cela ne me choquerait pas même si c'est du confort.

La réponse ici par le Pr Xavier Capdevila, responsable du département anesthésiologie-réanimation chirurgicale au CHU de Montpellier.
https://factuel.afp.com/masques-virulen ... -propos-du
Ainsi que la réponse aux autres questions posées ci-avant.
J'attend de voir ce qu'elle va nous pondre de plus avec Silvano Trotta...

On pourrait faire un fact checking de la réponse

Le toubib relie fort justement le besoin de réa à d'autres pathologies ou situations graves qui nécessitent la réa
- les signes d'une défaillance d’organe
- lourde intervention chirurgicale
- au sortir d'une "phase aiguë" de réanimation

Donc la question est toujours posée
Met on en réa des patients covid (SANS pathologies ou situations annexes qui ELLES nécessitent de la réa) qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène?

"Non, le patient n'est pas admis en réanimation parce qu’il a besoin de 2 ou 3 litres d’oxygène par voie nasale mais parce que les signes d'une défaillance d’organe (en l'occurrence le poumon et son corollaire l'insuffisance respiratoire) nécessitent une réanimation qui peut commencer par trois litres d’oxygène et très rapidement être poursuivie par une oxygénothérapie à haut débit (...) ou par une ventilation non invasive [avec un masque par exemple] ou invasive [via un tube dans la trachée, l'intubation, par exemple]", explique notamment le Pr Capdevila.
Un patient porteur du Covid (même s'il est asymptomatique) peut avoir besoin d'aller en réanimation sous faible débit d'oxygène après une lourde intervention chirurgicale, de même qu'un patient peut avoir besoin de rester quelques jours en réa avec une oxygénation à faible débit au sortir d'une "phase aiguë" de réanimation, dit-il encore.
Ce qui est exact en revanche, c'est que les médecins ont progressivement davantage recours à l'oxygénothérapie par voie nasale (quand c'est possible) qu'à l'intubation sur des patients Covid qu'au début de la pandémie, comme expliqué par des scientifiques dans cette dépêche AFP. Cette méthode est plus simple à appliquer et bien moins lourde pour le patient.
"Le pourcentage de patients intubés et ventilés est passé de 80% en première vague à 40-50% actuellement. Pour autant le traitement ne se résume pas à 3 litres d’oxygène par voie nasale" , dit encore Xavier Capdevila."

Cette réponse ne te suffit pas?

[sicetaitsimple]

Cette réponse ne te suffit pas?

Bah non... Tu comprendras bien que les médecins en herbe qui vont ( peut-être?) obtenir leurs premières UV décernées via les réseaux sociaux au bout de 6 mois d'activité intense sur les forums ou twitter réclament du "fast-checking" sur l'avis de professeurs et chefs de service en anesthésie-réanimation concernant les critères d'admission en réa des patients et les soins à leur prodiguer....

[Obamot]

Un peu le même topo que toi en physique alors? Lorsque tu veux propulser des bus avec des batteries au graphène? Bah woué...

Dans tous tes délires t’as encore rien posté dans la “cold-fusion” pour faire “genre” ? moteurs-surunitaires-debat/e-cat-d-andrea-rossi-le-retour-t13049.html

[Adrien (ex-nico239)]

La réponse ici par le Pr Xavier Capdevila, responsable du département anesthésiologie-réanimation chirurgicale au CHU de Montpellier.
https://factuel.afp.com/masques-virulen ... -propos-du
Ainsi que la réponse aux autres questions posées ci-avant.
J'attend de voir ce qu'elle va nous pondre de plus avec Silvano Trotta...

On pourrait faire un fact checking de la réponse

Le toubib relie fort justement le besoin de réa à d'autres pathologies ou situations graves qui nécessitent la réa
- les signes d'une défaillance d’organe
- lourde intervention chirurgicale
- au sortir d'une "phase aiguë" de réanimation

Donc la question est toujours posée
Met on en réa des patients covid (SANS pathologies ou situations annexes qui ELLES nécessitent de la réa) qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène?

"Non, le patient n'est pas admis en réanimation parce qu’il a besoin de 2 ou 3 litres d’oxygène par voie nasale mais parce que les signes d'une défaillance d’organe (en l'occurrence le poumon et son corollaire l'insuffisance respiratoire) nécessitent une réanimation qui peut commencer par trois litres d’oxygène et très rapidement être poursuivie par une oxygénothérapie à haut débit (...) ou par une ventilation non invasive [avec un masque par exemple] ou invasive [via un tube dans la trachée, l'intubation, par exemple]", explique notamment le Pr Capdevila.
Un patient porteur du Covid (même s'il est asymptomatique) peut avoir besoin d'aller en réanimation sous faible débit d'oxygène après une lourde intervention chirurgicale, de même qu'un patient peut avoir besoin de rester quelques jours en réa avec une oxygénation à faible débit au sortir d'une "phase aiguë" de réanimation, dit-il encore.
Ce qui est exact en revanche, c'est que les médecins ont progressivement davantage recours à l'oxygénothérapie par voie nasale (quand c'est possible) qu'à l'intubation sur des patients Covid qu'au début de la pandémie, comme expliqué par des scientifiques dans cette dépêche AFP. Cette méthode est plus simple à appliquer et bien moins lourde pour le patient.
"Le pourcentage de patients intubés et ventilés est passé de 80% en première vague à 40-50% actuellement. Pour autant le traitement ne se résume pas à 3 litres d’oxygène par voie nasale" , dit encore Xavier Capdevila."

Cette réponse ne te suffit pas?

Les bonnes réponses du Dr Capdevila par rapport à la question posée auraient été

Oui bien sur on met en réa des patients covid sans aucune autre patholgie nécessitant de la réa et qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène c'est tout à fait nécessaire pour améliorer leur état.

Ou

Non vous rigolez pas question de mettre en réa des patients covid sans aucune autre patholgie nécessitant de la réa et qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène.
Ceci dit si la réa n'est pas saturée et uniquement dans le but d'améliorer le confort du patient bien que ce ne soit absolument pas nécessaire il peut nous arriver de mettre en réa des patients qui n'ont besoin que de 3l d'oxgène

Donc la question reste posée

[pedrodelavega]

"Non, le patient n'est pas admis en réanimation parce qu’il a besoin de 2 ou 3 litres d’oxygène par voie nasale mais parce que les signes d'une défaillance d’organe (en l'occurrence le poumon et son corollaire l'insuffisance respiratoire) nécessitent une réanimation qui peut commencer par trois litres d’oxygène et très rapidement être poursuivie par une oxygénothérapie à haut débit (...) ou par une ventilation non invasive [avec un masque par exemple] ou invasive [via un tube dans la trachée, l'intubation, par exemple]", explique notamment le Pr Capdevila.
Un patient porteur du Covid (même s'il est asymptomatique) peut avoir besoin d'aller en réanimation sous faible débit d'oxygène après une lourde intervention chirurgicale, de même qu'un patient peut avoir besoin de rester quelques jours en réa avec une oxygénation à faible débit au sortir d'une "phase aiguë" de réanimation, dit-il encore.
Ce qui est exact en revanche, c'est que les médecins ont progressivement davantage recours à l'oxygénothérapie par voie nasale (quand c'est possible) qu'à l'intubation sur des patients Covid qu'au début de la pandémie, comme expliqué par des scientifiques dans cette dépêche AFP. Cette méthode est plus simple à appliquer et bien moins lourde pour le patient.
"Le pourcentage de patients intubés et ventilés est passé de 80% en première vague à 40-50% actuellement. Pour autant le traitement ne se résume pas à 3 litres d’oxygène par voie nasale" , dit encore Xavier Capdevila."

Cette réponse ne te suffit pas?

Les bonnes réponses du Dr Capdevila par rapport à la question posée auraient été

Oui bien sur on met en réa des patients covid sans aucune autre patholgie nécessitant de la réa et qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène c'est tout à fait nécessaire pour améliorer leur état.

Ou

Non vous rigolez pas question de mettre en réa des patients covid sans aucune autre patholgie nécessitant de la réa et qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène.
Ceci dit si la réa n'est pas saturée et uniquement dans le but d'améliorer le confort du patient bien que ce ne soit absolument pas nécessaire il peut nous arriver de mettre en réa des patients qui n'ont besoin que de 3l d'oxgène

Donc la question reste posée

Ben la une (mais pas que, lire sa réponse). Mais pas la 2.

Bref Wonner raconte n'importe quoi sur les masques, le CDC, les réa, la Belgique.

[Adrien (ex-nico239)]

Cette réponse ne te suffit pas?

Les bonnes réponses du Dr Capdevila par rapport à la question posée auraient été

Oui bien sur on met en réa des patients covid sans aucune autre patholgie nécessitant de la réa et qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène c'est tout à fait nécessaire pour améliorer leur état.

Ou

Non vous rigolez pas question de mettre en réa des patients covid sans aucune autre patholgie nécessitant de la réa et qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène.
Ceci dit si la réa n'est pas saturée et uniquement dans le but d'améliorer le confort du patient bien que ce ne soit absolument pas nécessaire il peut nous arriver de mettre en réa des patients qui n'ont besoin que de 3l d'oxgène

Donc la question reste posée

Ben la une (mais pas que, lire sa réponse). Mais pas la 2.[/quote]


Ok la 1 donc

Oui bien sur on met en réa des patients covid sans aucune autre patholgie nécessitant de la réa et qui n'ont besoin que de 3l d'oxygène c'est tout à fait nécessaire pour améliorer leur état.

C'est ce que dénonce Wonner il me semble

[pedrodelavega]

C'est ce que dénonce Wonner il me semble

Ben qu'est ce qu'elle dénonce du coup? C'est quoi le pb?

[Adrien (ex-nico239)]

C'est ce que dénonce Wonner il me semble

Ben qu'est ce qu'elle dénonce du coup? C'est quoi le pb?

Ah il n'y a qu'à l'écouter.