Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[pedrodelavega]

Ok mais dans ce cas pourquoi s'inquiéter si grâce à tout cela

Parce que les tendances ne sont pas bonnes,
Parce qu'il ne faut pas regarder que les morts mais également les séquelles (liées à la maladies et aux réa) et les conséquences sanitaires,
Parce qu'il ne faut pas "attendre de voir si les morts augmentent comme sur la 1ere vague", il faut anticiper maintenant qu'on sait,
Parce qu'il ne faut pas attendre que les réa soient saturées,
Parce qu'il y a quand même environ 60-70 mort par jour avec une tendance plutôt légèrement à la hausse, alors qu'on était à 10/jour ya 2 mois,
Parce qu'il faut éviter un 2eme confinement.

[Christophe]

Pendant ce temps, le nombre cas recensé bât de nouveaux record (+20330 hier) alors que le nombre de test journalier diminue (nb: le nombre de cycle et les faux positif sont des faux problèmes, c'était pareil en mars et c'est quasi-pareil dans les autres pays. Ce qui compte c'est l'évolution),
Le taux de positivité (positifs/testés) augmente (10%),

Exact....et au prorata de la population par rapport à la France, la Belgique serait à +30 000 cas par jour...

Le taux de positivité cette semaine à Bruxelles est de 1 SUR 7...soit 14 % c'est énorme...

Statistiquement cela signifie que si vous avez croisé plus de 7 personnes dans les dernier jours vous avez une grande chance d'être un cas contact...

Rares sont les personnes qui ne croisent pas plus de 7 personne en 1 semaine...

Les hospi et réa continuent de monter, ca reparle de déprogrammation ....
Les mesures se durcissent en conséquence pour éviter un emballement. C'est pareil pour nos pays voisins.

Y a que les idiots qui ne voyaient que les morts qui n'avaient pas compris que c'était pas fini...désolé pour eux...

[Christophe]

Parce qu'il ne faut pas regarder que les morts mais également les séquelles (liées à la maladies et aux réa) et les conséquences sanitaires

C'est ce que de rares personnes sensées (dont moi) disent depuis quelques mois...

Mais qui les écoute ? Qui prend en compte les séquelles éventuelles dans la gestion sanitaire de la crise ? Personne, tout ce qui compte c'est les morts et le taux d'occupation des hôpitaux / réa...

D'ailleurs a-t-on commencé à faire des bilans de santé de certaines populations asymptomatiques "guéries" ?

Cela me surprend que non, cela fait plus de 6 mois que certaines personnes sont guéries en France...ou on l'a fait et les résultats sont si mauvais qu'on ne communique pas dessus ? Ou alors il y a pas de séquelles donc pas de problème ? J'ai un gros doute...

[Adrien (ex-nico239)]

Ok mais dans ce cas pourquoi s'inquiéter si grâce à tout cela

Parce que les tendances ne sont pas bonnes,
Parce qu'il ne faut pas regarder que les morts mais également les séquelles (liées à la maladies et aux réa) et les conséquences sanitaires,
Parce qu'il ne faut pas "attendre de voir si les morts augmentent comme sur la 1ere vague", il faut anticiper maintenant qu'on sait,
Parce qu'il ne faut pas attendre que les réa soient saturées,
Parce qu'il y a quand même environ 60-70 mort par jour avec une tendance plutôt légèrement à la hausse, alors qu'on était à 10/jour ya 2 mois,
Parce qu'il faut éviter un 2eme confinement.

Les tendances ne sont pas bonnes ok mais au niveau létalité À CE JOUR on est dans juste dans un trend de grippe. Je n'ai pas le souvenir qu'on se soit jamais autant inquiété pour la grippe
Les séquelles je n'arrête pas de le dire, ravi de faire école
Il faut anticiper bien évidemment ce qu'on n'a pas fait durant la 1ère vague
70 morts par jour sur combien par jour en France?

[pedrodelavega]

Les tendances ne sont pas bonnes ok mais au niveau létalité À CE JOUR on est dans juste dans un trend de grippe. Je n'ai pas le souvenir qu'on se soit jamais autant inquiété pour la grippe

Je n'ai pas le souvenir que la grippe sature les services de réa.
On a eu 30000 morts en 4 mois avec des mesures barrières inédites.

70 morts par jour sur combien par jour en France?

Depuis plus de 2 semaines. On était resté autour de 10/jour pendant quasi 2 mois.

[Adrien (ex-nico239)]

Parce qu'il ne faut pas regarder que les morts mais également les séquelles (liées à la maladies et aux réa) et les conséquences sanitaires

C'est ce que de rares personnes sensées (dont moi) disent depuis quelques mois...

Mais qui les écoute ? Qui prend en compte les séquelles éventuelles dans la gestion sanitaire de la crise ? Personne, tout ce qui compte c'est les morts et le taux d'occupation des hôpitaux / réa...

D'ailleurs a-t-on commencé à faire des bilans de santé de certaines populations asymptomatiques "guéries" ?

Cela me surprend que non, cela fait plus de 6 mois que certaines personnes sont guéries en France...ou on l'a fait et les résultats sont si mauvais qu'on ne communique pas dessus ? Ou alors il y a pas de séquelles donc pas de problème ? J'ai un gros doute...

Pour mémoire le 25 mai

Didier Raoult

il paraît difficile, de mon point de vue, de dire aux gens qui sont malades de ne pas venir se faire tester, ni soigner, et de dire aux patients que la seul thérapeutique acceptable est le doliprane jusqu’au moment où ils présenteront une insuffisance respiratoire

Le fait de ne pas avoir de symptômes cliniques ne veut pas dire qu’on n’aura pas de pneumonie d’ores et déjà diagnostiquable.

L’atteinte respiratoire est atypique et unique, les risques de séquelles sont absolument considérables, peut être que 25% des gens qui ont une pneumopathie auront des séquelles à type de fibrose, certaines seront intraitables.

La discordance entre l’insuffisance respiratoire et l’atteinte pulmonaire et la discordance entre les signes cliniques et la radiologie n’avait jamais été décrit à ce niveau. Les troubles de la coagulation initiaux qui sont à l’origine probablement de lésions pulmonaires dont certaines vont être irréversibles étaient inconnues.

Une autre couche du 5 juillet

Philippe Froguel a publié ce schéma très parlant

Tous les gens qui n'ont soi disant RIEN .. les news 0 et cie on va les retrouver là pendant des décennies selon leurs âges.

Pour mémoire dans l'étude (des 3700) de Raoult petit focus sur les News 0 ceux qui n'ont «RIEN»
Ben je souhaite à personne de n'avoir «RIEN» comme un certain nombre d'entre eux...

Caractéristiques du scanner à faible dose
Nous avons effectué 2 065 tests LDCT, dont 1 449 (70,1%) qui ont détecté des anomalies,
ont été classées comme minimes (928, 64%), intermédiaires (414, 28,6%) et atteintes graves (107, 7,4%).
Parmi 991 patients avec un score NEWS-2 = 0 qui ont subi un TDM, 592 (59,7%) présentaient des anomalies radiologiques, dont 470 (47,4%) avec des lésions pulmonaires minimes, 115 (11,6%) avec des lésions intermédiaires et 7 (1%) avec des lésions sévères (Fig. S1).
De plus, parmi 1 370 analyses LDCT réalisées sur des patients sans dyspnée subjective perçue, 937 (68%) avaient une pneumonie. En raison de ce résultat intrigant, nous avons étudié les relations entre la dyspnée perçue, la saturation en oxygène et les résultats LDCT chez les patients
les informations disponibles.
Parmi 1 108 patients qui se considéraient comme non dyspnée, 157 (14,2%) avaient en fait une saturation en oxygène ≤95%, et 130/157 (82,9%) avaient pneumonie.

Tous ceux là, à part Raoult qui les connait?
Ils sont dans la nature.
Ils font partie de ceux qui «n'ont rien eu» en APPARENCE.
Ils constituent peut-être une partie de l'équipage du CDG...
Bref comme ils ont été soit totalement ignorés par la médecine le truc standard of care «ON« N'EN SAIT RIEN ET «ON» S'EN FOUT




D'ailleurs l'académie de médecine commence à se couvrir ... en faisant du Raoult et en se mettant maintenant [b]enfin à aller chercher la petite bête chez TOUS les POSSIBLE malades.
Vous savez les 98% qui n'ont soi-disant «RIEN» : sous entendu de grave ou de visible ou de ressenti.

Communiqué de l’Académie : Quels symptômes inhabituels doivent faire rechercher une Covid-19 ?
http://www.academie-medecine.fr/communi ... -covid-19/

La fièvre ou les signes respiratoires sont les principaux symptômes de la Covid-19. Cependant l’infection à SARS-CoV-2 peut toucher d’autres organes et être révélée par des troubles digestifs, des embolies pulmonaires ou artérielles périphériques, ou d’autres tableaux inauguraux moins typiques.

Le plan de prévention et de protection renforcé défini par le Conseil scientifique Covid-19 [1] comporte une intensification du protocole de détection des cas et de recherche des contacts. Ces nouvelles dispositions doivent inciter à prescrire les tests de dépistage au moindre doute. Ainsi, certaines présentations cliniques moins fréquentes ne doivent pas être méconnues :

– manifestations neurologiques : si l’agueusie et l’anosmie sont fréquentes, d’autres manifestations sont exceptionnelles comme une ophtalmoplégie ou un syndrome de Guillain-Barré. Un syndrome confusionnel, des troubles mnésiques ont également été rapportés en particulier chez les sujets âgés ainsi que des accidents vasculaires cérébraux ischémiques liés à l’activité thrombogène du SARS-CoV-2. Des douleurs constrictives, erratiques et durables sont probablement d’origine neurologique.

– signes cutanés : des pseudo-engelures, parfois douloureuses ont été décrites depuis le début de l’épidémie. Plus fréquentes chez l’enfant et l’adulte jeune, leur évolution est habituellement favorable en une semaine, mais elles peuvent récidiver. La dyshidrose, des vésicules, une urticaire, un exanthème, des pétéchies et un livedo sont plus rares.

– des tableaux cliniques évocateurs de la maladie de Kawasaki ont été décrits chez l’enfant avec des signes digestifs initiaux, dont de fortes douleurs abdominales, puis un choc cardiogénique avec une fraction d’éjection effondrée, regroupés sous le nom de syndrome inflammatoire multisystémique pédiatrique (PIMS). Les signes cutanés sont présents, avec un érythème puis une desquamation. L’âge des enfants touchés, de 9 à 17 ans, est plus élevé que dans la forme habituelle de la maladie de Kawasaki.

– les atteintes endocriniennes et métaboliques sont probablement liées à la large distribution organique de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2), récepteur du SARS-CoV-2 : testicule, ovaire, hypothalamus, hypophyse, thyroïde et pancréas. Contribuant à l’état de profonde fatigue et corrélé à la sévérité de la maladie, on peut observer un déficit de la production de testostérone. L’hypokaliémie fréquemment rapportée résulterait de la fixation du virus sur l’ACE2 et de la synthèse accrue d’aldostérone. La lymphopénie observée dans certaines formes graves de Covid-19 ne permet pas d’exclure des situations d’hypocortisolisme, déjà documentées au cours du SARS. Des cas de thyroïdite subaigüe ont été rapportés. Une hypocalcémie peut être observée, de même qu’une hyperglycémie favorisée par la majoration de l’insulinorésistance et une atteinte directe de la glande pancréatique avec une élévation des taux d’amylase et de lipase.

L’Académie nationale de médecine recommande
– d’explorer les manifestations neurologiques, endocriniennes ou métaboliques survenant dans un contexte connu ou non d’infection Covid-19
– d’analyser les troubles cognitifs, leur sévérité, leur évolution et leur persistance en s’aidant d’explorations spécifiques ;
– d’évoquer un PIMS en cas de douleurs abdominales intenses et/ou de choc cardiogénique survenant chez l’enfant ou l’adolescent ;
– de prescrire les tests de dépistage du SRAS-CoV-2 (RT-PCR et sérologie) au moindre doute devant tout tableau clinique fruste, atypique ou inhabituel pouvant faire penser à la Covid-19.

Et la couche de finition du 2 août, j'avais un peu l'impression de prêcher dans le désert... mais tant mieux si maintenant tout le monde est concerné

Tiens ça tombe bien...

Pendant que les trolls nous serinaient à longueur de pages ici que 98% des gens n'avaient «rien» pour justifier le standard of care

Raoult mettait en garde tous les positifs asymptômatiques de se faire suivre, même s'ils ne ressentaient pas la moindre gêne car à l'IHU ils avaient pris très au sérieux justement tous ceux qui n'avaient«rien»

On dirait (une fois de plus) qu'il avait raison de se montrer très très méfiant sur les séquelles.

Évidemment à l'époque, la plupart se foutait de sa gueule.
Il semble que l'on soit en train de déchanter

Et qu'il faille, comme le soulignait Raoult mettre en place un dispositif de suivi post covid...
Comme quoi ne «rien» avoir, ne «rien» ressentir n'est pas forcément le signe de ne pas être sournoisement atteint par cette saloperie


Des séquelles cardiaques chez des malades, même légers, du Covid-19

En s’attaquant aux vaisseaux sanguins du cœur, le virus laisse parfois des traces visibles à l’IRM.Ces petites inflammations ou cicatrices pourraient augmenter le risque de complications cardio-vasculaires.

L’épidémie de Covid-19 n’est pas terminée que les spécialistes s’inquiètent déjà des séquelles potentielles de la maladie sur l’organisme. Dans un communiqué du 15 juillet, l’Académie nationale de médecine invitait par exemple à la vigilance ainsi qu’à la création d’une cohorte pour une étude longitudinale de plusieurs années sur le sujet.

La semaine dernière, c’est une étude allemande publiée dans la revue Jama Cardiology qui alertait de son côté sur les risques de complication au niveau du cœur. Les médecins de l’hôpital universitaire de Francfort ont fait passer une IRM à une cohorte de 100 patients récemment remis du Covid-19, et ce deux à trois mois après la confirmation du diagnostic par un test PCR. Résultat, 78 % présentaient des résultats anormaux. Les chercheurs rapportent des inflammations du muscle cardiaque (myocarde) pour 60 patients et/ou du péricarde, l’enveloppe entourant le cœur, pour 22 autres. Il s’agit selon les cas d’une inflammation encore active ou de cicatrices. Plus surprenant encore, ces résultats sont sans corrélation avec la gravité de la maladie. Seuls deux patients de la cohorte ont été admis en réanimation suite à leur contamination au Covid-19, et 31 ont été hospitalisés. Les autres malades ont souffert d’une forme plutôt légère.

«Ce genre d’image est habituellement associé avec un risque plus grand de dysfonction cardiaque et d’apparition d’insuffisance cardiaque à long terme, analyse Florian Zores, cardiologue à Strasbourg. Ces résultats amènent de vraies interrogations quant au risque à long terme de cardiomyopathies et d’insuffisance cardiaque. Malheureusement, les auteurs ne nous donnent pas de tableau comparant les caractéristiques des patients avec anomalies et sans anomalies. Ce qui aurait permis de réfléchir en amont à quels patients il faut proposer une IRM.» Ajoutons qu’il ne s’agit pas d’une étude clinique: les scientifiques n’ont pas surveillé l’apparition de symptômes cardiaques dans un échantillon représentatif.

Quand le système nerveux dysfonctionne comme cela, réapprendre à respirer, à bien adapter son rythme cardiaque, n’est pas anodin
Dr Benjamin Davido, infectiologue à l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches

«L’étude a inclus des volontaires qui présentaient des symptômes (17 % des douleurs thoraciques, 20 % des palpitations, 35 % un essoufflement)», décrypte Florian Zores. Ces résultats ne signifient donc pas que 78 % des malades Covid-19 vont rencontrer des problèmes cardiaques par la suite. «Les myocardites et péricardites ne sont pas rares», ajoute Benjamin Davido, infectiologue à l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches. «Classiquement, les myopéricardites sont d’ailleurs des maladies virales (pour 90 % d’entre elles). Ce n’est pas surprenant d’en trouver chez d’anciens patients atteints Covid. Toutefois, ces résultats sont très intéressants, car ils confirment que le virus a une affinité particulière pour les vaisseaux sanguins, ce qu’on appelle de façon savante l’endothélium vasculaire. Cela prouve que ces patients considérés comme guéris et qui viennent nous voir en consultation avec des problèmes de fatigue ou d’essoufflement ne somatisent pas.»


Nécessité d’un dispositif efficace de suivi post-Covid

Dans un article publié le 23 juillet dernier dans la revue Clinical Microbiology and Infection, le médecin décrivait avec ses collègues des Hôpitaux de Paris un certain nombres de symptômes persistants provoqués par le Covid-19 chez des patients de l’AP-HP. «On remarque qu’il y a une très forte propension à la dysautonomie, à savoir un dysfonctionnement dusystème nerveux autonome. Il ne parvient plus à assurer des fonctions aussi simples et vitales tels que la respiration ou bien l’adaptation du rythme cardiaque à l’effort. Notre hypothèse est que les petits vaisseaux sanguins ont en fait été endommagés par le virus et ne remplissent plus correctement leur rôle d’irrigation du système nerveux.»

Ce problème est d’autant plus pernicieux qu’il peut persister après la disparition du virus. «Nous ne sommes plus face à une maladie infectieuse, résume le Dr Benjamin Davido. Le virus n’est plus présent dans l’organisme. Mais les vaisseaux endommagés n’ont pas été réparés. Ce qui expliquerait pourquoi les symptômes persistent.»

À l’instar de l’Académie de médecine, l’infectiologue insiste donc sur la nécessité de mettre en place un dispositif efficace de suivi post-Covid. Selon Benjamin Davido, ces complications ne devraient toutefois pas être irréversibles, à condition d’assurer une rééducation. «Quand le système nerveux dysfonctionne comme cela, réapprendre à respirer, à bien adapter son rythme cardiaque, n’est pas anodin. Cela demande de l’entraînement. Comme un marathon, d’une certaine façon. C’est toujours quelque chose de possible, mais il faut y aller progressivement.»

[pedrodelavega]

Et la couche de finition du 2 août, j'avais un peu l'impression de prêcher dans le désert...
mais tant mieux si maintenant tout le monde est concerné

Si tu es "concerné" par les conséquences autres que les décès,

Pourquoi alors tu me demandes:

Ok mais dans ce cas pourquoi s'inquiéter si grâce à tout cela

Pourquoi

le nombre de cas confirmés, je n'y prête plus beaucoup d'attention depuis la méthode PCR à 45 degrés d'amplification + 1 000 000 tests/semaine
Parmi ces 1 000 000 tests, on parle déjà de 3% de "faux positifs", déjà donc 30 000 par semaine sans aucun sens...
Mais même parmi les "vrais positifs"
1) certains n'ont que des bribes du virus, qui ne sont plus actives
2) d'autres sont porteurs sains asymptomatiques et vont détruire le virus spontanément sans aide médicale et sans infection.
3) certains sont porteurs ET infectés... quelles proportions ? On n'aura aucune réponse...
on ferait ces tests pour d'autres virus dans le mêmes conditions qu'on aurait aussi une "épidémie" incroyable... et aussi un flou artistique remarquable...
ce qui compte vraiment ? Le nb d'hospitalisations, les lits de réa et les décès.
Le vrai chiffre d'ailleurs, c'est le nb de morts. Parce que les "politiques" d'hospitalisation et de réa peuvent évoluer. Par ex quand les réas sont saturées, l'indicateur perd son sens, inversement si elles sont peu pleines, on peut y avoir mis des gens "pas trop malades".
voilà donc on ne peut pas raisonner de manière très fiable, les seuls indicateurs sérieux sont les décès (éventuellement ramenés à la population)
ajoutez en plus de ça que plusieurs formes du virus circulent avec des agressivités différentes...
et vous avez un super désordre.

Entièrement d'accord.
Et même s'en tenir aux décès....
Quand les réas des hôpitaux ET des cliniques seront proches de la saturation... on en reparlera.

Double discours?

[Christophe]

Les tendances ne sont pas bonnes ok mais au niveau létalité À CE JOUR on est dans juste dans un trend de grippe. Je n'ai pas le souvenir qu'on se soit jamais autant inquiété pour la grippe
Les séquelles je n'arrête pas de le dire, ravi de faire école
Il faut anticiper bien évidemment ce qu'on n'a pas fait durant la 1ère vague
70 morts par jour sur combien par jour en France?

Adrien tu ne peux pas faire un double discours comme tu le fais :

a) d'une part tu "minimises" la situation en te basant sur la létalité encore assez basse actuellement...
b) d'autre part tu t'inquiètes des séquelles (encore pâs du tout comptées nul part...)..

Un peu paradoxal non ?

Pour l'anticipation, c'était en juillet aout qui fallait le faire RIEN n'a été FAIT à ce moment dans les hôpitaux visiblement...pas maintenant...mais vieux motard que jamais !!

[Christophe]

Une autre couche du 5 juillet

Philippe Froguel a publié ce schéma très parlant

Tous les gens qui n'ont soi disant RIEN .. les news 0 et cie on va les retrouver là pendant des décennies selon leurs âges.

Pour mémoire dans l'étude (des 3700) de Raoult petit focus sur les News 0 ceux qui n'ont «RIEN»
Ben je souhaite à personne de n'avoir «RIEN» comme un certain nombre d'entre eux...

Caractéristiques du scanner à faible dose
Nous avons effectué 2 065 tests LDCT, dont 1 449 (70,1%) qui ont détecté des anomalies,
ont été classées comme minimes (928, 64%), intermédiaires (414, 28,6%) et atteintes graves (107, 7,4%).
Parmi 991 patients avec un score NEWS-2 = 0 qui ont subi un TDM, 592 (59,7%) présentaient des anomalies radiologiques, dont 470 (47,4%) avec des lésions pulmonaires minimes, 115 (11,6%) avec des lésions intermédiaires et 7 (1%) avec des lésions sévères (Fig. S1).
De plus, parmi 1 370 analyses LDCT réalisées sur des patients sans dyspnée subjective perçue, 937 (68%) avaient une pneumonie. En raison de ce résultat intrigant, nous avons étudié les relations entre la dyspnée perçue, la saturation en oxygène et les résultats LDCT chez les patients
les informations disponibles.
Parmi 1 108 patients qui se considéraient comme non dyspnée, 157 (14,2%) avaient en fait une saturation en oxygène ≤95%, et 130/157 (82,9%) avaient pneumonie.

Tous ceux là, à part Raoult qui les connait?
Ils sont dans la nature.
Ils font partie de ceux qui «n'ont rien eu» en APPARENCE.
Ils constituent peut-être une partie de l'équipage du CDG...
Bref comme ils ont été soit totalement ignorés par la médecine le truc standard of care «ON« N'EN SAIT RIEN ET «ON» S'EN FOUT




D'ailleurs l'académie de médecine commence à se couvrir ... en faisant du Raoult et en se mettant maintenant [b]enfin à aller chercher la petite bête chez TOUS les POSSIBLE malades.
Vous savez les 98% qui n'ont soi-disant «RIEN» : sous entendu de grave ou de visible ou de ressenti.

Communiqué de l’Académie : Quels symptômes inhabituels doivent faire rechercher une Covid-19 ?
http://www.academie-medecine.fr/communi ... -covid-19/

La fièvre ou les signes respiratoires sont les principaux symptômes de la Covid-19. Cependant l’infection à SARS-CoV-2 peut toucher d’autres organes et être révélée par des troubles digestifs, des embolies pulmonaires ou artérielles périphériques, ou d’autres tableaux inauguraux moins typiques.

Le plan de prévention et de protection renforcé défini par le Conseil scientifique Covid-19 [1] comporte une intensification du protocole de détection des cas et de recherche des contacts. Ces nouvelles dispositions doivent inciter à prescrire les tests de dépistage au moindre doute. Ainsi, certaines présentations cliniques moins fréquentes ne doivent pas être méconnues :

– manifestations neurologiques : si l’agueusie et l’anosmie sont fréquentes, d’autres manifestations sont exceptionnelles comme une ophtalmoplégie ou un syndrome de Guillain-Barré. Un syndrome confusionnel, des troubles mnésiques ont également été rapportés en particulier chez les sujets âgés ainsi que des accidents vasculaires cérébraux ischémiques liés à l’activité thrombogène du SARS-CoV-2. Des douleurs constrictives, erratiques et durables sont probablement d’origine neurologique.

– signes cutanés : des pseudo-engelures, parfois douloureuses ont été décrites depuis le début de l’épidémie. Plus fréquentes chez l’enfant et l’adulte jeune, leur évolution est habituellement favorable en une semaine, mais elles peuvent récidiver. La dyshidrose, des vésicules, une urticaire, un exanthème, des pétéchies et un livedo sont plus rares.

– des tableaux cliniques évocateurs de la maladie de Kawasaki ont été décrits chez l’enfant avec des signes digestifs initiaux, dont de fortes douleurs abdominales, puis un choc cardiogénique avec une fraction d’éjection effondrée, regroupés sous le nom de syndrome inflammatoire multisystémique pédiatrique (PIMS). Les signes cutanés sont présents, avec un érythème puis une desquamation. L’âge des enfants touchés, de 9 à 17 ans, est plus élevé que dans la forme habituelle de la maladie de Kawasaki.

– les atteintes endocriniennes et métaboliques sont probablement liées à la large distribution organique de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2), récepteur du SARS-CoV-2 : testicule, ovaire, hypothalamus, hypophyse, thyroïde et pancréas. Contribuant à l’état de profonde fatigue et corrélé à la sévérité de la maladie, on peut observer un déficit de la production de testostérone. L’hypokaliémie fréquemment rapportée résulterait de la fixation du virus sur l’ACE2 et de la synthèse accrue d’aldostérone. La lymphopénie observée dans certaines formes graves de Covid-19 ne permet pas d’exclure des situations d’hypocortisolisme, déjà documentées au cours du SARS. Des cas de thyroïdite subaigüe ont été rapportés. Une hypocalcémie peut être observée, de même qu’une hyperglycémie favorisée par la majoration de l’insulinorésistance et une atteinte directe de la glande pancréatique avec une élévation des taux d’amylase et de lipase.

L’Académie nationale de médecine recommande
– d’explorer les manifestations neurologiques, endocriniennes ou métaboliques survenant dans un contexte connu ou non d’infection Covid-19
– d’analyser les troubles cognitifs, leur sévérité, leur évolution et leur persistance en s’aidant d’explorations spécifiques ;
– d’évoquer un PIMS en cas de douleurs abdominales intenses et/ou de choc cardiogénique survenant chez l’enfant ou l’adolescent ;
– de prescrire les tests de dépistage du SRAS-CoV-2 (RT-PCR et sérologie) au moindre doute devant tout tableau clinique fruste, atypique ou inhabituel pouvant faire penser à la Covid-19.

Très bon rappel et très bonne infographie...pour moi une découverte car je ne l'avais jamais vu je crois...(pas sur à 100% avec tout ce qu'on voit en ce moment...)

Tu avais posté cela où je n'ai jamais vu ce (très bon) message (j'étais en vacance le 5/07)... ?

Comme déjà suggéré un sujet sur les séquelles covid me semble maintenant plus que nécessaire...

[Christophe]

Double discours?

Même constatation, même conclusion (posté en même temps que toi)

Comme déjà suggéré un sujet sur les séquelles covid me semble maintenant plus que nécessaire...

C'est fait: sante-pollution-prevention/covid19-les-sequelles-sur-l-organisme-possibles-des-cas-meme-legers-t16579.html