Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[ABC2019]

non, la grippe c'est plutot 0,1 %, et sur une population deja en partie immunisée et vaccinée. 0,85 de 65 millions ça fait 500 000 morts potentiels, tu multiplies par 10 la létalité et encore par 10 le nombre de personnes potentiellement malades et tu obtiens un facteur 100.
(mais à mon avis la létalité réelle est inférieure à 0,85 % et tout le monde ne tombera pas malade, mais 60 000 morts est tout à fait plausible si on compare aux mortalités des zones les plus touchées, de l'ordre de 1 pour 1000

encore de chiffres à l'emporte pièce.

non , s'appuyant sur des données officielles, la mortalité des zones les plus touchées comme à Bergame ou à New York

sur une population deja en partie immunisée et vaccinée.

en rêve! La vaccination d'une année n'a aucun pouvoir d'immunisation pour celle de l'année en cours, même pour une même souche.

[/quote]
formule à l'emporte pièce sans aucune justification.

[Obamot]

C’est plutôt toi qui emporte les pièces pour éviter le débat.
Tu fais moins le mariole hein...

[pedrodelavega]

Ils ont essayé l'ivermectine mais la laissent tomber.
Mais au moins ils ont essayé : bonne démarche

Hypothèse,
"On est plus en pandémie covid, tu es chercheur, tu penses avoir trouvé une molécule efficace contre une maladie mortelle."
Comment tu fais comment pour "essayer" / confirmer que ca fonctionne ?
1/ Tu fais un essai clinique encadré / contrôlé pour évaluer les bénéfices et les risques.
ou
2/ Tu balances directement dans la population?

[Obamot]

ou
2/ Tu balances directement dans la population?

Je suis désolé mais ce n’est /n’était pas le contexte.

C’est là où la mauvaise foi ne serait pas souhaitable dans un débat non ? Hein Pédro, fait un effort, tu y gagneras

[Adrien (ex-nico239)]

Ils ont essayé l'ivermectine mais la laissent tomber.
Mais au moins ils ont essayé : bonne démarche

Hypothèse,
"On est plus en pandémie covid, tu es chercheur, tu penses avoir trouvé une molécule efficace contre une maladie mortelle."
Comment tu fais comment pour "essayer" / confirmer que ca fonctionne ?
1/ Tu fais un essai clinique encadré / contrôlé pour évaluer les bénéfices et les risques.
ou
2/ Tu balances directement dans la population?

C'est un nouveau truc l'ivermectine?
La campagne d'ivermectine bat son plein en Afrique...

On est en pandémie ou en vacances au bord de la mer?

[pedrodelavega]

Ils ont essayé l'ivermectine mais la laissent tomber.
Mais au moins ils ont essayé : bonne démarche

Hypothèse,
"On est plus en pandémie covid, tu es chercheur, tu penses avoir trouvé une molécule efficace contre une maladie mortelle."
Comment tu fais comment pour "essayer" / confirmer que ca fonctionne ?
1/ Tu fais un essai clinique encadré / contrôlé pour évaluer les bénéfices et les risques.
ou
2/ Tu balances directement dans la population?

C'est un nouveau truc l'ivermectine?

Peu importe.
Une molécule connue peut être efficace contre une maladie et inefficace contre une autre.
Une molécule connue peut être efficace contre une maladie et contre-indiquée pour une autre.
Une molécule connue peut être efficace contre une maladie à un certain stade et contre-indiquée à un autre.
Une molécule connue peut être efficace contre une maladie à un certain dosage et contre-indiquée à un autre.
Etc...

Donc "tu es chercheur, tu penses avoir trouvé une molécule efficace contre une maladie mortelle."
Comment tu fais comment" ? 1 ou 2 ou autre?

[Obamot]

1 ou 2 ou autre?

Ça fait donc ou 1, ou 2, ou 3,

Ton 3 ressemble à “ou bien”

Je répondrais donc:

— “Ou bien”

Donc "tu es chercheur, tu penses avoir trouvé une molécule efficace contre une maladie mortelle

Hello Pédro, ça va? Ou bien ?
Et ta chimio? ça va? Ou bien?

T’as oublié au moins une possibilité... Y’a la version Nabilla:
— “Non mais allo quoi ! Allo ! T’as une molécule mais t’as pas d’patients”

_________________________

On est en pandémie ou en vacances au bord de la mer?

[janic]

encore de chiffres à l'emporte pièce.

non , s'appuyant sur des données officielles, la mortalité des zones les plus touchées comme à Bergame ou à New York

source officielle?

sur une population deja en partie immunisée et vaccinée.

en rêve! La vaccination d'une année n'a aucun pouvoir d'immunisation pour celle de l'année en cours, même pour une même souche.

formule à l'emporte pièce sans aucune justification.

s'appuyant sur des données officielles!
Les habitués de la vaccination contre les grippes, se font revacciner chaque année ce qui serait inutile si les vaccins de l'année précédente produisaient une immunité pour celui de cette année.
Quant aux non vaccinés chaque année, (3/4 de la population) ils ne sont pas plus touchés que les vaccinés.
https://sante.lefigaro.fr/article/combi ... a-grippe-/

[Obamot]

Tu veux dire pas plus touchés que les non-vaccinés non-anxieux ?

Lors des tests des nouveaux vaccins anti-covid, y’a quand même un “volontaire” qui est décédé ! (Hélas)

Il était dans le groupe “placebo” et il était médecin... (pouf..pouf...pouf... et y’en a qui voudraient encore prétendre que,..) RIP

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... id-19.html

[Obamot]

Bonjour j’ai pas tout lu ( trop de dialogues partisans et méprisants )

Bon la dernière fois que je suis passé par là , les grands profs R et consorts ses aficionados et ses fans foromeurs disaient pas de deuxième vague et gripette , donc messieurs avez vous fait vos plates excuses à ceux que vous avez traités de tous les noms ?

Bon dimanche à tous !

Personne n’a jamais exclu qu’il y aurait une deuxième vague, on a plutôt comparé ça à une grippe “cognée”.

Donc liens ?

(Et je trouve cette façon enlevée de faire passer les gens pour des abrutis sans y mettre de nuance un peu méprisant et partisan)