jam a écrit :Le Brésil vient d'arrêter tous les traitements avec l'HydroxyCloroquine parce que trop toxique pour les patients. Trop de patients sont morts.
si c'est mal pratiqué, certes...
jam a écrit :Le Brésil vient d'arrêter tous les traitements avec l'HydroxyCloroquine parce que trop toxique pour les patients. Trop de patients sont morts.
Remundo a écrit :jam a écrit :Le Brésil vient d'arrêter tous les traitements avec l'HydroxyCloroquine parce que trop toxique pour les patients. Trop de patients sont morts.
si c'est mal pratiqué, certes...
ABC2019 a écrit :... les videos de Raoult où il se présente comme une victime incomprise.
Une étude sur la chloroquine stoppée au Brésil après des effets secondaires trop importants
..... Ces 81 patients volontaires de Manaus, au nord du pays, ont ainsi pris de fortes doses de chloroquine, qui fait l'objet d'une forte controverse ces derniers temps.
..... En effet, en moins de 6 jours, 11 des patients testés avec les plus fortes doses sont décédés, ce qui a mis fin au test. La faible durée d'étude n'a pas permis aux chercheurs d'apporter une conclusion quant aux malades traités avec des doses moins importantes.
..... Cet essai randomisé se base sur deux groupes de patients : le premier reçoit une dose de 600mg deux fois par jour pendant 10 jours, le second une dose totale de 2,7g sur 5 jours. Le composé est associé aux antibiotiques ceftriaxone et azithromycine.
....Pour le premier groupe, le choix d’administrer une si haute dose est plus que discutable : jamais une telle quantité d’hydroxychloroquine, même associée à des antibiotiques, n’a été recommandée dans aucune étude antérieure, même les plus préliminaires (quant à Didier Raoult, il suggère plutôt 3 doses de 200mg par jour pendant dix jours, ce qui correspond à 600mg, mais… une seule fois par jour). La plus haute dose évoquée à l’origine, en Chine, était de 500mg deux fois par jour pendant 10 jours, et c’était d’ores et déjà communément considéré comme très dangereux.
Cette étude brésilienne n’est donc pas vraiment à prendre pour exemple pour évoquer la pertinence ou non d’un traitement potentiel à base d’hydroxychloroquine. La seule chose qu’elle peut montrer, c’est à quel point même les essais cliniques doivent être bien encadrés et menés avec précaution sur ce composé aux potentialités éminemment toxiques ; d’autant plus que des décès ont aussi été relevés dans le groupe à bas dosage.
ABC2019 a écrit :Remundo a écrit :jam a écrit :Le Brésil vient d'arrêter tous les traitements avec l'HydroxyCloroquine parce que trop toxique pour les patients. Trop de patients sont morts.
si c'est mal pratiqué, certes...
bah oui , quelle idée de la donner à des personnes fragiles qui risquent de mourir, aussi !!!
GuyGadebois a écrit :Cette étude brésilienne n’est donc pas vraiment à prendre pour exemple pour évoquer la pertinence ou non d’un traitement potentiel à base d’hydroxychloroquine. La seule chose qu’elle peut montrer, c’est à quel point même les essais cliniques doivent être bien encadrés et menés avec précaution sur ce composé aux potentialités éminemment toxiques ; d’autant plus que des décès ont aussi été relevés dans le groupe à bas dosage.
Adrien (ex-nico239) a écrit :ABC2019 a écrit :Remundo a écrit :si c'est mal pratiqué, certes...
bah oui , quelle idée de la donner à des personnes fragiles qui risquent de mourir, aussi !!!
«Je dis qu'on ne peut absolument rien en dire sans connaitre les populations qui ont été traitées c'est tout.»
Coronavirus : le Lancet et le British Medical Journal mettent en garde contre l'utilisation de la chloroquine
La crainte des experts concerne les effets secondaires des deux médicaments, principalement pour les patients atteints de maladies cardiovasculaires, de diabète et de cancer , précisément les groupes les plus vulnérables au coronavirus.
Le Covid 19 est une maladie thromboembolique.
Le Covid 19 constitue actuellement un problème de santé à l’échelle mondiale avec des répercussions sanitaires, sécuritaires, économiques et sociales.
L’agent causal est le SARS-COV2, une souche qui a fait son apparition au mois de décembre 2019 à WUHUN et s’est répandue en mode pandémique.
Le virus possède un très fort potentiel de contagion, il peut se propager rapidement selon un modèle exponentiel contaminant des milliers de personnes en absence des mesures barrières et des moyens de confinement strict. La maladie présente une contagiosité élevée. Aucun pays n’est épargné.
1/ Pourquoi le SARS-COV 2 est grave? Des complications thromboemboliques fréquentes
On a pu récemment comprendre le mécanisme de lésion du SARS COV2 et ceci grâce aux résultats d’autopsies faites par les Italiens et qui ont été publiés récemment.
Le SARS COV 2 possède un tropisme vasculaire, il attaque la cellule endothéliale(les cellules de la paroi vasculaire). Il se fixe aux cellules grâce à sa protéine Spike (déterminant immunologique majeur du virus). Les récepteurs cellulaires sont les récepteurs de l’angiotensine 2. Ces récepteurs sont surexprimés chez les hypertendus ce qui explique les formes graves observées en cas d’Hypertension artérielle.
Les lésions cellulaires provoquées par le virus ressemblent à une vascularite diffuse touchant essentiellement la paroi vasculaire des poumons provoquant un effet shunt.
Il ne s’agit donc pas d’un SDRA classique observé lors des pneumopathies classiques, ce qui explique le taux de mortalité élevé en réanimation, il est donc conseillé de changer d’attitude thérapeutique et de ne pas avoir recours précocement à l’intubation endo trachéale, En effet, la ventilation non invasive pourrait être une alternative intéressante pouvant empêcher l’aggravation des lésions pulmonaires provoquées par la ventilation mécanique.
Des embolies pulmonaires et des micro thromboses sont également observées au niveau pulmonaire mais également au niveau du cerveau, du foie, des reins et des intestins, ce qui explique les manifestations multi viscérales de la pathologie. Des lésions d engelures ont été récemment décrites, des lésions vasculaires cutanées ont été alors incriminées.
Le virus provoque un état prothrombotique au niveau vasculaire et des lésions endothéliales diffuses prédominant au niveau pulmonaire.
Cette nouvelle explication de la maladie va nous permettre de se diriger vers des nouvelles pistes thérapeutiques.
L hydroxychloroquine trouve donc largement sa place surtout à un stade précoce (L’hydroxy chloroquine est préconisé dans le traitement de certaines vascularites).
Une prophylaxie thromboembolique pourrait prévenir ces complications, voir une anti coagulation efficace chez les patients à risque élevé (Chez les obèses, les hypertendus et les patients aux antécédents de cancer) et dans les formes graves.
Je pense qu’il faut mettre précocement les patients atteints du COVID 19 sous un traitement anticoagulant à titre préventive, voir curative chez les patients à risque en association avec l’hydroxychloroquine et l’AZITHROMYCINE.
2/ Quelles sont les mesures de protection et de prévention collectives efficaces?
Le confinement total et strict constitue le meilleur moyen de protection et de prévention collective. La Tunisie a adopté cette stratégie depuis le 22 mars 2020, au moment où le pays a enregistré 54 cas de COVID 19 + avec une hausse de 15 cas en 24 h.
Cependant, l’application stricte de la politique de confinement semble être difficile sur le plan pratique. En effet, les conséquences économiques et sociales sont importantes. Le confinement total entraine également des répercussions psychologiques néfastes pour la santé mentale de la population et induit des lésions séquellaires de Stress Post Traumatique Majeur.
Le confinement total ne doit pas constitué le seul moyen de lutte contre cette maladie et ne doit pas dépasser les 60 jours dans tous les cas.
Le port obligatoire de masque par la population permet de contrôler efficacement la propagation du virus (le cas de la Corée du sud). Cette stratégie permet d’écourter la période du confinement strict et d’instaurer un déconfinement progressif sans prendre le risque d’avoir un deuxième pic endémique.
D’où notre approche visant à diagnostiquer et à traiter les patients COVID 19 +, une stratégie qui pourrait être adoptée dans un cadre de politique de santé nationale, pilotée par le haut conseil national de lutte contre le COVID 19.
Conclusion
Le COVID 19 est une maladie grave causée par le SARS COV2, se manifeste sur le plan clinique comme une vascularite systémique. Une thromboprophylaxie précoce chez les patients infectés, voir une anticoagulation efficace, en association avec l’hydroxychloroquine et l’AZITHROMYCINE pourrait prévenir le passage aux formes graves et les complications thromboemboliques, permettant de réduire la mortalité chez les patients atteints du COVID19.
Dr Faiez Amouri
Anesthésiste réanimateur à la clinique du Trocadero à Paris
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 186 invités