Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Christophe]

Pedro toi qui aime le latin:

Errare humanum est, perseverare diabolicum

La première partie est une réponse à ton "il s'est déjà trompé"...
La deuxième est pour ton discours global sur l'HCQ...

[Adrien (ex-nico239)]

argument de troll sans valeur

Commentaire ad personam sans intérêt.
societe-et-philosophie/ameliorer-les-echanges-t16557.html#p411565

Absolument pas.

Tenter pernicieusement de dévaloriser un individu parce que celui-ci a pu se tromper par le passé c'est malhonnête c'est tout.

[Obamot]

Commentaire ad personam

C’est pas “ad personam”, c’est toi qui l’a choisi, t’es un troll donc tu n’existes pas

[pedrodelavega]

La deuxième est pour ton discours global sur l'HCQ...

C'est possible.
Je reconnais qu'il y a des arguments en faveur de l'HCQ.
Mais il me semble qu'il y en a bcp plus dans l'autre sens.
En l'état actuel, je reste très très septique sur l'intérêt de cette molécule.
Pour mettre un chiffre, je dirais que j'ai un niveau de certitude à 95% (sur l'inefficacité) et il n'a fait que monter depuis février/mars (en partant de 50/50 je dirais)

C'est aussi possible que ce soit les partisans de l'HCQ qui persévèrent dans l'erreur.
Avez-vous vu la dernière interview de Raoult face à Pujadas sur LCI?

[Adrien (ex-nico239)]

C'est aussi possible que ce soit les partisans de l'HCQ qui persévèrent dans l'erreur.

Tant qu'un certain nombre de pays continueront de la recommander, dont dernièrement la Russie et l'Inde qui l'ont re-recommandée, l'utiliseront avec des retours positifs il n'y a pas de raison de ne pas leur faire confiance.

[Obamot]

Pour mettre un chiffre, je dirais que j'ai un niveau de certitude à 95% (sur l'inefficacité) et il n'a fait que monter depuis février/mars (en partant de 50/50 je dirais)

Tu dirais ? Si on devait comparer tes avis à la thermodynamique, ce serait un peu comme pisser dans un violon.
Tu te donnes un air pincé pour faire croire que t’es un mec sérieux, il n’en est rien, en lisant les commentaires, le niveau d’abrutissement serait très élevé si on lisait tout (enfin t’es pas le seul, tu partages le podium avec l’autre kéké...)

Parfois ça tombe juste, l’aléa du choix du copier/collé, globalement t’y peux rien.

[pedrodelavega]

C'est aussi possible que ce soit les partisans de l'HCQ qui persévèrent dans l'erreur.

Tant qu'un certain nombre de pays continueront de la recommander, dont dernièrement la Russie et l'Inde qui l'ont re-recommandée, l'utiliseront avec des retours positifs il n'y a pas de raison de ne pas leur faire confiance.

Pourquoi ne pas faire confiance aux pays qui ont essayé et en sont revenus?

[Obamot]

A la France et à la Suisse ? (qui l’utilisent en cachette parce que y’a rien d’autre)

[Obamot]

Pedro toi qui aime le latin:

Errare humanum est, perseverare diabolicum

La première partie est une réponse à ton "il s'est déjà trompé"...
La deuxième est pour ton discours global sur l'HCQ...

Il est inénarrable !

[pedrodelavega]

A la France et à la Suisse ? (qui l’utilisent en cachette parce que y’a rien d’autre)

Source?