Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[sicetaitsimple]

a) Si c'est vrai déjà, il y a la prise en charge de la sécu !

En gros le patient paye 10% des sommes...quand il paye...
Du coup cet article pue la manipulation de l'opinion !

Et les 90% (en admettant), c'est qui qui paye?

[janic]

sicetaitcomplique

Et les 90% (en admettant), c'est qui qui paye?

la même qui paye tout le reste. Par exemple pour les 157.000 cancéreux qui meurent chaque année de consommation de tabac, d'alcool, de drogues en tous genres. La même qui paye les infections nosocomiales et les iatrogènies.

La iatrogénèse ou iatrogénie est l'ensemble des conséquences néfastes sur l'état de santé individuel ou collectif de tout acte ou mesure pratiqué ou prescrit par un professionnel de santé habilité et qui vise à préserver, améliorer ou rétablir la santé.

la même qui paye tous les effets secondaires, graves ou pas, des vaccins et qui enrichi les actionnaires de BP!

[GuyGadeboisLeRetour]

T'en as pas marre de systématiquement tout ramener à tes lubies ?

[Rajqawee]

Bon, un peu plus de pédagogie :

Quand on passe à l'hôpital, on peut y faire (pour simplifier) soit des consultations/actes techniques, sans hospitalisation (un scanner, une irm, une consultation de chirurgien...). Dans ce cas, c'est un passage "externe" et le tarif qui est pratiqué (sauf si c'est un médecin libéral qui pratique à l'hôpital public et qu'il fait des dépassements d'honoraires) est celui de la sécu, vous ne payez donc....rien.
Si vous avez un passage en hospitalisation (vous occupez un lit), alors, on distingue différentes catégories de séjours :
-séjours de médecine
-séjours de chirurgie
-séjours d'obstétrique
-séjours de soins de suite et de réadaptation
-d'autres trucs mais on simplifie

La classification de ces séjours dépend ou de l'unité d'hébergement, ou des actes réalisés (si vous subissez au moins un acte de chirurgie durant votre séjour, votre séjour est obligatoirement classé en chirurgie).
Selon le séjour, la sécurité sociale prend en charge un certain pourcentage de votre séjour : 100 ou 80% dans la plupart des cas. Un séjour de chirurgie est pris en charge à 100%. Un séjour de médecine, la plupart du temps 80%. Le reste est à charge du patient (ou de sa mutuelle). L'obstétrique c'est également 100% de prise en charge.
Les prestations supplémentaires (la télé, une chambre individuelle) ne sont pas pris en charge par la sécu et sont libres selon l'établissement (mais pour les publics, validés par l'ARS, donc bon en vrai pas libre)

Quelques ordres d'idées :
-une appendicectomie c'est grosso modo 2000€ l'acte (c'est ce que l'hôpital perçoit de la sécu pour cet acte, et que vous ne payez pas)
-un accouchement, c'est 2500 € (là encore, prise en charge 100%)
-pour la réanimation, un tarif spécial est appliqué, un tarif journalier : c'est 1000€/jour (que vous ne payez pas)

Les prix que la sécu verse à l'hôpital sont sensés être à la hauteur de leur dépenses : c'est donc grosso modo ça que vous auriez dû payer.

[izentrop]

Et les 90% (en admettant), c'est qui qui paye?

La sécu et les mutuelles, donc nous...

Une visite ophtalmo à l'hôpital, t'en a facilement pour 3 heures. La première chose qu'on te demande est de t'inscrire au secrétariat général.
Le principe est de voir plusieurs spécialistes successifs avec temps d'attente entre chaque...
Si ta sortie est enregistrée après 6 heures et que ça compte comme une journée d'hospitalisation, c'est peut être une pratique normale pour la sécu, mais ça pose question si il y a abus
Raoult n'y est pour rien ... peut-être, mais peut-être aussi une réforme de plus à instaurer

[janic]

Raoult n'y est pour rien ... peut-être, mais peut-être aussi une réforme de plus à instaurer

enfin une parole de bon sens (sauf le peut -être de trop![*]) et de reconnaissance que les journaleux racontent n'importe quoi sans même se renseigner et que cela fait partie des campagnes anti Raoult. Une de plus!

[*] Çà tu ne peux t'en empêcher!

[Rajqawee]

Et les 90% (en admettant), c'est qui qui paye?

La sécu et les mutuelles, donc nous...

Une visite ophtalmo à l'hôpital, t'en a facilement pour 3 heures. La première chose qu'on te demande est de t'inscrire au secrétariat général.
Le principe est de voir plusieurs spécialistes successifs avec temps d'attente entre chaque...
Si ta sortie est enregistrée après 6 heures et que ça compte comme une journée d'hospitalisation, c'est peut être une pratique normale pour la sécu, mais ça pose question si il y a abus
Raoult n'y est pour rien ... peut-être, mais peut-être aussi une réforme de plus à instaurer

Mais.....NON !
Non, non, et non.
CA NE COMPTE PAS COMME UNE JOURNEE D'HOSPIT. Les règles sont claires, et je les ai globalement expliquées. Dans les articles mentionnés (qui sont écrits par des gens qui n'y connaissent strictement rien), tu as même les citations des INSTITUTIONS qui répondent que bien évidemment elles n'ont facturé que ce qu'il était possible de facturer.
"Contacté par le quotidien, Yanis Roussel, en charge de la communication du professeur Raoult, a tenu à rappeler que "l’IHU ne perçoit pas de rentrées financières liées aux activités de soin exercées dans ses murs". Quant à l'AP-HM, elle se défend de tout "surcoût pour l’Assurance maladie" et indique appliquer "les textes officiels".

Tu préfères donc croire des citoyens non identifiés que les institutions sur un sujet aussi complexe que la facturation à l'hôpital ?

En fait, cet article, c'est juste du buzz sale. On y accole le nom de Raoult parce qu'on sait que ça vendra (alors que lui n'a rien à voir avec l'article, à aucun moment), et on y relate les propos -contredits par les institutions- de gens dont on ne connaît pas l'identité. Super.

[Obamot]

Mais.....NON !
Non, non, et non.
CA NE COMPTE PAS COMME UNE JOURNEE D'HOSPIT. Les règles sont claires

Merci Rajqawee d’avoir clairement démontré que la prétendue fraude n’était pas possible.

Et d’ailleurs, comme vous le dites encore, lors de son interview à Sud Radio, le Pr Raoult a dit exactement le même chose que vous, sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-6360.html#p437041 et il a tenu à préciser aussi qu’à supposer que si tel était le cas, ça ne dépendrait pas de lui et ce serait illégal.

[janic]

En fait, cet article, c'est juste du buzz sale.

en clair c'est de la merde dans laquelle certains aiment à se vautrer!

[Obamot]

Encore plus sale qu’on ne l’imagine.

J’ai débusqué quel subterfuge les zététiciens ont utilisé pour évacuer de leur méta-analyse, toutes les études aur l’HCQ+ ayant produit les meilleurs résultats qui indiquerait que la molécule fonctionnait très bien.
Ils n’ont pas pris les études qui n’indiquaient pas de décès du coup ça change drastiquement la balance des résultats.

Et voilà, pas plus compliqué que ça, de la mauvaise foi crasse au premier degré! Plus c’est gros...

Je me “réjouis” à l’avance de lire les commentaires d’ABC2019, Izy, PB-de-la-végas... (Pas Kiki, étant puni, tant pis pour lui.)

Source: https://www.youtube.com/watch?v=hwE6HAg4o_8
j’ai posé des questions pour aller plus dans les détails et mon compte a été immédiatement bloqué et les posts effacés.
Idem ici: https://www.youtube.com/watch?v=rHY0G9xbjA4&lc=Ugxp7weTDWMd4ZeS9dl4AaABAg.9K8q7H1gYtM9L3z6fhMbLN
Je mets pas les liens simple car je ne compte pas leur faire de pub, merci de respecter ma volonté.