Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[pedrodelavega]

Mais ce n'est pas ça qui a été écarté (relis les outcome déposés sur prospéro). Ce sont les études qui ne portaient pas sur la mortalité qui ont été écarté.

Oui ça je sais,

Ah ok, ca ne semblait pas clair pour toi:
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-6370.html#p437288

mais c’est juste pour faire en sorte de couler la molécule en faisant croire qu’elle est létale... Ce type d’approche est frauduleux.

Ben non c'est juste pour voir si le traitement à un effet bénéfique sur la létalité liée à la covid19. Donc ils n'ont pris en compte que les études qui ont analysé ce critère. C'est logique.

Le but était, comme annoncé:

Le but de cette revue systématique et méta-analyse était d'évaluer si la chloroquine ou l'hydroxychloroquine avec ou sans azithromycine diminuait la mortalité par COVID-19 par rapport à la norme de soins.
https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(20)30505-X/fulltext

Pour conclure sur ce point il ne fallait prendre en compte que les études :

Critères d'éligibilité à l'étude
Nous avons inclus des études publiées et non publiées comparant le taux de mortalité entre les patients traités par chloroquine ou hydroxychloroquine avec ou sans azithromycine et les patients traités selon les normes de soins.

Il n'y a pas fraude. Pas de "subterfuge débusqué" dans un commentaire YouTube.
D'ailleurs, ils ont depuis longtemps répondu à toutes les interrogations sur ces points.

[pedrodelavega]

Source: https://www.youtube.com/watch?v=hwE6HAg4o_8
j’ai posé des questions pour aller plus dans les détails et mon compte a été immédiatement bloqué et les posts effacés.

Quelles questions as-tu posé?

Tu es bloqué ou tu as mis des commentaires genre grossier?
Mes commentaires passent tranquille.

[GuyGadeboisLeRetour]

Pauvre Végaz...
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-6110.html#p431956

[GuyGadeboisLeRetour]

Où l'on apprend que l'ANSES fait de la rétention d'information, et refuse de donner les séquences de virus ayant infecté des visons....

[GuyGadeboisLeRetour]

Toujours bien vu, toujours didactique, informatif et autrement plus intéressant que ces conneries anxiogènes dont on nous gave le gosier jour après jour. N'en déplaise aux minables qui vont en prendre plein la poire avec la destruction du mythe de la supériorité des études randomisées et la preuve des essais biaisés. Jouissif !!!

[Obamot]

Où l'on apprend que l'ANSES fait de la rétention d'information, et refuse de donner les séquences de virus ayant infecté des visons...

Que de dissimulations et mensonges...

Et... et... compte tenu du fait que les virus sont des maladies d’écosystèmes, quelles sont les conditions de vie monstrueuses des animaux dans les élevages... prisonniers dans des cages aux dimensions extrêmement réduites, vivant dans le stress la malnutrition les défécations qui ne sont pas nettoyées et la peur constante.

Foyers de prédilection pour toutes sortes de virus et bactéries, puisque ces situations d’affaiblissements et de détresse sont délibérément utilisées dans les filières de l’expérimentation animale pour maintenir les sujets malades durant la durée des essais de molécules sensées nous guérir ensuite (puis sont euthanasiés sans ménagement...). Puis nos éternels sponsoriés du club des 4 qui applaudissent à tout rompre les vertus de ce caca! — “— rhhâaa les vaxxing z’est mervayiiiieux woué woué, zaspass bien!”

Et ça vaut pour la filière bovine où parmi les personnels d’exploitation, on dénombre régulièrement des “super-infecteurs”? Y’a-t-il même une étude qui mettrait les cas de décès de personnes en relation avec le fait qu’ils vivaient avec des animaux domestiques? https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-00248-3 c’est maigre, si on s’intéresse aux visons, faut aller plus loin. Parce que ces animaux sont aussi très mal nourris avec des plats préparés contenant des substances addictives.

Sujets sûrement tabou que celui de la mémère ã son chat jusqu’au steaks de bœuf, affaire ã suivre!

[ABC2019]

Toujours bien vu, toujours didactique, informatif et autrement plus intéressant que ces conneries anxiogènes dont on nous gave le gosier jour après jour.

genre dire que les vaccins sont tous inefficaces parce que les études sont toutes truquées, ou même qu'ils vont tous nous tuer ou pouvoir nous controler grace aux nanoparticules commandées par la 5G ?

[Obamot]

Mais c’est qu’il se répète le bougre de bougre :
sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-1570.html#p437955

[ABC2019]

Mais c’est qu’il se répète le bougre de bougre :
sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-1570.html#p437955

serais tu proche de comprendre le premier degré et demi, en attendant le second ?

[janic]

serais tu proche de comprendre le premier degré et demi, en attendant le second ?

deja que tu as du mal avec le premier degré alors le second on n'en parle même pas.