Remundo a écrit :6) Raoult a aussi proposé de suivre l'oxygène du sang à domicile avec des "montres connectées", et des petits appareils d'oxygénation au besoin
Remundo a écrit :à tous ceux qui vomissaient Raoult...
2) de nombreuses molécules s'avèrent efficaces pour soigner (principalement hydroxychloroquine et Ivermectine en combinaison avec des antibiotiques), et en tout cas sont meilleures que le doliprane + numéro vert de Macron
GuyGadeboisLeRetour a écrit :"c'est pas du double aveugle" (démonté),
GuyGadeboisLeRetour a écrit : "ça donne des torsades de pointe" (démonté),
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Oui, tes mensonges sont constants, ta production d'études bidons aussi, ta mauvaise foi propagandiste, n'en parlons pas. TOUT a été démonté, aussi bien la nocivité de l'HCQ (de l'aveu même de l'ANSM) et les études randomisées qui seraient meilleures que les observationnelles.
démontés les uns après les autres depuis un an. Il sont finis.GuyGadeboisLeRetour a écrit :Oui, tes mensonges sont constants, ta production d'études bidons aussi, ta mauvaise foi propagandiste, n'en parlons pas. TOUT a été démonté, aussi bien la nocivité de l'HCQ (de l'aveu même de l'ANSM) et les études randomisées qui seraient meilleures que les observationnelles.
Rajqawee a écrit :izentrop a écrit :La sécu et les mutuelles, donc nous...sicetaitsimple a écrit :Et les 90% (en admettant), c'est qui qui paye?
Une visite ophtalmo à l'hôpital, t'en a facilement pour 3 heures. La première chose qu'on te demande est de t'inscrire au secrétariat général.
Le principe est de voir plusieurs spécialistes successifs avec temps d'attente entre chaque...
Si ta sortie est enregistrée après 6 heures et que ça compte comme une journée d'hospitalisation, c'est peut être une pratique normale pour la sécu, mais ça pose question si il y a abus
Raoult n'y est pour rien ... peut-être, mais peut-être aussi une réforme de plus à instaurer
Mais.....NON !
Non, non, et non.
CA NE COMPTE PAS COMME UNE JOURNEE D'HOSPIT. Les règles sont claires, et je les ai globalement expliquées. Dans les articles mentionnés (qui sont écrits par des gens qui n'y connaissent strictement rien), tu as même les citations des INSTITUTIONS qui répondent que bien évidemment elles n'ont facturé que ce qu'il était possible de facturer.
"Contacté par le quotidien, Yanis Roussel, en charge de la communication du professeur Raoult, a tenu à rappeler que "l’IHU ne perçoit pas de rentrées financières liées aux activités de soin exercées dans ses murs". Quant à l'AP-HM, elle se défend de tout "surcoût pour l’Assurance maladie" et indique appliquer "les textes officiels".
Tu préfères donc croire des citoyens non identifiés que les institutions sur un sujet aussi complexe que la facturation à l'hôpital ?
En fait, cet article, c'est juste du buzz sale. On y accole le nom de Raoult parce qu'on sait que ça vendra (alors que lui n'a rien à voir avec l'article, à aucun moment), et on y relate les propos -contredits par les institutions- de gens dont on ne connaît pas l'identité. Super.
Christophe a écrit :Pr Didier Raoult :«Contrairement à ce qu’affirme un quotidien médisant (Libération, NDLR) ; nous ne décidons pas du montant de nos facturations. Par exemple, ma consultation s’élève à 23 euros et elle est remboursée par la Sécurité Sociale.
Toutes ces affirmations sont de la malveillance pure et simple. Les gens me demandent pourquoi je ne porte pas plainte. Parce que j’ai autre chose à faire et qu’en réalité, je m’en fiche.»
izentrop a écrit :On peut dire qu'il ne déroge pas à l'habitude des prédictions sans fondement de l.IHU
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 148 invités
