Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[thibr]

quelle est la consommation des militaires en opération extérieure sous les tropiques ?

[gegyx]

surement les doses qu'ils avaient déjà à la pharmacie aux armées, stockées en plaquettes sous étuis cartonné...

Lesquelles, par un curieux hasard, vinrent à manquer

Là, c'est pour consommer à la petite cuiller...

[grelinette]

Confirmation que l'armée a acheté des stocks de chloroquine :
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 32585.html

Alors que le gouvernement reste sur sa position qu'il faut se méfier de la chloroquine, en rappelle la dangerosité, avis appuyé par nombre de médecins, mais l'armée passe outre.
Dans le même temps, sur France Info ce matin, Christian Estrosi, le maire de Nice, rappelait que la chloroquine était utilisée depuis des décennies avec seulement quelques précautions préalables, et insistait sur la mauvaise foi du gouvernement à ce sujet...

Ca commence à faire désordre toutes ces annonces qui ne vont pas vraiment dans le même sens !

[GuyGadebois]

Ca commence à faire désordre toutes ces annonces qui ne vont pas vraiment dans le même sens !

Faut demander un décodage à ABC. Il sait TOUT, même ce qu'il sait pas.

[sicetaitsimple]

Confirmation que l'armée a acheté des stocks de chloroquine :

Je ne suis pas médecin....et donc ne m'aventurerais pas dans un débat inutile.
Mais un soldat français "moyen" il a environ 32 ans, et il est normalement en assez bonne santé.
Un patient décédé du Covid-19 en France, passé par les urgences et la réanimation, a en moyenne environ 70 ans. Hors EPHAD où bien entendu l'âge moyen est plus élevé.
Si on pouvait juste éviter des comparatifs à la con.....et des généralisations à la con aussi.

[ABC2019]

Ca commence à faire désordre toutes ces annonces qui ne vont pas vraiment dans le même sens !

Faut demander un décodage à ABC. Il sait TOUT, même ce qu'il sait pas.

je lis juste les sources raisonnables c'est tout . On sait que la chloroquine est dangereuse, que la marge thérapeutique est étroite, on peut la prescrire à certaines doses (peu dangereuses) contre certaines affections, mais il n'a pas été démontré qu'il existe un dosage non dangereux qui fasse baisser significativement la mortalité du Covid-19. Mais si il y a quelque chose que tu n'as toujours pas compris, Guitounet, n'hesite pas à redemander .

[GuyGadebois]

On sait que la chloroquine est dangereuse...

Blablabla inepte, as usual. Plus de 70 ans qu'on l'utilise sans problème. S'agissant de malades fragilisés, oui, il faut un suivi serré, mais comme pour toutes médications. Retourne te pogner.

[perseus]

Bonjour,

Achat de précaution de la part de l'Armée.
Accessoirement, pour appliquer le protocole IHU, il faudrait qu'ils aient acheté de l'azithromycine et débuté le traitement il y a 10 jours


1- Les Opex et bases en zone palu ne manquent pas (Centrafrique, Burkina, Côte d'Ivoire, Guyane etc etc).
2- Ils se couvrent d'un éventuel manque si tout le monde se jetait dessus,
3- Si le protocole IHU marche il auront de la chloroquine,

Décision très rationnelle, non évènement

[lilian07]

heureusement qu'il y a des pragmatiques.
Oui messieurs la chloroquine est utilisée par les militaires en très grande quantité et l'opérations Barkhane ne s'est pas arrêté et le plus gros criminelle de la planète n'est pas le COVID19 et que peut être,certaines personnes stupides colportent des conneries ou font leur propre analyse à la louche sans être spécialiste.
Le plus gros criminelle de la planète c'est le moustique qui véhicule le paludisme (après la connerie de certain) et sans ça...plus d'armée....les armées et notamment le service de santé des armées anticipe une éventuelle pénurie générée par des crétins qui empêcherons de sauver des vies de militaire au front contre le Djihadisme qui ne s'est pas arrêté au confinement.

[Adrien (ex-nico239)]

Des sources pour le «apparemment»?

Renvoyer des positifs contagieux chez eux n'a pas d'importance selon toi?

c'est une amie médecin qui m'a dit, je n'ai pas les sources mais ça se trouve peut etre.
pour ta question, dans la mesure où on ne peut pas accueillir les millions de contaminés à l'hopital, je ne vois pas comment faire autrement. Les pays qui ont maitrisé l'épidémie n'ont pas hospitalisés tous les malades et heureusement, ils les ont juste bien confinés. C'est impossible de faire autrement .

Pas très précis pour le apparemment mais bref.....

Donc pour le moment on va considérer que les choses ont été bien faites dans cet IHU.


Pour le reste c'est un choix de santé publique.

La trèg grande majorité des malades étant en bonne santé au moment de la découverte de leur positivité on pouvait également s'appuyer sur la médecine de ville qui a été méprisée comme rarement dans cette épidémie....