Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Adrien (ex-nico239)]

heureusement qu'il y a des pragmatiques.
Oui messieurs la chloroquine est utilisée par les militaires en très grande quantité et l'opérations Barkhane ne s'est pas arrêté et le plus gros criminelle de la planète n'est pas le COVID19 et que peut être,certaines personnes stupides colportent des conneries ou font leur propre analyse à la louche sans être spécialiste.
Le plus gros criminelle de la planète c'est le moustique qui véhicule le paludisme (après la connerie de certain) et sans ça...plus d'armée....les armées et notamment le service de santé des armées anticipe une éventuelle pénurie générée par des crétins qui empêcherons de sauver des vies de militaire au front contre le Djihadisme qui ne s'est pas arrêté au confinement.

Faudrait peut-être lire les articles que vous avez sous le nez et la déclaration officielle de l'armée au sujet de cet achat de chloroquine.

Achat de précaution au cas où cela s'avérerait utile dans la lutte contre le Covid

"Dans le contexte de fortes tensions des approvisionnements de matières premières à usage pharmaceutique, le ministère des Armées a réalisé un achat de précaution, si jamais la chloroquine se révélait validée par les autorités de santé comme étant utile pour lutter contre le Covid-19", a détaillé l'armée.

Par ailleurs la chloroquine n'est plus utilisée partout pour lutter contre le palud.

[Adrien (ex-nico239)]

Ca commence à faire désordre toutes ces annonces qui ne vont pas vraiment dans le même sens !

Faut demander un décodage à ABC. Il sait TOUT, même ce qu'il sait pas.

je lis juste les sources raisonnables c'est tout . On sait que la chloroquine est dangereuse, que la marge thérapeutique est étroite, on peut la prescrire à certaines doses (peu dangereuses) contre certaines affections, mais il n'a pas été démontré qu'il existe un dosage non dangereux qui fasse baisser significativement la mortalité du Covid-19. Mais si il y a quelque chose que tu n'as toujours pas compris, Guitounet, n'hesite pas à redemander .

Rien n'a été démontré dans la lutte contre le covid

[Adrien (ex-nico239)]

Bonjour,

Achat de précaution de la part de l'Armée.
Accessoirement, pour appliquer le protocole IHU, il faudrait qu'ils aient acheté de l'azithromycine et débuté le traitement il y a 10 jours


1- Les Opex et bases en zone palu ne manquent pas (Centrafrique, Burkina, Côte d'Ivoire, Guyane etc etc).
2- Ils se couvrent d'un éventuel manque si tout le monde se jetait dessus,
3- Si le protocole IHU marche il auront de la chloroquine,

Décision très rationnelle, non évènement

Achat de précaution POUR le Covid dixit l'armée.

Et pas pour le palud en Opex.

[Christophe]

:cheesy:

Apparemment la "Grande Muette" a déjà fait son choix préférentiel (à l'imitation des autres pays)


"Engagez-vous ! " qu'ils disaient.

(si vous voulez être soigné le mieux possible.../ (PA Charles de Gaulle)

https://www.20minutes.fr/societe/276723 ... precaution

Quand je vous disais qu’une lecture attentive de l’amendement sur l’utilisation de la chloroquine indiquait qu’elle serait réservée aux etablissements sous contrôle de la défense...vous vous foutiez de ma gueule !!!

[Remundo]

voué on ne sait pas trop quoi en penser.

La chloroquine seule n'est pas efficace, même l'hydroxychloroquine est peu performante seule.

Cependant, c'est un stock stratégique...

[gildas]

(...)
Comme l'IHU diagnostique très massivement, on peut penser que leur taux est proche de la réalité. Ailleurs, on ne diagnostique que très peu, et donc le ratio décès/diagnostiqué est bien plus élevé, ce qui apparait dans le tableau de Remundo. Ca n'a rien à voir avec l'efficacité du traitement, c'est juste dû à un taux de diagnostics bien plus faible. Toutes les études qui ont corrigé de ce biais (celle de l'institut Pasteur, de Gangelt en Allemagne, etc ...) trouve des létalités de l'ordre de 0,5% .

Conclusion : Raoult n'évite aucun décès, contrairement aux avis des grands épidémiologistes qui postent sur ce forum. Mais tout le monde peut se tromper hein !

Bonjour ABC,

Vous mettez en lumière les chiffres du Pr Raoult qui vous semble similaire aux autre hôpitaux. Vous avez raison et cela mérite réflexion.
Cependant, Le Dr SABINE PALIARD-FRANCO a eu 100% de guérison du Covid (sur 80 patients) avec un traitement proche du Pr Raoult. (Etant moins connu que le Pr Raoult, je ne pense pas qu'elle ai fait massivement des tests de dépistage).

Le Dr SABINE PALIARD-FRANCO a GUÉRI 100% de ses PATIENTS ATTEINTS du CORONAVIRUS
Commentaire. Les médecins, souvent généralistes de terrain, trouvent des traitements efficaces. Ils résistent face aux autorités qui les ont désarmés en bloquant l’hydoxychloroquine un des seuls médicaments efficaces. Ils utilisent l’Azythromycie (du Pr Raoult) couplé à des C3G (céphalosporines de 3° génération). Ils rajoutent certains éléments inspirés des compréhensions : zinc, héparine, voir incroyable certains éléments à visée anti inflammatoire sur les poumons, comme le Cingular.

L’ARTICLE :

Je suis TRÈS fier de ma mère, le Dr Sabine Paliard-Franco, qui a guéri 100% de ses patients atteints du coronavirus.

Depuis plus d’un mois, ma mère est confrontée à plusieurs patients présentant les symptômes du Covid-19. Dans sa commune du Nord-Isère, de nombreuses personnes travaillent à Lyon, ville fortement touchée par l’épidémie.

En l’absence de piste de traitement pour ses patients –car c’était avant les premières apparitions publiques du Pr Raoult–, elle décide alors de leur prescrire une combinaison « Macrolide + C3G » : deux familles d’antibiotiques bien connus, très peu chers et faciles à produire, utilisés depuis 20 ans contre les pneumonies atypiques. Après tout, elle trouve que cela ressemble bien à une pneumonie…

En 24 à 48h, tous les symptômes disparaissent brutalement. Prodigieusement. Cela chez tous ses patients, des formes bénignes aux plus graves !

Quinze personnes présentaient des formes sévères de la maladie, avec des problèmes respiratoires et des terrains à risque (personnes très âgées, fumeurs, diabète, cancer, etc.). Elle imaginait devoir les envoyer aux urgences rapidement, et pensait même ne plus revoir certains d’entre eux.

Mais aucun n’a eu besoin d’aller à l’hôpital. Tous ont intégralement guéri en 24 à 72 heures !

Je peux moi-même témoigner de l’efficacité de ce traitement. Après avoir tenu un bureau de vote la journée du 15 mars pour les municipales, j’ai eu plusieurs symptômes du Covid. Au bout de plusieurs jours, j’étais de plus en plus malade et fatigué. Quand ma mère m’a prescrit ce traitement un matin, j’étais remis sur pied le soir même ! Le lendemain, je n’avais plus aucun symptôme et j’étais en pleine forme.

Quinze personnes, mais près de 80 en incluant les formes moins sévères, ce n’est que le petit échantillon qu’un médecin seul peut produire. Mais face à l’efficacité de son traitement, ma mère a rapidement souhaité partager son expérience à ses collègues. Son protocole de soins a alors été diffusé nationalement par la très sérieuse société française de gériatrie.

Voici les liens :
– Synthèse du 26 mars : http://www.agree-asso.fr/…/123-experiences…
– Formes sévères (groupe II) : sfgg.org/…/covid-traitemen…
– Formes modérées (groupe I) : sfgg.org/…/protocole-group…

[PDF à retrouver dans cet Album (n'hésitez pas à les télécharger ici : covid.ueuo.com/covid-macrolid-c3g.zip )]

Ce n’est pas une étude scientifique. Ma mère ne fait pas de recherche. Elle n’est pas payée pour faire des publications scientifiques dans des grandes revues. Elle n’est pas non plus payée par des laboratoires pour promouvoir des traitements à prix exorbitants. Elle ne recherche pas la gloire ni même la moindre publicité. C’est simplement un médecin généraliste, fidèle à son serment d’Hippocrate, qui veut sauver les vies de ses patients.

Depuis, plusieurs praticiens partout en France, mais aussi de nombreux services hospitaliers et EHPAD en Isère, Savoie, Haute-Savoie, dans le Grand Est et en région parisienne appliquent son protocole de soins. De nombreuses vies ont pu être sauvées ! Il y a quelques jours encore, ma mère a reçu les remerciements d’un médecin qui a ainsi pu guérir un patient de 97 ans en insuffisance respiratoire.

Nous avons beaucoup entendu parler du Professeur Raoult et de l’hydroxychloroquine. Le débat s’est vite porté sur cette molécule : traitement miracle pour les uns, inefficace voire même dangereux pour les autres à cause de ses effets secondaires.

Mais ce tumulte nous fait oublier quelque chose : le Professeur Raoult ne donne pas seulement l’hydroxychloroquine. Il la combine avec un antibiotique : l’azithromycine (ou Zithromax). Et qu’est-ce que l’azithromycine ? Un macrolide ! Référez-vous au début du texte : c’est ce que ma mère prescrit à ses patients ! Inutile de vous dire que cela l’a confortée dans sa conviction que son protocole fonctionnait.

Seulement, ma mère n’a jamais prescrit de chloroquine associée au macrolide. Il n’y a donc pas ces risques d’effets secondaires cardiovasculaires.

Et si le traitement miracle, ce n’était pas la chloroquine dont on n’arrête pas de parler ?

Et si c’était le macrolide, donné à la fois par le Pr Raoult, par ma mère et divers autres praticiens avec les mêmes excellents résultats ?

Il y a quelques jours, nous avons découvert la mise en ligne d’un dossier du Haut Conseil de la Santé Publique, daté du 5 mars 2020 et demandé par Jérôme Salomon, directeur Général de la Santé, avec les recommandations de traitement contre le covid-19. Il est écrit noir sur blanc ce même traitement : Macrolide + C3G.

Voici le lien, cela figure page 19/33 du rapport : http://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Telecharger

Enfin, pour les personnes ayant des contre-indications aux macrolides, il est possible de se faire prescrire une autre famille d’antibiotiques : les tétracyclines. Une étude américaine a montré leur action virucide contre le covid, et ma mère les a prescrits là-encore avec succès aux personnes qui ne pouvaient pas prendre de macrolides.

Il y a un traitement. Nous savons aujourd’hui qu’il fonctionne. Il sauve des vies chaque jour. Il est peu coûteux, facile à produire en grande quantité. Des institutions importantes commencent à diffuser cette information.

Relayez ce message. Car si vous ou l’un de vos proches est touché par le Covid, demandez à ce que l’on donne ce traitement.

L’heure est trop grave. Tant de personnes meurent chaque jour dans le monde de ce virus. Les réseaux sociaux peuvent nous aider à sauver ces vies.

Alors s’il vous plaît, partagez, partagez !

Philippe Paliard

Article paru dans la Lettre Médecine du Sens n° 293

Source : http://www.lessymboles.com

https://gloria.tv/post/MtQVvZbJ6Scq4hY6mE4HhaUne

[Adrien (ex-nico239)]

Bonjour ABC,

Vous mettez en lumière les chiffres du Pr Raoult qui vous semble similaire aux autre hôpitaux. Vous avez raison et cela mérite réflexion.
Cependant, Le Dr SABINE PALIARD-FRANCO a eu 100% de guérison du Covid (sur 80 patients) avec un traitement proche du Pr Raoult. (Etant moins connu que le Pr Raoult, je ne pense pas qu'elle ai fait massivement des tests de dépistage).

Article paru dans la Lettre Médecine du Sens n° 293

Source : http://www.lessymboles.com

https://gloria.tv/post/MtQVvZbJ6Scq4hY6mE4HhaUne

Cela fait bien longtemps qu'on a publié ces infos sur Sabine et la filière mosellane et belge...

Mais cela n'y changera rien.

Les lobbyistes veillent au grain.

Il y a très peu de chance qu'une solution peu chère et qui ne booste pas les industries de la santé soit retenue au final.

D'ailleurs tous ces médecins de terrain tu les entends toujours???

Non.

Sabine n'a même pas voulu témoigner : c'est dire si elle connait fort bien la pression qui se serait exercée sur elle si elle avait parlé ouvertement.
C'est son fils, jugeant sans doute l'injustice trop grande qui a communiqué à sa place.
Et encore heureux que l'ordre des médecins ne leur tombe pas dessus à ces médecins qui se targuent de soigner leurs patients en dépit des essais Discovery d'où viendra la lumière sainte et sacrée.

Tant que les recherches en cours ne sont pas achevées c'est doliprane : validé par le Ministère et l'OMS.

Pour ce qui est de tenter de soigner les gens ce sera plus tard

[Paul72]

Ça pose quand même question quand on essaye d'imaginer le coût faramineux du confinement, par rapport aux dérisoires profits que pourrait faire l'industrie pharmaceutique même avec un médicament cher... Si un traitement existe, efficace, je ne vois aucune raison rationnelle qui empêcherait de le préconiser. Et surtout pas des histoires de rentabilité qui resteront marginale a côté des centaines de milliards perdus.

[thibr]

le point commun entre les traitements n'est pas la chloroquine

[lilian07]

Je confirme que la chloroquine n'a pas été acheté par l'armée dans le but du protocole du Dr Raoult.
voir mon message.
Je connais très bien l'armée maintenant si vous voulait continuer à identifier des "fakenews" puis d'extrapoler pour flatter vos égaux alors cette discussion dévient de comptoir .
Je vous conseille de prendre du recul sur les chiffres, de regarder de manière globale et ensuite d'attendre un peu que la crise se tasse pour ne pas subir les effets négatifs d'une conduite de crise mondiale.
Par ailleurs je préconise de faire du bricolage et d'essayer d'employer un outil qui n'est pas adapté pour réaliser la mise en oeuvre d'un chantier de plomberie, de maçonnerie...ou tout autre entreprise nécessitant une modification de milieu pour arriver à ses fins entendu que la médecine est plus complexe que du bricolage.