izentrop a écrit :Sinon pour faire plaisir à robob, les derniers chiffres de l'efficacité vaccinale en Italie, déniché par ABC sante-pollution-prevention/comprendre-les-vaccins-et-avis-scientifiques-objectifs-t16933-20.html#p455338
robob a écrit :ABC2019 a écrit :robob a écrit :En d'autres termes, ne considérer que les 50 vaccinés 2 doses et les 38 non-vaccinés et virer les 3 indéfinis et 18 n'ayant reçu qu'une dose :
on a alors 88 décès dont 50 "vaccinés", soit 56.8% de totalement vaccinés.
Et la formule devient : (56.8%-79,22%)/((56.8%-1)*79,22%) = 65% d'efficacité sur le variant Delta.
ton calcul est faux, si tu exclus les patients incomplétement vaccinés de ton échantillon, il faut aussi les exclure de la population générale, et le taux de vaccinés dans la population considérée devient supérieur à 79,22 % (puisque tu as le même nombre absolu de totalement vaccinés mais une population plus faible). Du coup ça change ton estimation.
Je ne comprends pas
(...)
C'est un peu comme les bagnoles : on te vends une conso de 3l mais au premier plein tu constates 6l.
Si c'est la même arnaque sur les effets indésirables, on va moins rigoler...
ABC2019 a écrit :gegyx a écrit :Il est évident que Raoult a eu des menaces, de financement pour son IHU.
comment ça ?
l'IHU est financé par BP ?
gegyx a écrit :ABC2019 a écrit :gegyx a écrit :Il est évident que Raoult a eu des menaces, de financement pour son IHU.
comment ça ?
l'IHU est financé par BP ?
Il n'en rate pas une, du schnock !
Qui finance l'IHU, et tous ses emplois ? l'Etat.
Et qui dirige mal l'Etat ? => l'Omnipétant.
Et qui dirige l'Omipétant en mission pour 5 ans ? Des pouvoirs noirs, secrets,... ou BP si tu veux.
Donc tu le savais déjà, banane !
robob a écrit :ABC2019 a écrit :robob a écrit :En d'autres termes, ne considérer que les 50 vaccinés 2 doses et les 38 non-vaccinés et virer les 3 indéfinis et 18 n'ayant reçu qu'une dose :
on a alors 88 décès dont 50 "vaccinés", soit 56.8% de totalement vaccinés.
Et la formule devient : (56.8%-79,22%)/((56.8%-1)*79,22%) = 65% d'efficacité sur le variant Delta.
ton calcul est faux, si tu exclus les patients incomplétement vaccinés de ton échantillon, il faut aussi les exclure de la population générale, et le taux de vaccinés dans la population considérée devient supérieur à 79,22 % (puisque tu as le même nombre absolu de totalement vaccinés mais une population plus faible). Du coup ça change ton estimation.
Je ne comprends pas :
Tu ne peux pas exclure les incomplètement vaccinés de la population générale sans exclure les complètements vaccinés !
Si tu veux inclure les " incomplètement vaccinés", alors oui, il faut le faire des deux cotés : dans le ratio des décès et dans le ratio de la population générale. Inutile de dire que ton efficacité va prendre un pain avec 18 décès en plus :
décédés vaccinés 50+18 = 68
décédés non vaccinés 38
ratio 68/(38+68) = 64.15%
Personnes vaccinés au moins une dose en UK : https://www.england.nhs.uk/statistics/w ... -2021.xlsx
Onglet 2 du fichier, somme des 1 dose de 50+ (ligne 14) : 20 425 570 (au lieu de 19 685 437 pour 2 doses)
Nombre de plus de 50 en UK : https://www.populationpyramid.net/united-kingdom/2020/
fichier CSV, somme des 50+ : 25 741 493
Ratio vaccinés 1 ou 2 doses : 79.35%
(64.15%-79,35%)/((64.15%-1)*79,35%) = 53% d'efficacité contre décès sur le variant Delta en considérant les 1 doses comme vaccinés.
Bref entre 50 et 70% d'efficacité dans les études actuelles, pro-gouvernementale, dans des pays où les gouvernements ont fait le choix du tout vaccin...
C'est un peu comme les bagnoles : on te vends une conso de 3l mais au premier plein tu constates 6l.
Si c'est la même arnaque sur les effets indésirables, on va moins rigoler...
ABC2019 a écrit :et le Guitounet couineur, il en dit quoi des chiffres données par Raoult alors ?
Comme prévu, on freine des deux pieds pour ne pas utiliser (ou l'utiliser dans des cas où ça sert plus à grand chose) le traitement de Raoult, on calomnie même la personne, un gland d'élite écumant (aux ordres) balance un tonitruant "qu'il ferme sa gueule" et pendant ce temps, BigPharma et ses troupes, bénéficient d'une autorisation d'utiliser des cobayes humains et se tapent la bourre afin de nous fourguer une merde aussi inutile que celle pour la grippe, mais à prix d'or et obligatoire (on en reparlera).
Tout ce barnum me fait vomir.
02/04/20, 20:20
GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit :et le Guitounet couineur, il en dit quoi des chiffres données par Raoult alors ?
(Et l'autre clown qui continue de se planter de plus belle et d'insister ... et qui pose des questions bidons... et qui se ridiculise... Allez Bozo, coucouche panier...)
ABC2019 a écrit :robob a écrit :ABC2019 a écrit :ton calcul est faux, si tu exclus les patients incomplétement vaccinés de ton échantillon, il faut aussi les exclure de la population générale, et le taux de vaccinés dans la population considérée devient supérieur à 79,22 % (puisque tu as le même nombre absolu de totalement vaccinés mais une population plus faible). Du coup ça change ton estimation.
Je ne comprends pas :
Tu ne peux pas exclure les incomplètement vaccinés de la population générale sans exclure les complètements vaccinés !
bah si pourquoi pas? c'est bien ce que tu as fait dans l'échantillon des décès : tu n'as gardé que les vaccinés 2 doses et les non vaccinés. Mais si tu le fais pour les décès, il faut le faire aussi pour la population.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 238 invités
