Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[GuyGadeboisLeRetour]

Ah parce que Raoult, il est pas "jeté en pâture" comme tu écris, depuis plus de deux ans ?

[janic]

21/06/23, 01:51
izmenteur

Encore un nom mis en pâture, méthodes mafieuses habituelles à l'IHU.

A comparer avec les méthodes mafieuses habituelles de BP et ses sbires.

[izentrop]

Ah parce que Raoult, il est pas "jeté en pâture" comme tu écris, depuis plus de deux ans ?

Pas assez.
Le charlatan fraudeur aurait du être sanctionné depuis une trentaine d'années qu'il triche avec l'éthique scientifique.

Il avait déjà été sanctionné par le CNRS et l'INSERM, mais ça ne suffisait pas https://www.liberation.fr/checknews/com ... 5B4L7PKOU/

[Remundo]

Ah parce que Raoult, il est pas "jeté en pâture" comme tu écris, depuis plus de deux ans ?

Pas assez.
Le charlatan fraudeur aurait du être sanctionné depuis une trentaine d'années qu'il triche avec l'éthique scientifique.

tu devrais faire un peu gaffe...

Raoult n'a probablement pas le temps ni l'envie de t'attaquer, tu es un insignifiant lobbyiste ici.

M'enfin ce genre de propos... devant un tribunal tu sautes direct.

[robob]

Ah parce que Raoult, il est pas "jeté en pâture" comme tu écris, depuis plus de deux ans ?

Pas assez.
Le charlatan fraudeur aurait du être sanctionné depuis une trentaine d'années qu'il triche avec l'éthique scientifique.

Il avait déjà été sanctionné par le CNRS et l'INSERM, mais ça ne suffisait pas https://www.liberation.fr/checknews/com ... 5B4L7PKOU/

En réalité, le dirigeant INSERM de l'époque avait retiré ses équipes et son budget.
Dirigeant qui n'était autre que Yves Lévy, époux d'Agnès Buzin. Il semble qu'il soit aussi à l'origine de la cabale organisée contre l'IHU en 2017, pour des allégations de harcèlements sexuels que tu as toi même innocemment relayé sur le forum en 2020 alors que l'affaire avait aboutie à un non lieu.

Instruis toi, ça te permettra de regarder le conflit actuel qui dure depuis plus de 10 ans d'un autre œil.
https://www.marianne.net/politique/didi ... reciproque
"Didier Raoult et le milieu médical parisien : histoire d'une détestation réciproque"

Es tu bien certain que la mafia est du coté de l'IHU où on essaye de soigner avec des médocs génériques ou du coté de Paris et des sphères dirigeantes qui s'engraissent en détournant le fric de la sécu à coup de promotion de vaccin ou autres pilules brevetées inefficaces en laissant pourrir l'hôpital ?

[robob]

[Remundo]

ça s'appelle la Macronie.

[izentrop]

Je vois plutôt un noyeur de poisson pourrissant une réputation, dans le but de masquer les vrais culpabilités...

M'enfin ce genre de propos... devant un tribunal tu sautes direct.

Tu rigoles, on peut répéter #FranceSoirFaitDeLaMerde et #FranceSoirEstUnBlogComplotiste sans être inquiété https://www.liberation.fr/checknews/a-t ... YJD2AU4LA/

[Remundo]

oh ben oui avec toute la bienveillance macroniste au-dessus de ta tête...

opiner sur un média, ou bien le saborder, c'est différent d'accuser un professionnel de la médecine de charlatan...

[izentrop]

opiner sur un média, ou bien le saborder, c'est différent d'accuser un professionnel de la médecine de charlatan...

Ben ce n'est plus un secret, c'est même à la une de journaux étrangers, parce que les médias français lui ont trop déroulé le tapis rouge

Et oui, celui que 18 sociétés savantes accusent de pratiquer le charlatanisme, sans vergogne, est traité comme un invité de marque, à la télé, où il n’hésite pas à brocarder, à malmener, tous ceux qui ont l’outrecuidance d’oser lui apporter la contradiction : « Est-ce que 30.000 patients étaient des cobayes sans le savoir ? Non mais écoutez, arrêtez vos bêtises ! »

Car à la télévision, en France, le Professeur Raoult n’est pas un charlatan, c’est lui le patron : « Très bien, on arrête l’interview maintenant. Non, non, non, non, non. »

Et ça n’est pas lui qui contrevient à la loi, ce sont les médias qui racontent des sornettes : « Je ne lis pas vos bêtises, je n’écoute pas votre télé, je ne lis pas les journaux qui médisent de moi, je ne le fais pas, voilà. »

Cette fois-ci, pour trouver un contraste, un vrai, un marqué, et bien il a fallu se mettre à l’espagnol et aller chercher un article paru de l’autre côté des Pyrénées !

C’est en effet dans le journal « La Vanguardia », ça veut dire « l’avant-garde » que Bruno Donnet trouvé le meilleur traitement de cette affaire.

Le titre du papier, qui a paru hier, est on ne peut plus clair, il s’intitule : « El Charlatan de la Covid » … le charlatan de la Covid, titrent nos confrères espagnols, qui sous une grande photo, pleine une, du Professeur Raoult, écrivent qu’il incarne « la caricature du pire populisme sanitaire » et qu’il a exercé « une activité de gourou au pire moment de la pandémie, face à des médias complaisants qui sont venus, comme en pèlerinage, l’interviewer à Marseille».

La lumière arrive parfois de là où on ne l’attend pas.

https://www.europe1.fr/emissions/telesc ... as-4186335