Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[GuyGadeboisLeRetour]

"Mathieu Molimard", €41 782 de pots de vin.... cite une fois de plus, une étude bidon, ne reposant sur rien. L'HCQ juque là (utilisée depuis plus de 40 ans sans problème) s'est subitement mutée en poison dangereux, diabolisée par les vendus. Magnifique. Et Libé fait le taf, comme à l'époque où ce torche cul citait déjà Molimard, qu'Izy relayait, aveuglément. https://www.liberation.fr/checknews/est ... YVM7YVUTA/
C'est pathétique... Surtout que l'étude se borne à décompter le nombre de patients a qui "on" a donné cette molécule et qui sont décédés. De quoi ? Rien ne l'indique ! Le carnet de santé des individus, avec ou sans facteurs de comorbidité ? Va savoir ! Quelle dose ? On sait pas ! Quand les a t'on traité ? Au début des symptômes, dès le test positif, au seuil de la mort ? Pas précisé ! Mais vu que les patients étaient hospitalisés, il va de soit qu'il était trop tard et que l'HCQ ne servait à RIEN !
Je lis dans "l'étude":

Dans l’ensemble, en utilisant les estimations médianes de l’utilisation de l’HCQ dans chaque pays, nous avons estimé que 16 990 décès à l’hôpital liés à l’HCQ (plage de 6 267 à 19 256) sont survenus dans les pays disposant de données disponibles.

Conclusions
Bien que nos estimations soient limitées par leur imprécision, ces résultats illustrent le danger de la réutilisation des médicaments avec des preuves de faible niveau.

Bref, encore de la merde. Avec ce genre de protocole, on peut arriver à des conclusions similaires (ou pires) s'agissant du paracétamol.

[robob]

J'addore Izy et Peddro qui viennent relayer la "fameuse" étude de Molibobard !

Juste en passant vous devriez mettre des liens vers les nombreux articles de la presse corrompue plutôt que vers X.

Pourquoi ? Car il suffit de descendre dans les commentaires de vos 2 tweets pour connaitre la vérité, ce qui n'est malheureusement pas le cas des endormis qui ne liront que les articles de presse (ceux là on ne peut plus rien pour eux). Pour les autres, informez vous sur X !

GC_jXGSWEAAcure.jpg (313 Kio) Consulté 910 fois

Pour les personnes qui liraient ce thread et souhaitent connaitre la vérité sur cette étude, je conseille de lire ce tweet et les suivants :


Bref une étude qui ne fera pas long feu et qui permet de démontrer, encore une fois, le rôle délétère des médias mainstream.

[GuyGadeboisLeRetour]

Il est là, le papier, et il est délirant *:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3X#sec0055


°

Notre étude présente certaines limites. Tout d’abord, certains résultats doivent être pris avec prudence, notamment les résultats obtenus en France, en Turquie et en Belgique. Pour ces pays, les données concernant l’exposition à l’HCQ étaient rares. En conséquence, les estimations dans ces pays sont plus imprécises. Malheureusement, en raison du manque de détermination politique pour évaluer l’effet des prescriptions hors AMM pendant la crise du COVID-19, il est peu probable que des données supplémentaires à grande échelle soient générées par ces pays. Deuxièmement, les données utilisées ont été extraites directement d’études de cohorte. Cependant, une étude de pratique réalisée en France a montré que la prescription de l'HCQ était très hétérogène et largement influencée par plusieurs facteurs, le plus important étant la présence d'une procédure départementale établie appuyant sa prescription . Pris ensemble, ces résultats suggèrent un fort effet central, qui pourrait avoir biaisé la véritable exposition à l'HCQ. Malheureusement, les bases de données hospitalières n’étaient pas disponibles pour déterminer avec précision la véritable exposition à l’HCQ chez les patients décédés atteints du COVID-19. Troisièmement, nous avons estimé la mortalité des patients hospitalisés à l'aide des données de cohortes publiées. De même, les taux de mortalité variaient considérablement selon les hôpitaux et les régions, ce qui pouvait avoir été influencé par l'âge, le sexe, les comorbidités, la capacité des unités de soins intensifs, l'amélioration de la gestion du COVID-19 et la confiance de la population dans le système national. système de santé et politiques liées à la pandémie . Ceci est corroboré par notre analyse de sensibilité utilisant les données de surveillance nationales d'Espagne et des États-Unis. Cependant, l’effet relatif de l’exposition au HCQ sur les résultats n’a pas été modifié. Quatrièmement, nous n'avons pas utilisé toutes les sources d'incertitudes liées aux variables incluses dans les modèles. Nous avons uniquement inclus les variables liées à l'effet du traitement HCQ. Ainsi, les décès liés au HCQ peuvent être considérablement sur ou sous-estimés.

[GuyGadeboisLeRetour]

Petits rappels: sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-6110.html?#p431956

sante-pollution-prevention/synthese-des-connaissances-sur-l-hydroxychloroquine-t16670-60.html?Q#p473534

[robob]

Pour moi c'est une étude commandée qui arrive à point nommé en même temps que la décision de saisir la JDPHU contre les toubibs de l'IHU.

A la place des toubibs de l'IHU je porterai plainte contre les ministres et toute la presse pour harcèlement.

Aucun des journaux qui on publiés sur cette étude foireuse n'a fait son boulot en vérifiant, auprès de scientifiques la solidité du truc.

Comme depuis le début du covid, mensonge et propagande : quand les subventions tomberont tout ce petit monde dégoulinant de complaisance tombera.

[robob]

Même Citizen4Science qui pourtant étaient à fond dans le délire il y a encore 2 ans rejoignent l'analyse !

[izentrop]

Pour les personnes qui liraient ce thread et souhaitent connaitre la vérité sur cette étude, je conseille de lire ce tweet et les suivants :

Elle ne comprends rien à l'AMM... pour un "médecin" ça la fout mal
Rappel de ce qu'autorise l'AMM https://www.has-sante.fr/jcms/p_3325537 ... hloroquine, donc non autorisé pour le traitement de la covid, encore moins associé à un antibiotique.

[GuyGadeboisLeRetour]

Et Izy de valider des propos de bistrot... Genre: "T'as des enfants, non ? Alors tu peux pas comprendre". "On" en est là !

[izentrop]

L'AMM est pourtant le nœud du problème, Guy. Si les médecins ne le respectent plus, ou on va

[GuyGadeboisLeRetour]

L'ANM (Agence qui délivre les AMM) s'est basée * (en se contredisant**) sur les essais internationaux Solidarity et Recovery qui concluent:

Pour chacun des médicaments, les résultats provisoires n'ont pas apporté de preuves solides d’une augmentation de la mortalité. Quelques signaux de sécurité ont toutefois été identifiés dans les résultats de laboratoire de l’essai complémentaire Discovery, intégré à l’essai Solidarity. Ceux-ci seront également rapportés dans la publication qui sera faite dans une revue à comité de lecture.

Cette décision s’applique uniquement à la conduite de l’essai Solidarity chez les patients hospitalisés et n’a pas d’incidences sur l’évaluation éventuelle, dans d’autres études, de l’hydroxychloroquine ou de l’association lopinavir/ritonavir comme options thérapeutiques chez les patients non hospitalisés ou en prophylaxie pré- ou post-exposition de la COVID-19.

https://www.who.int/fr/emergencies/dise ... -covid-19-

* COVID-19 : l’ANSM souhaite suspendre par précaution les essais cliniques évaluant l’hydroxychloroquine dans la prise en charge des patients
L'ANSM a été informée de la position du comité scientifique de l'essai international Solidarity en lien avec l'OMS sur la suspension des inclusions de nouveaux patients qui devaient être traités avec de l’hydroxychloroquine, dans l’attente d’une réévaluation globale du bénéfice/risque de cette molécule dans les essais cliniques.

26/05/2020 - COVID-19 : l’ANSM souhaite suspendre par précaution les essais cliniques évaluant l’hydroxychloroquine dans la prise en charge des patients.

** Séance du lundi 18 janvier 2016
Adoption de l’ordre du jour
Hydroxychloroquine et médicaments susceptibles de donner des torsades de pointes.
Présentation de la problématique Au GTIAM 105 (2220143), l’évaluation des données relatives au risque d’allongement du QT et/ou de torsades de pointes (TdP) par la chloroquine a abouti à un avis favorable pour l’ajout d’icelle à la liste des médicaments susceptibles de donner des TdP. Sur le site « Crediblemeds », la chloroquine figure, comme il se doit, dans le groupe des authentiques torsadogènes. Quant à l’hydroxychloroquine, elle est classée dans le groupe 3, celui des substances à risque « conditionnel », après le groupe 1 « TdP documentées » et le groupe 2 « TdP possibles ». Il serait intéressant de connaître les raisons qui ont conduit à inclure l’hydroxychloroquine dans ce groupe. Car, hormis une parenté structurelle avec la chloroquine, il n’a pas été retrouvé de données cliniques ou électrophysiologiques publiées qui évoque un risque torsadogène.