Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

[Obamot]

...

Vous savez ce qu’on en pense des experts autoproclamés d’econologie, comme vous?
... en fait des sophistes monomaniacs [dixit la modération]

On n’en pense rien... On s’en fout complètement

C'est le droit de chacun de vivre avec ses oeillères. De là à les revendiquer, il fallait oser.

Meuuuuuuuuh nooon...!
Ceux “qui osent tout” ce sont les cons, j’ai rien osé du tout, je me suis contenté de faire un zoom avant sur leurs petits étrons.

J’aurais pas dû reporter le rapport de l’OMS qui pointe le Glyphosate est dans une liste de cancérigènes ? Si ?

[Obamot]

...
Y’a plus besoin de chercher quoi que ce soit, l’OMS ayant classifié le glyphosate au même rang que d’autres agents cancérigènes (parmi les 40’000 substances chimiques que l’homme a produit... ça vous donne une échelle...)

Parmi elles, on a celles-ci, qui devraient donc aussi être interdites : les boissons chaudes, les frites, les chips, la viande grillée, la viande rouge, le pain blanc, les pâtes blanches, le lait, la charcuterie, les cacahuètes, la tomate en conserve, les boissons gazeuses, la farine blanche, le poisson salé, l'alcool, le sucre raffiné...

Et tu sais quoi... Carrément S’ABSTENIR de consommer les aliments (presque tous) industriels de ta liste, ce ne serait pas con pour rester en bonne santé, non, pas con du tout — car aliments qui ne sont PAS DU TOUT requis pour un bol alimentaire équilibré des êtres humains — (à une exception près... je suis flexitarien, donc je mange un peu de viande, mais chacun son choix!)

Il ne faut pas interdire quoi que ce soit, bien entendu (ça c’est encore une autre question, qui ressemble à une approche idiote)... Quant à vouloir nous l’enfiler pour ta promo du Glyphosate en suggérant par la bande de prétendus “facteurs de confusion... Ça ne prend toujours pas et c’est doublement idiot... Essaye encore...

[sicetaitsimple]

.....requis pour un bol alimentaire équilibré des êtres humains —..

Ah, le fameux "bol alimentaire" d'Obamot qui revient périodiquement mais qui reste un mystère....

Le mieux serait que tu crées un fil dédié, qui intéresserait ou pas, pour nous le décrire, non?

[Obamot]

Ça dépend mon petit bouchon... C’est toi le grand spécialiste... (et je n’ai rien créé, ni rien n’est tombé du ciel, crois-moi...)

Tu l’veux en rétablissement des déficits après un bio-check ou en U.I. ?

[Christophe]

Voilà que des lobbyistes pro glyphosates deviennent des terroristes !!

Un agriculteur intoxiqué, des cultures détruites : une exploitation bio détruite au glyphosate dans les Bouches-du-Rhône

Intoxiqué, l’exploitant, qui avait consommé sa production, a dû être hospitalisé. Son épouse et lui ont porté plainte. Les agriculteurs voisins sont montrés du doigt.


(...)

Mais quelques jours plus tard, l’agriculteur doit être hospitalisé en urgence. Fiévreux, il est aussi victime de vomissements et atteint de diarrhées. Il perd sept kilos en quatre jours. Son état le résout à faire des tests : il a été victime d’une intoxication au glyphosate. L’herbicide a été pulvérisé sur ses cultures bio. Les voilà inexploitables, et surtout toxiques, impropres à la consommation en label bio. Six serres sur neuf ont été aspergées, le manque à gagner s’élève à 35 000 euros. « Ces serres-là, je ne peux plus les mettre en culture pendant deux ans », se lamente Oriane Arlaud, l’épouse de Tristan.

(...)

[izentrop]

des lobbyistes pro glyphosates deviennent des terroristes !!

Qu'est-ce que t'en sait comme disait guy ;)
Je pense qu'il faut attendre la fin de l'histoire avant de désigner des coupables.

Je ne pense pas que le glyphosate, même à 15 fois la dose, puisse provoquer des symptômes pareil. Il n'a d'action toxique que pour les plantes, sauf l'adjuvant mouillant qui pour les plus suspects ont été retirés du marché.

C'est un dur métier, encore plus avec la pandémie ...

[sicetaitsimple]

des lobbyistes pro glyphosates deviennent des terroristes !!

Qu'est-ce que t'en sait comme disait guy ;)
Je pense qu'il faut attendre la fin de l'histoire avant de désigner des coupables.

Effectivement ça me parait un peu rapide de désigner des "lobbyistes pro glyphosate"???? Un "lobbyiste pro glyphosate" irait détruire la production de son voisin avec du glyphosate? Il faudrait qu'il prenne quelques cours de lobbying.....
Tout n'est pas rose (ou "vert" ) dans nos campagnes....

[Obamot]

déni

[Moindreffor]

Ça dépend mon petit bouchon... C’est toi le grand spécialiste... (et je n’ai rien créé, ni rien n’est tombé du ciel, crois-moi...)

Tu l’veux en rétablissement des déficits après un bio-check ou en U.I. ?

ben on voudrait juste en voir un que tu appelles équilibré, on te laisse le choix des unités...
car il est comme l'Arlésienne, tu en parles beaucoup, mais on le voit jamais...

[Obamot]

Ça dépend mon petit bouchon... C’est toi le grand spécialiste... (et je n’ai rien créé, ni rien n’est tombé du ciel, crois-moi...)

Tu l’veux en rétablissement des déficits après un bio-check ou en U.I. ?

ben on voudrait juste en voir un que tu appelles équilibré, on te laisse le choix des unités...

En U.I. de l’OMS alors (Môssieur le chimiste qui ne connaît même pas les bases, ou a la mémoire trop courte).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_internationale

Ce n’est donc pas de moi!
En U.I. = Unités Internationales, car je crois bien que pour un “biocheck” tu ne sois définitivement perdu pour la science.

car il est comme l'Arlésienne, tu en parles beaucoup, mais on le voit jamais...

En fait “d'Arlésienne t’ignores encore que l’OMS a défini depuis longtemps nos besoins en vitamines et nutriments
https://www.burgerstein.ch/fr/quelle-es ... t-ui-ie-iu

et pour les voir, (si pour autant tu y comprenais quelque chose) il te faudrait remonter à une époque durant laquelle tu n’avais même pas commencé tes études, c’est dire à quel point tu nous promènes avec ta pseudo formation de chimiste, qui n’a de loin jamais atteint le seuil le plus élémentaire des connaissances pour en juger ... jusqu’au point de considérer “non dangereux” le fait d’assaisonner ses salades à l’huile minérale (qu’on utilise par ailleurs pour lubrifier les moteurs ã explosion)!

Et le plus comique dans tout ça (pour ne pas dire hilarant) c’est que tu vas vanter les mérites du potager du paresseux... c’est ã se demander comment tu peux être malade comme un chien!? Tu fais des économies? Tu manges des croquettes industrielles, au lieu de ta production potagère, c’est ça ? Puisque t’es si assidu en permaculture, il te faudrait te procurer sans délai le tableau de toutes les valeurs d’Unités Internationales des aliments que tu manges, mais je crains qu’ã ce stade tu n’ailles traiter l’OMS de “gourou”, et il manque les valeurs pour les croquettes.

(fait quand même gaffe au perchlorethylène dans la salade) post405410.html#p405410