Remundo a écrit :ABC2019 a écrit :A part ça l'erreur sur les organophosphorés n'a pas été faite par izentrop mais par bardal.
Si si, c'est bien Izentrop l'auteur d'une magistrale bourde péremptoire.
Et Bardal venu à la rescousse en a fait une nouvelle en ne voyant aucun carbone dans le glyphosate.
Quant à toi, tu viens poser ta pensée sophistique ici pour sauver les meubles en rajoutant une bourde, qui cette fois n'est pas scientifique.
Ouf ! Econologie est fière d'avoir de grands scientifiques rigoureux comme vous trois. Vous relevez le niveau, c'est sûr.Mais bon essayer de respecter la démarche scientifique ne signifie pas ne pas faire d'erreurs
La démarche scientifique en médecine ne se résume pas à faire du randomisé double aveugle sur 5000 patients et d'envoyer à la poubelle tout ce qui n'en relève pas.
Ah mais y’a plus GROS encore, c’est précisément le côté péremptoire, j’en ai côtoyé des Georges Charpak (CERN) et des Linus Pauling (médecine orthomoléculaire) de “vrais” scientifiques, et tous avaient ceci en commun — leur humilité — il était vraimement très très rare qu’ils soient catégoriques, alors qu’ici les trolls pérorent en cœur régulièrement sur ce qu’ils croient être des certitudes!